Технический форум купить трафик таргетированный
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Оборудование мастерской


Результаты опроса: Какой из осциллографов вам нравится больше?
UnionTEST UDS1032/3 2 14.29%
OWON SDS7102V 4 28.57%
RIGOL DS1102E 6 42.86%
ATTEN ADS1102CML 2 14.29%
Голосовавшие: 14. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.02.2013, 22:47   #1 (permalink)
nigative71
Новичок
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Exclamation Помогите выбрать осциллограф

Здравствуйте, нарыл в интернете четыре подобных осциллографа от разных производителей:
UnionTEST UDS1032/3
OWON SDS7102V
RIGOL DS1102E
ATTEN ADS1102CML

Подскажите какая из перечисленных моделей больше подойдёт для цифровых схем на микроконтроллерах с аналоговыми элементами?
Какой будет более надёжный, а какой более функциональный и удобный в использовании?
Опишите пожалуйста конкретно, что вам нравиться больше и почему.
Заранее всем спасибо за участие.
nigative71 вне форума   Ответить с цитированием

Старый 12.02.2013, 22:47
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

В интернете часто создаются схожие темы

Осциллограф. Какой выбрать?
Осциллограф Tektronix TDS 1002

Старый 13.02.2013, 00:00   #2 (permalink)
Николай_С
Member
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 16,593
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 159
Поблагодарили 136 раз(а) в 45 сообщениях
Репутация: 59646
По умолчанию

Для работы с цифровой техникой осцилл не очень нужен. Вам ведь форма импульса не сильно интересна. Тут больше надо видеть временнЫе характеристики импульса и соотношения между сигналами. Потому Вам подойдет цифровой анализатор.
Миниатюры
imag0390.jpg  
Николай_С на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2013, 07:15   #3 (permalink)
nigative71
Новичок
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию Цифровой анализатор

Николай_С, думаю вы правы, но на деле хотелось бы ещё изучить и аналоговые сигналы, что бы не стоять на месте, и использовать для работы со звуковыми сигналами. Я конечно видел не плохие модельки осциллографов с логическим анализатором, но цена кусает от 30 т.р. Мне он необходим не для производства, а на отладку и разработку схем в домашних условиях.
nigative71 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2013, 14:00   #4 (permalink)
Николай_С
Member
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 16,593
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 159
Поблагодарили 136 раз(а) в 45 сообщениях
Репутация: 59646
По умолчанию

Тогда, не ставьте для себя глобальных задач.
Берите сравнительно недорогой электронный осцилл. Можно даже приставку к компьютеру, например USB осциллографы PV6501/PV6502/PV6503
Когда придет понимание, что на самом деле нужно для дела, тогда и сможете сделать осмысленный выбор.
Николай_С на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2013, 19:49   #5 (permalink)
nigative71
Новичок
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию USB осциллограф

Николай_С, спасибо за совет про USB осциллограф, но как мне кажется это не очень хороший вариант, т.к., такой прибор будет занимать компьютер, а на него и так возложено много задач, чертежи, написание ПО, поиск информации по интернету, и т.д... Ещё, такую железяку руками не потрогаешь, удобнее и нагляднее когда за определённую задачу отвечает отдельное оборудование.
По поводу цены приборов представленных мной я особо не беспокоюсь, так как если брать вариант по проще и дешевле, то он обойдётся дешевле на 5-7 тысяч рублей и я не вижу смысла брать такое оборудование, которое со временем захочется обменять на что-то иное, лучше немного переплатить, но взять один раз и на долго.
Вопрос оставляю открытым.
nigative71 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 13.02.2013, 20:29   #6 (permalink)
Azziop
deleted
 
Аватар для Azziop
 
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16289
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nigative71 Посмотреть сообщение
так как если брать вариант по проще и дешевле, то он обойдётся дешевле на 5-7 тысяч рублей и я не вижу смысла брать такое оборудование, которое со временем захочется обменять на что-то иное, лучше немного переплатить, но взять один раз и на долго.
Выйдет совсем наоборот. Вы сами не знаете что вам надо. И никто не знает. Сейчас купите дорогой, а потом поймете, что это не то что вам нужно.
Azziop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2013, 01:10   #7 (permalink)
nigative71
Новичок
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию Какой из четырёх осциллографов выбрать?

Цитата:
Сообщение от Azziop Посмотреть сообщение
Выйдет совсем наоборот. Вы сами не знаете что вам надо. И никто не знает. Сейчас купите дорогой, а потом поймете, что это не то что вам нужно.
Вот вырезка из форума "forum.easyelectronics.ru", опытный пользователь "bodilowsky" пишет по поводу USB осциллографа: "Не согласен. Можно найти много жизненных ситуаций, где полноценный осцил оправданнее. Пользовался на работе вот этим...
Во-первых, к нему нужно привыкнуть. Так как при переключениях нужно целится мышкой, а не нащупать переключатель или кнопку. Также большое неудобство, как по мне, то что нужно постоянно переключатся между окном осцила и ,например, схемой или документацией.
Во-вторых, недостаток моего - вымирающий ЛПТ порт, а это значит, чтоб прикрутить его к ноутбуку нужно постараться. Отсюда тоже ряд проблем. Представь себе ситуацию, когда надо починить стиралку в ванной или повозится в гараже с электроникой в машине. Даже если есть ноутбук - это мего неудобно.
И еще, мне кажется, что цены на эти приставки завышены, учитывая что это одна платка и убогий корпус. А стоят они не намного дешевле полноценного прибора.
Я со своим распрощался, когда выгорел ЛПТ. И не жалею."
Так что я уверен в том, что мне необходим именно отдельный прибор, а не приставка. По типу прибора я определился, это должен быть именно цифровой осциллограф, на будущее с запасом мощности и функций, а главное удобный в работе, но какую из четырёх выбранных моделей мне взять, я не могу разобраться без опытных людей. Прошу, помочь отсеять данный выбор до 1/4 или хотя бы до 2/4.
Если есть мысли о том, по чему не стоит брать какую-нибудь из указанных в первом посте и опросе моделей, прошу выразить своё мнение, думаю оно будет интересно многим.
nigative71 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2013, 01:40   #8 (permalink)
Николай_С
Member
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 16,593
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 159
Поблагодарили 136 раз(а) в 45 сообщениях
Репутация: 59646
По умолчанию

Если сравнивать только указанные модели, то я принципиальных отличий не вижу.
Основные характеристики у них идентичны, а разные "примочки" на удобство пользования не влияют - это вопрос привычки.

Хотя.... вот этот имеет функцию анализатора спектра. Это удобно для изучения и оценки модуляции радиосигнала. Но на частотах до 100МГц она почти бесполезна.

Последний раз редактировалось Николай_С; 14.02.2013 в 01:46
Николай_С на форуме   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2013, 13:58   #9 (permalink)
Krator
Новичок
 
Регистрация: 05.07.2013
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Автор! Выбрали? какой?
Krator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2013, 16:49   #10 (permalink)
Krator
Новичок
 
Регистрация: 05.07.2013
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

А я все таки выбрал OWON SDS7102V. Доволен, как слон!
Krator вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Метки
atten., owon, rigol, uniontest, осциллограф

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 17:32.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.