Технический форум купить трафик таргетированный
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.09.2008, 23:07   #1 (permalink)
Maga
Заведующий MAGAзином
 
Аватар для Maga
 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,904
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 4811
По умолчанию Как включить Сата?

Сразу к делу. Перемычку на сата винчестере, ограничивающую скорость на 1.5 гигабит/сек снял. Но не чуствуется увеличение скорости работы винчестера (сигейт). При ковырянии в биосе зашел в пункт что-то вроде режим винчестера. Там есть четыре пункта: Native IDE; Legasy IDE; Sata Raid; Sata->AHCI (Вроде ничего не перепутал). Какой из них надо ставить? П.С. Если ставлю Sata->AHCI комп не грузится. Благодарю за ваши будуюшие как всегда полезные советы
Maga вне форума   Ответить с цитированием

Старый 20.09.2008, 23:07
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Пожалуйста, не делайте поспешный действий, лучше ознакомьтесь с похожими топиками

Не включить ПК
Как включить ИБП от DVD?
Не могу установить ОС на САТА жесткий диск

Старый 20.09.2008, 23:10   #2 (permalink)
Max
Компьютерщик
 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 10,819
Записей в дневнике: 36
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 8045
По умолчанию

В том и дело, что перемычку нужно снимать, когда два диска в read-массиве.
Max вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2008, 23:52   #3 (permalink)
VipeR
Имперская инквизиция
 
Аватар для VipeR
 
Регистрация: 14.02.2007
Сообщений: 6,097
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3046
По умолчанию

скорость ты и не почувствуешь ..... даже SATA-I загрузить на полную пропускную способность не удастся
VipeR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2008, 00:27   #4 (permalink)
Maga
Заведующий MAGAзином
 
Аватар для Maga
 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,904
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 4811
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VipeR Посмотреть сообщение
скорость ты и не почувствуешь ..... даже SATA-I загрузить на полную пропускную способность не удастся
Насколько я помню при тесте в сисофт сандра скорость записи была примерно 60 мегабайт в секунду- так чё 3 гигабит/сек - это рекламный развод? Или все таки надо в Биосе покавырятся?пост1
Maga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2008, 01:17   #5 (permalink)
EBOL@
Member
 
Аватар для EBOL@
 
Регистрация: 11.02.2007
Сообщений: 618
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 49
По умолчанию

3 гигабити это скорость интерфейса САТА2. Но есть ещё скорость считывание с блинов ХДД, она и есть где то в районе 50 мегабит. Хочеш скорость большую, покупай новый ХДД с новым типом записи - перпендикулярным, там скорость на пару десятков мег выше.
EBOL@ вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 21.09.2008, 01:38   #6 (permalink)
Maga
Заведующий MAGAзином
 
Аватар для Maga
 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,904
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 4811
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от EBOL@ Посмотреть сообщение
3 гигабити это скорость интерфейса САТА2. Но есть ещё скорость считывание с блинов ХДД, она и есть где то в районе 50 мегабит. Хочеш скорость большую, покупай новый ХДД с новым типом записи - перпендикулярным, там скорость на пару десятков мег выше.
Это наверное рапторы? У нас за них 6.5 тыс за 160 гигов просили
Maga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2008, 02:08   #7 (permalink)
EBOL@
Member
 
Аватар для EBOL@
 
Регистрация: 11.02.2007
Сообщений: 618
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 49
По умолчанию

Нет это не рапторы. Раптор уже прошлое.
Точно модели не помню, их выпускает уже Самсунг и Вестерн это то что я уже видел. Вот что нашол, далее сам ищи http://allmart.ru/new_catalog/detail/139230
EBOL@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2008, 05:56   #8 (permalink)
DarkStrom
Member
 
Аватар для DarkStrom
 
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 2,320
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 185
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от EBOL@ Посмотреть сообщение
Хочеш скорость большую, покупай новый ХДД с новым типом записи - перпендикулярным, там скорость на пару десятков мег выше.
Чё-та я не понял, как это?
Параллельным, перпендикулярным... а по мне - так хоть с более перспективным типом записи - в кружочек.
SATA150, SATA300, да хоть SATA2000 - мёртвому припарка. А причина - 7200 оборотов болванок. Выше головы не прыгнешь.
Хотите реально скорость побыстрей? - прыгайте с парашютом .
Покупайте HDD c 10000 об/мин.
DarkStrom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2008, 15:59   #9 (permalink)
EBOL@
Member
 
Аватар для EBOL@
 
Регистрация: 11.02.2007
Сообщений: 618
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 49
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DarkStrom Посмотреть сообщение
Чё-та я не понял, как это?
Параллельным, перпендикулярным... а по мне - так хоть с более перспективным типом записи - в кружочек.
SATA150, SATA300, да хоть SATA2000 - мёртвому припарка. А причина - 7200 оборотов болванок. Выше головы не прыгнешь.
Хотите реально скорость побыстрей? - прыгайте с парашютом .
Покупайте HDD c 10000 об/мин.
Это увеличение скорости считывания без увеличения оборотов.
Раз уж ты такой непонятливый, тогда слушай.

При перпендикулярной записи увеличилась плотность информации на носителе, в результате увеличивается скорость считывания изза меньшей площади с которой считывают (головке не надо много передвигатся).

От параллельной технологии записи к перпендикулярной

Начиная с 1956 года, когда IBM представила свой первый накопитель на жестких дисках IBM Model 350, емкость HDD не переставала увеличиваться. На пути к неслыханным ранее объемам разработчикам пришлось столкнуться с проблемой суперпарамагнитного предела – уровня плотности магнитных доменов на пластине, при котором стабильный заряд уже не сохраняется на протяжении приемлемого времени. Чтобы отодвинуть этот предел, производители задействовали как традиционные методы, вроде «утончения» литографического процесса, используемого при изготовлении пластин, так и различные ухищрения вроде применения редкоземельных металлов в записывающих головках и магнитных слоях пластин. Однако бесконечно оттягивать неизбежное невозможно, и вот пару лет назад ведущие производители жестких дисков пришли к неутешительным для традиционной технологии параллельной записи выводам: придется переходить на перпендикулярную запись.



Вкратце остановимся на сравнении традиционной параллельной технологии записи и новой перпендикулярной. При параллельной технологии записи намагниченные частицы-домены, собственно и хранящие информацию в двоичном виде, расположены в одной плоскости с самой пластиной. Вектор направленности магнитного поля, вызванного наведенным на этот домен зарядом, также параллелен плоскости пластины. Каждый такой домен, а их на одной пластине немыслимое количество, фактически является магнитом, закрепленным на субстрате пластины. Как известно из школьного курса физики, если два магнита сблизить одинаковыми полюсами, они будут отталкиваться. Кроме того, постепенно взаимодействие двух полей приведет к ослаблению создающих их зарядов. Учитывая, что заряд на доменах мизерный, а плотность их очень высока, на данном этапе развития технологии невозможно добиться стабильности хранения информации.

Перпендикулярная запись в этом аспекте значительно выигрышнее, потому что домены располагаются перпендикулярно плоскости пластины, давая возможность разместить на пластине намного большее количество ячеек памяти, повышая плотность записи. Из-за того что векторы направленности магнитных полей также направлены параллельно друг другу, а не «в стык» как ранее, проблема взаимного подавления эффективного сигнала не стоит так остро. Основная сложность этого метода записи заключается в том, что из-за ориентации доменов перпендикулярно пластине один из полюсов частицы оказывается дальше от магнитной головки, чем другой. Это вынуждает разработчиков изобретать способы радикального повышения чувствительности магнитных элементов, алгоритмы исправления ошибок, распознавания сигнала и т. д. В общем и целом, новая технология записи уже введена в эксплуатацию, ведущие производители накопителей на жестких дисках выпустили высокоемкие HDD на ее основе. Что интересно, первым продуктом, в котором использовалась перпендикулярная запись, был 1,8-дюймовый винчестер Toshiba. Затем новую методику взяли на вооружение в Seagate при производстве 2,5" жестких дисков, и лишь сравнительно недавно она пришла на рынок 3,5-дюймовых накопителей.


З.Ы. Хотите для себя, то пользуйтесь раритетами, но не советуйте другим.

Неплохая статейка на эту тему для общего развития http://www.compdoc.ru/peripherals/dr...icular_record/

Последний раз редактировалось EBOL@; 21.09.2008 в 16:23
EBOL@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2008, 17:28   #10 (permalink)
DarkStrom
Member
 
Аватар для DarkStrom
 
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 2,320
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 185
По умолчанию

EBOL@
Это всё конечно хорошо - плотность записи, новые технологии. Но я пока не знаю что это и с чем едят. Чувствовал когда-нибудь прирост в быстродействии 7200 по сравнению с 5400? Поэтому я и советую проверенное.
З.Ы. лучше за собой больше смотри.
DarkStrom вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Метки
скорость интерфейса

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 19:57.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.