Suharev

Я так понял что ТС-у нужно регулятор яркости лампы накаливания.
36 Вольт, не такое большое напряжение, если и ток не сильно большой, то как вариант шим на 555 + полевик?

СветLANa

Опять, в который раз, возникают непонятки в определении постоянного и переменного тока.
По моему убеждению, "пульсирующий" ток не стоит называть "постоянным" током, хотя он также как и постоянный течёт в одну сторону...
Для обычного тиристора (существуют, так называемые, "запираемые" тиристоры) необходимо для его закрытия снять напряжение между его катодом и анодом, что происходит в цепи "пульсирующего" тока, но нет в цепи "постоянного" тока...

Azziop

Убеждения только путаницу вносят. Постоянный или переменный, говорит именно о направлении тока. Нужно просто объяснять, что постоянный ток может быть пульсирующим, но это не делает его переменным.

СветLANa

А вот "ГОСТ Р 52002-2003 ЭЛЕКТРОТЕХНИКА.Термины и определения основных понятий" другого мнения...

Валерий

Разница есть. В первом случае на лампу поступает переменный ток, во втором постоянный пульсирующий.

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

Azziop

Ну и что? Лампа является активной нагрузкой и ей совершенно "до лампочки" какой ток на неё поступает!-)

vadim83

извиняюсь за задержку с ответом!!!

Регулировать хотелось паяльник на 36 вольт 40 ватт.Почему выбрал именно эту схему и взял ее за основу?Ну во первых уже собирал ее не раз и всегда все работает.Плюс мало деталей, плюс нет дефицитных и импорта ( у нас на работе в основном советский ширпотреб).
Насчет собрать и опытным путем подобрать-я не располагаю такой огромной масой времени чтоб перебирать туеву хучу деталей чтоб в итоге угадать.Тем более что и не все номиналы есть.Хотелось услышать от спецов и знатоков конкретику типа это примерно столько, а то примерно столько, а дальше уже подгоню наверное

Azziop

............


Эта схема регулирует мощность на активной нагрузке. В принципе использовать можно, но есть опасность повредить паяльник повышенным напряжением при неправильной установке движка регулятора.

Есть более безопасный вариант. Запитать паяльник через конденсатор на 630В. Ориентировочно емкость конденсатора 15мкФ. Этот вариант хорош еще тем, что не дает импульсных помех.

Николай_С

vadim83, а что мешает регулировать ток в первичке трансформатора, через который питается паяльник?

P.s. Azziop, со Светланой по вопросам определений спорить трудно. Она ГОСТы наизусть знает.

Azziop

Так она сама признала, что гостовское определение ей не нравится, и лично она хотела бы называть не по гостовским определениям, а исходя из своего мнения. А я считаю это неправильным, так как если каждый будет называть вещи не по стандарту, а как ему лично это захочется, то будет бардак.


Николай, ну ты же проффи, эта схема не подходит для регулирования реактивной нагрузки типа трансформатора.