Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Блоки питания (http://www.tehnari.ru/f119/)
-   -   Делаю ИИП 600W (http://www.tehnari.ru/f119/t72375/)

groks 28.04.2012 12:48

Вложений: 1
Вложение 76889
Типа так.

Stvol 28.04.2012 13:13

Цитата:

Сообщение от groks (Сообщение 724580)
А в АТХ последнее время лепят на одном фете подобного класса и мощностя гонят в 500 свободно.

Да на косом полумосту действительно часто встречаются.

Glaglagus 28.04.2012 19:23

Цитата:

Сообщение от groks (Сообщение 724583)
Вложение 76889
Типа так.

Отличная шутка, начав по привычке читать с конца у меня случилось предынфарктное состояние.

ПС Самой большой проблемой оказалось найти 5100пФ 1-5% , так и не нашел. Взял 4700 1%, 5500 1% и 5100 10%.

R5-15 термистора вообще нигде нет, взял на 10 ампер 4.7 ома.

Проблемой было найти аналог Д815Д, все таки нашел у тетенек, единственный павильон.

А вообще неописуемое счастье находится в нашей столице 12 часов =))))

Glaglagus 28.04.2012 21:53

Ладно, начинаю замер компонентов и потихоньку разводку.

News 28.04.2012 22:23

Цитата:

Сообщение от groks (Сообщение 724580)
А в АТХ последнее время лепят на одном фете подобного класса и мощностя гонят в 500 свободно.

Даже в самых завалялых китайских импульсниках типа "Ноунейм" Такого нет.
Цитата:

Сообщение от groks (Сообщение 724583)
Вложение 76889
Типа так.

Этож комповский бп. Какое он сюда отношение имеет?

Stvol 29.04.2012 11:27

Позанудствую еще немного.
По сути здесь 494 функционально включена по упрощёнке и имеем как и с 2153 фиксированный дидтайм, нет софт старта(ёмкости на выходе будут не детские) и никаких защит по току, ограничений выходного напряжения. Стабилизация выходного, думается лишней будет. Для питания аудио добавочные помехи не нужны. И термозащита.
Простое ограничение Uвых достаточно.
Защиты по току ключей для заветных 600Вт
точно не хватает. Попробую поискать подобное схемное решение на 494…

И нафига свалена в кучу земля управления и минус силовой части?

groks 29.04.2012 12:22

Цитата:

Сообщение от News (Сообщение 724847)
Даже в самых завалялых китайских импульсниках типа "Ноунейм" Такого нет.

А на схеме тогда что?
Цитата:

Сообщение от News (Сообщение 724847)
Этож комповский бп. Какое он сюда отношение имеет?

Это просто пример реализации ИИП со всеми элементами. Отношение? Меняем соотношение обмоток и параметры обратной связи и получаем любой выход.

groks 29.04.2012 12:37

Цитата:

Сообщение от Stvol (Сообщение 724942)
нет софт старта

По ШИМу никак без усложнения. По напряжению если? Ёмкости при старте играют, но это уже к термистору.
Кстати/некстати - сделал на одном АТХ выноску термистора и фильтра из корпуса в разрыв сетевого провода, а фишку переделать поленился. Потом по запарке сунул обычный сетевой. Не рвануло на включении ... .
Цитата:

Сообщение от Stvol (Сообщение 724942)
И термозащита.

Биметалл сойдёт. А рвать им прямо питание 494.
Цитата:

Сообщение от Stvol (Сообщение 724942)
Защиты по току ключей

Усложнится. При таком огромном запасе у ключей их только сквозняком убить можно. От выходного предохранителей хватит.

Stvol 29.04.2012 13:00

Цитата:

Сообщение от groks (Сообщение 724967)
Ёмкости при старте играют, но это уже к термистору.

В примитиве, да согласен. Простая ситуация с кратковременным пропадением сети. Термистор горячий, остыть не успевает. И … даблстарт на пустые банки, разряженные потребителем.
Да там делов то, RC на 4 ноге.

Glaglagus 29.04.2012 14:19

Цитата:

Сообщение от Stvol (Сообщение 724977)
В примитиве, да согласен. Простая ситуация с кратковременным пропадением сети. Термистор горячий, остыть не успевает. И … даблстарт на пустые банки, разряженные потребителем.
Да там делов то, RC на 4 ноге.

Насколько быстро конденсаторы разрядятся ? Доли сек и секунды ?

Если вариант 2, увеличить емкость кондеров а на термистор радиатор, не ?

Я за усложнение схемы для увеличения надежности, но как понимаете никаких схемотехнических решений дать не могу =-)


Часовой пояс GMT +4, время: 18:42.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.