Не знал, пока не размотал ... :D

Схема упрощена до минимума, про её пиротехнические способности, кто-то здесь уже писал. При первом взгляде в глаза бросается полное отсутствие ограничивающих R в затворах фетов, а это уже как минимум подозрительно.

Да это точно, даже обязательно, иначе будут греться током затвора, я видел это, ну
подумал пробовали ... :)
И ограничение по напряжению затворов меня тоже удивляет, может как раз этим и спасаются ?... :)

А нет там тока, чтоб греться. Он там бывает только во время фронтов. Практически чистое "С". Токи во время заряда и во время разряда. Статический потенциал. Если превысить величину примерно 14V и до 20-ти,наступает необратимая деградация затвора, с последующим уходом ключа в непригодность.

Нууу - вот нужен он там. "Спинным мозгом чувствую"(с) Может это с прошлого подрыва у DDREDD заклинило. А сверху я даже не понимаю, куда его воткнуть, чтобы не развалить питание транса.

А про обвязку - затворы напрямую с транса, там по идее и резисторы не нужны. Или уж тогда полные форсажные и с диодом и с резистором и с кондёром.

А вот это не желательно, сразу сигнал уйдет в аналог, а это не есть хорошо ... :)

Нарисуйте, плз, что обсуждаете...

Чем круче фронт-спад, тем лучше, т.е. переход до насыщения и обратно. Если вставим RC цепь, скосим фронт-спад, т.е. фронт-спад будет более приближен к аналоговому режиму, т.е. увеличится время перехода до насыщения и обратно и любой транзистор будет сильнее греться ... :)

Да типовую схему обострения фронта.
Рисовать не буду - домой уже хочу со страшной силой.

Главное, что Олег, что ты меня понял ... :)