19.03.2017, 13:42 | #1 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
|
Радиус изгиба провода
Прошу Вашей помощи. Не нашёл ответ на свой вопрос, или плохо искал. Вопрос состоит в следующем: Какой радиус изгиба (угол 90 грвдусов) должен иметь провод при намотке его на каркас (бобину) для Е(Ш)-ферритового сердечника? |
19.03.2017, 13:42 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Скорее всего информация которая содержится по данным ссылкам будет вам полезна USB провода Видит, подключается, радиус действия 30 см |
19.03.2017, 14:04 | #2 (permalink) |
<< Эксперт >>
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
|
Провод обыкновенный обмоточный лакированный ?...
__________________
|
19.03.2017, 14:58 | #3 (permalink) | |
Banned
Регистрация: 06.03.2017
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 18 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 5680
|
Цитата:
Для многожильных: МПО, МС >= 2.5D; МГТФ >= 2.0D SiF/GL >= 15D Одножильный ПЭТВ >= 10D Одножильный типа ПЭВ* >=2D D - диаметр провода. |
|
19.03.2017, 15:27 | #4 (permalink) |
Banned
Регистрация: 06.03.2017
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 18 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 5680
|
Таблица по одножильным импортным проводам:
K_wires.pdf |
19.03.2017, 19:46 | #5 (permalink) |
Banned
Регистрация: 12.05.2016
Сообщений: 34
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: -475
|
Зависит от количества витков, радиус намотки может быть любой.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
20.03.2017, 06:14 | #7 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
|
Да, провод любой, можно покрытый лаком, можно покрытый полиуретаном.
Прошу прощения. Здравия всем. Спасибо всем кто откликнулся, спасибо всем за предоставленную информацию. Теперь всё по-порядку. Пока без конкретики. Надо посчитать потери в обмотке. Возьмём ферритовый сердечник с прямоугольным, не с квадратным центральным стержнем. На каркас (бобину) наматаем 35 % провода диаметром 0,04 мм. Учитывая удельное для 0,04, прихожу к выводу о том, что потери явно великоваты. Т.к. те товарисчи оттуда, дают параметр средней длины витка (MLT), равный 100 % заполнения каркаса проводом одного диаметра (только вот какого диамаетра и как они его считают?). Я решил пойти другим путём. Начал считать среднюю длину витка (MLT) для каждого слоя. Посчитать MLT для первого от центрального стержня, слоя для провода 0,04 - вроде-бы можно и так, но что делать, если первым слоем будет, к примеру: 1,095 мм с изоляцией? На подсознательном уровне "своего собственного жёсткого диска", я понимаю, что покрытие потрескается, если мы сложим провод попалам Теперь более конкретно. По словам моего друга: радиус изгиба медного обмоточного провода r=~d/2, т.е. для 1,095 он будет соответствовать 0,5475 мм. Тогда провод 1,095 в первом слое будет "возвышаться" над каркасом на 0,0804 мм. Из Magnetic Inc. мне прислали файл: Inductor Design Tool.xlsx. Автор энтого произведения - Zack Cataldi. К моему сожалению, к нему я так и не пробился. Для провода 1,095 мм он принимает радиус изгиба равный 0,51181 мм. Провод выбран - Heavy Build, в других источниках как Heavy Synthetics, это с изоляцией, и c какой? (тип, марка), или, имеется ввиду разновидность меди (техноглогию изготовления) без изоляции? Ну, пока не буду рассматривать провода с воздушным отверстием внутри медного провода. Радиус изгиба к него выбран как Bare Wire Radius (mm), т.е. по голому проводу. Почему? Этот Bare Wire Radius, он использует для подсчёта средней длины витка (MLT) в каждом слое. Интернет, где-то проскочило, но без цифр, тоже указывает иметь ввиду покрытие. Если принять всё это во внимание, то получается, что 0.51181*2=1.02362 мм, есть меньше чем 1,095, значит он его (1,095) выбирал с изоляцией, а 0.51181 - ~d/2 голого, с его же таблицы равен 1,02599 мм. В таком случае у меня есть сомнения: почему взят голый провод?, или это совпадение?, но 1.02362 и 1,02599 мм, это-ж разные вещи. Или он таки имеет таблицу от производителя? Так вот, этот товарисч считает индуктор (дроссель), а не трансформатор, где много проводов (обмоток) разных диаметров. У него провод одного диаметра, тем более - без межслойной изоляции. Ну, лень было ему считать пробой на межслой. Прошу Вашей помощи. Для справки: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ bend radius = радиус поворота bending radius = радиус изгиба CORNES RADIUS (mm) = радиус угла, угловой радиус, радиус на углу radius of a bend = радиус поворота wire bend radius = проводной радиус поворота, радиус поворота провода radius of curvature = радиус кривизны |
21.03.2017, 03:47 | #10 (permalink) |
Banned
Регистрация: 06.03.2017
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 18 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 5680
|
P.S.
Длина витков считается примитивно (вариант: витки ложатся др. на друга): 1. Задается минимальный радиус изгиба Rmin по середине провода (для первого витка). 2. Если считать приближенно, то каждый следующий виток имеет радиус изгиба R = Rmin*(1 + i * d); d - диаметр провода, i = 0..N-1; номер витка. 3. Если считать точно, то считать надо по улитке Архимеда. Есть еще более точный вариант, если витки следующего слоя ложатся между слоями предыдущего. Есть дополнение, если между n-слоями присутствует изоляция. Это обычная геометрия, доступная для школьников. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|