derba

Я не предлагаю ставить 384Х, я говорю, как там реализовано, соотв если с UC384x работает, то будет работать и с МТ3608. Повторяюсь, законы физики и электроники они то одинаковы.

Edikon

Всем большое спасибо за консультацию.
Ну и по ходу данной темы,что бы не открывать новую,еще один уточняющий момент.
Что бы не мотать много витков на вторичной обмотке,можно ли поставить на выходе умножитель напряжения?
Я так понимаю,что напрямую на обратноходовой преобразователь не получится,т.к. нет отрицательной полуволны и второму конденсатору нечем зарядиться.А при выходе напряжения с трансформатора у нас искуственно создается средняя точка и "отрицательная полуволна".
Или я заблуждаюсь?

Миниатюры

 

derba

Это двухтактный умножитель, он тут работать корректно не будет, т.к. отрицательная полуволна по модулю не равна положительной как по току и напряжению. Тут лучше:
1 намотать в 2 раза больше витков.
2 сделать однотактный умножитель.
Увеличение витков более лучший вариант. И желательно мотать витки: разделить витки , намотать, с начало половину большей обмотки, потом витки другой обмотки, потом снова намотать витки первой, с большим числом обмотку. Тогда получится типа бутерброда, где обмотка с меньшими витками будет посредине. Тогда КПД преобразователя резко увеличится за счет уменьшения индуктивности рассеяния(вредная индуктивность, показывает коэф связи между витками, чем индуктивность рассеяния меньше, тем связь больше, и тем больше энергии перекачивается с одной обмотки во вторую).
Кстати, так в промышленности часто мотают.

Миниатюры

 

Edikon

derba, большое спасибо за исчерпывающий ответ.