Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Электроника для начинающих


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.03.2017, 14:13   #1 (permalink)
vladka2006
Member
 
Аватар для vladka2006
 
Регистрация: 27.02.2017
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 594
По умолчанию Включение семисегментных индикаторов

Здравствуйте.

Попались мне в руки (впаянные в плату) три трехзначных семисегментных индикатора.
На самих индикаторах написано TOT-3361AH-1N. В интернете по ним ничего не нашел, кроме того что индикатор с общим катодом.

“Аккуратно” их выпаял и взялся проверять: нашел в интернете приведенную схему и формулу к ней: R=(Uип-Uпр д)/Iпр д. Но так как параметров индикатора не знал то предварительно взял за расчетные параметры “примерно подобного” индикатора RL-T3610 (как потом оказалось назначения выводов одинаковы, за исключением, что в TOT-3361AH-1N из корпуса нет вывода номер 6): Uпр=1,7-2,5 В, а Iпр д=10-20 мА (чтобы не переборщить) и получил при Uип=5 В следующее: при Iпр д=10 мА - R=330-250 Ом, а при Iпр д=10 мА – R=165-125 Ом. Взял переменный резистор на 470 Ом и примерно наметил (при помощи тестера) значения сопротивления в 100, 150, 200, 250, 300 и 350 Ом и начал наблюдать за свечением и нагревом индикатора при постепенном снижении сопротивления. При 350 Ом индикатор не светился, но при понижении начал светиться, при 150-200 Ом светился весьма ярко, а вот при сопротивлении около 100 Ом начал греться, поэтому я сразу отключил и дал остыть. Потом задался сопротивлением в 180 Ом и еще раз проверил на нагрев, но особо не грелись и проверил все сегменты всех троих индикаторов, оказалось все рабочие.
Цвет свечения индикаторов красный.
Изображения
 
__________________
Надеюсь что когда-то буду вумным.
Но правописание проверяю в MsWord.
vladka2006 вне форума   Ответить с цитированием

Старый 20.03.2017, 14:13
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Кто то уже создавал подобные темы на этом форуме

К157ДА1-драйвер стрелочных индикаторов
Питание газоразрядных индикаторов

Старый 20.03.2017, 14:14   #2 (permalink)
vladka2006
Member
 
Аватар для vladka2006
 
Регистрация: 27.02.2017
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 594
По умолчанию

Поискал в книжках, журналах и интернете еще схемы включения светодиодов и семисегментных индикаторов. В одной из статей нашел такое включение светодиодов. Там же была написана формула: R=(Uип-Uкэ нас тр-Uпр д)/Iпр д.
Попробовал и такое включение в качестве резистора использовал сопротивление в 150 Ом и 120 Ом, а транзистор использовал КТ315Д. В качестве резистора базы использовал резистор сопротивлением около 7,5 кОм (резистор базы выбирал по мысли, что ток Iб должен приближаться к Iк/h21э, но использовал переменный резистор и свечение началось примерно при сопротивления базы около 6,8-6,9 кОм).
По наблюдениям примерно оценил что: Uпр д около 2,0 В, а Iпр д около 20 мА.

Тут у меня возникло несколько вопросов:
Вопрос 1.: Правильно я все это рассчитывал?
Вопрос 2.: Как можно измерить (или рассчитать) прямое напряжение коллектор эмиттер в режиме насыщения транзистора (потому что на некоторые транзисторы эта величина в справочниках не указана)?
Вопрос 3.: Правильно ли я подошел к выбору величины сопротивления резистора для задания тока базы и достаточно ли будет расчетного тока для обеспечения работы транзистора в режиме насыщения?
Миниатюры
shema-2.jpg  
__________________
Надеюсь что когда-то буду вумным.
Но правописание проверяю в MsWord.
vladka2006 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 14:16   #3 (permalink)
vladka2006
Member
 
Аватар для vladka2006
 
Регистрация: 27.02.2017
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 594
По умолчанию

А в одном из журналов встретил такую схему включения семисегментного индикатора.
И по ней возник вопрос:
Вопрос 4.: При выборе транзистора VT9 максимальный ток коллектора, как я думаю, должен быть не менее 8*Iпр д?
Миниатюры
shema-3.jpg  
__________________
Надеюсь что когда-то буду вумным.
Но правописание проверяю в MsWord.
vladka2006 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 14:21   #4 (permalink)
nml
Member
 
Аватар для nml
 
Регистрация: 15.08.2013
Адрес: Minsk
Сообщений: 145
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 713
По умолчанию

Index of /pdf вот там даташиты... С вашими буковками нету. И кстати там последняя буковка - обычно цвет (R=Red и т.д.)
Проверьте название...
Цитата:
Вопрос 4.: При выборе транзистора VT9 максимальный ток коллектора, как я думаю, должен быть не менее 8*Iпр д?
Вряд ли у вас индикатор будет работать не в режиме динамической индикации. Ну а далее расчет зависит от того, какоа скважность будет
nml вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 14:25   #5 (permalink)
vladka2006
Member
 
Аватар для vladka2006
 
Регистрация: 27.02.2017
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 594
По умолчанию

И еще, Вопрос 5:
В последней схеме, при расчете по аналогии с формул из сообщения 2 (если конечно формулы правильные) и если я правильно думаю должно быть R=(Uип-Uкэ нас тр1--Uкэ нас тр9-Uпр д)/Iпр д (для расчета по одному сегменту индикатора)?
__________________
Надеюсь что когда-то буду вумным.
Но правописание проверяю в MsWord.
vladka2006 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 20.03.2017, 14:26   #6 (permalink)
vladka2006
Member
 
Аватар для vladka2006
 
Регистрация: 27.02.2017
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 594
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nml Посмотреть сообщение
Проверьте название...
Там отдельно в стороне написана буква М, а все остальное так как я написал.
__________________
Надеюсь что когда-то буду вумным.
Но правописание проверяю в MsWord.

Последний раз редактировалось vladka2006; 20.03.2017 в 14:32
vladka2006 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 14:30   #7 (permalink)
vladka2006
Member
 
Аватар для vladka2006
 
Регистрация: 27.02.2017
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 594
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nml Посмотреть сообщение
Вряд ли у вас индикатор будет работать не в режиме динамической индикации. Ну а далее расчет зависит от того, какоа скважность будет
Я пока изучаю работу индикаторов (как и всех остальных деталек).
А если я не ошибаюсь:
Скважность - это соотношение времени высокого уровня сигнала к периоду следования импульсов?
__________________
Надеюсь что когда-то буду вумным.
Но правописание проверяю в MsWord.
vladka2006 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 14:32   #8 (permalink)
nml
Member
 
Аватар для nml
 
Регистрация: 15.08.2013
Адрес: Minsk
Сообщений: 145
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 713
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vladka2006 Посмотреть сообщение
Там отдельно в стороне написана буква М
Ну по аналогии смотрите. Первые цифры - размер...
TOS-3191AH-1N - как понимаю, то же но поменьше. Вот параметры и смотрите.
И да, в даташитах даны токи и постоянные, и макс. импульсные. У тех что 3316 - 20 мА постоянного и 80 мА при скважности 1/10
Скважность - да, правильно
nml вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 14:34   #9 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vladka2006 Посмотреть сообщение
Скважность - это соотношение времени высокого уровня сигнала к периоду следования импульсов?
Это "коэффициент заполнения". Скважность - обратная величина (период/длительность).
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 14:35   #10 (permalink)
vladka2006
Member
 
Аватар для vladka2006
 
Регистрация: 27.02.2017
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 594
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nml Посмотреть сообщение
Ну по аналогии смотрите. Первые цифры - размер...
По линейке - высота символа чуточку более 9 мм.
__________________
Надеюсь что когда-то буду вумным.
Но правописание проверяю в MsWord.
vladka2006 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 11:29.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.