12.11.2015, 23:30 | #11 (permalink) | ||
Member
Регистрация: 05.12.2013
Адрес: Опорный край державы
Сообщений: 2,589
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 11142
|
Цитата:
Цитата:
А если учесть просадки напряжения и то, о чём я писал выше, всё будет ещё печальней. Это реалии жизни... |
||
12.11.2015, 23:30 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Ваша тема имеет сходства с данными топиками Подойдет ли трансформатор для усилителя? Трансформатор для усилителя Трансформатор для усилителя на TDA7296 Трансформатор для усилителя Микросхемы для усилителя звука Трансформатор для усилителя на TDA7560 |
13.11.2015, 00:27 | #12 (permalink) | ||
Неопределённый механизм
Регистрация: 08.10.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 758
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 52 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 25191
|
Цитата:
Цитата:
Мощность транса я обычно беру исходя из мощности усилителя, 80 Вт значит для двух каналов нужен транс 160 Вт, ток вторичек я беру чуть больше чем рассчитывает прога, в данном случае я бы сделал по 3 А. |
||
13.11.2015, 00:30 | #13 (permalink) | |
deleted
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
|
Нонсенс в чем? Программа считает мощность трансформатора под определенную нагрузку. Хоть 1 ом туда ставь для расчетов. А вот делать усилитель и блок питания под одну нагрузку, а подсовывать другую - естественно ничего хорошего в этом нет.
Цитата:
Если требуется получить максимальную долговременную мощность, то для определения мощности трансформатора общую выходную мощность всех каналов следует разделить на КПД усилителя. |
|
13.11.2015, 00:49 | #14 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.12.2013
Адрес: Опорный край державы
Сообщений: 2,589
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 11142
|
Трансформатор рассчитывается исходя из того, что Вы хотите от него получить. При этом правильно рассчитанный специально для УМ с учётом: просадок, сопротивления обмоток, межобмоточной ёмкости, работу ВК на комплексную нагрузку и тд, при работе с реальным музыкальным сигналом нагрев его будет незначителен.
|
13.11.2015, 01:33 | #15 (permalink) | |
deleted
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
|
Цитата:
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
13.11.2015, 06:43 | #16 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.12.2013
Адрес: Опорный край державы
Сообщений: 2,589
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 11142
|
Речь идёт о том, что усилитель с трансформатором рассчитанным по программе ТС никогда не разовьёт заявленной долговременной мощности.
При этом "экономящие" на габаритной мощности должны чётко понимать, что для достижения желаемого уровня громкости с данным трансформатором придётся использовать высокочувствительные АС, что очень дорого и вряд ли осуществимо для начинающих. И ещё один очень важный момент, который здесь вообще не упоминали. Это повышенный уровень излучаемого ЭМ поля при работе УМ от данного трансформатора с большими уровнями громкости, что приводит к резкому возрастанию всех видов искажений, грязь в звучании. Этот эффект связан с заходом кривой намагниченности петли гистерезиса в область насыщения, те при достижении определённой напряженности магнитного поля, индукция в сердечнике перестаёт расти. При этом форма потребляемого тока трансформатором перестаёт быть синусоидальной и характеризуется резкими выбросами, что приводит к росту комбинационных частот усиливаемых усилителем. |
13.11.2015, 08:32 | #17 (permalink) | ||||
deleted
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И еще. Намагниченность сердечника трансформатора слабо зависит от нагрузки и всегда остается примерно одинаковой. Цитата:
|
||||
13.11.2015, 09:38 | #18 (permalink) | |
Member
Регистрация: 05.12.2013
Адрес: Опорный край державы
Сообщений: 2,589
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 11142
|
Цитата:
И речь шла о форме тока в первичной! обмотке. |
|
13.11.2015, 10:19 | #19 (permalink) | |
deleted
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
|
Цитата:
Форма тока первичной обмотки зависит от тока вторичной обмотки. И об этом влиянии я как раз и объяснял. Или Вы считает что токи в первичной и вторичной обмотках трансформатора существуют независимо друг от друга? |
|
13.11.2015, 11:47 | #20 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.12.2013
Адрес: Опорный край державы
Сообщений: 2,589
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 11142
|
Дак вот, у более мощного трансформатора при работе на мостовой выпрямитель с ёмкостной нагрузкой, значительно меньше искажается форма синусоиды в первичной обмотке.
Не вдаваясь в суть происходящих физических процессов, можно констатировать, что более мощный трансформатор будет более "тихим", меньше греться, значительно легче переносить кратковременные перегрузки и тд. Единственный минус - габариты. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|