Трансформатор для усилителя звука - Страница 3

Azziop · 13.11.2015, 12:05

Цитата:

Сообщение от Mr.Fix

Дак вот, у более мощного трансформатора при работе на мостовой выпрямитель с ёмкостной нагрузкой, значительно меньше искажается форма синусоиды в первичной обмотке.
Не вдаваясь в суть происходящих физических процессов, можно констатировать, что более мощный трансформатор будет более "тихим", меньше греться, значительно легче переносить кратковременные перегрузки и тд. Единственный минус - габариты.

Вы это кому сейчас рассказываете?

Kisar · 13.11.2015, 13:21

Спасибо! Прочитал ваши высказывания, очень интересно, но так и не совсем понял( дальше то что делать? Получил 62, умнож на 2 и получишь нужную цифру мощности с запасом на пики? Вы пишите очень интересно и я читал взахлеб, но вопрос остался все ещё открытым по данной программе!

Azziop · 13.11.2015, 13:34

Если денег много и их не жалко, хочется гарантированной работы усилителя при любом музыкальном сигнале, то мощность трансформатора должна быть в два раза больше выходной мощности усилителя (суммы мощностей всех каналов). При этом, если есть претензии на аудиофильство, то надо брать трансформатор с пониженной индукцией, такой еще дороже.

Если хочется обойтись минимумом затрат, то трансформатор берется по программе.

Либо промежуточный вариант между этими крайностями, в зависимости от того сколько денег не жалко.

Azziop · 13.11.2015, 13:49

Аудиокиллер проводил исследования и доказывает, что посчитанный его программой трансформатор обеспечит достаточное питание для усилителя. Я подобных исследований не проводил, но сомневаюсь в этом.

На мой взгляд, исходящий из личного опыта, оптимальным компромиссом будет

Цитата:

Сообщение от Пупок

Мощность транса я обычно беру исходя из мощности усилителя, 80 Вт значит для двух каналов нужен транс 160 Вт

Kisar · 13.11.2015, 16:59

Вот это хороший ответ! Спасибо!

13.11.2015, 13:21	#22 (permalink)
Kisar Member Регистрация: 28.06.2014 Сообщений: 246 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 7 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 1782	Спасибо! Прочитал ваши высказывания, очень интересно, но так и не совсем понял( дальше то что делать? Получил 62, умнож на 2 и получишь нужную цифру мощности с запасом на пики? Вы пишите очень интересно и я читал взахлеб, но вопрос остался все ещё открытым по данной программе!

13.11.2015, 13:34	#23 (permalink)
Azziop deleted Регистрация: 23.07.2012 Сообщений: 4,803 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 16352	Если денег много и их не жалко, хочется гарантированной работы усилителя при любом музыкальном сигнале, то мощность трансформатора должна быть в два раза больше выходной мощности усилителя (суммы мощностей всех каналов). При этом, если есть претензии на аудиофильство, то надо брать трансформатор с пониженной индукцией, такой еще дороже. Если хочется обойтись минимумом затрат, то трансформатор берется по программе. Либо промежуточный вариант между этими крайностями, в зависимости от того сколько денег не жалко.

13.11.2015, 16:59	#25 (permalink)
Kisar Member Регистрация: 28.06.2014 Сообщений: 246 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 7 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 1782	Вот это хороший ответ! Спасибо!

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070