Трансформатор для усилителя звука

Kisar · 11.11.2015, 14:46

Всех приветствую на этом форуме! Возник такой вопрос: скачал программу с интервалки(для расчета трансформатора) и она выдала мне параметры. Посмотрев я никак не могу понять: то ли лыжи не едут, то ли я того самое! Расчетная мощность трансформатора: 62VA. Как такое может быть? может я не правильно вбил параметры? Усилитель Брагина, питание +-35В, выхлоп - КТ818Г, КТ819Г.

Mr.Fix · 11.11.2015, 21:28

Скорее всего данный расчёт выполнен с учётом музыкального пик-фактора, 12 dB.
Если же Вы желаете получить заявленную синусоидальную мощность от усилителя, особенно на низких частотах, можете смело увеличивать мощность трансформатора в 3-4 раза.
На мой взгляд вообще не стоит пользоваться столь примитивными программами для расчёта, так как упускается из виду множество параметров: просадка напряжения на вторичных обмотках, приведённое сопротивление и тд. То есть всё то, что в дальнейшем будет определять качественные показатели усилителя.

Андрей_Ран · 11.11.2015, 22:58

Kisar, для расчета трансов 50 гц есть хорошая прога (как, собственно, и другие проги Старичка).
Trans50Hz.rar

Kisar · 12.11.2015, 11:06

Спасибо, буду думать)

Azziop · 12.11.2015, 11:12

Статью автора программы почитай.

Kisar · 12.11.2015, 20:00

Прочитал, интересно, но все равно не понятно, насколько можно доверять программе...

Mr.Fix · 12.11.2015, 20:28

Вам нужно определится, что важнее - экономия или стабильность работы на низкоомную нагрузку, просто пик-фактор реального звукового сигнала позволяет относительно небольшие трансформаторы в УМ применять. При этом учтите, что при совмещённом питании двух каналов УМ значительно сложнее получить качественные характеристики.

Azziop · 12.11.2015, 22:03

Попробую перевести в доступную форму.

Средний уровень музыкального сигнала в несколько раз меньше пиковых значений. Если слушать музыку без искажений, так чтобы их не было даже при пиках сигнала, то среднее энергопотребление будет также в несколько раз меньше мощности усилителя. При кратковременных пиках сигнала, превышающих мощность трансформатора, дополнительная энергия берется из конденсаторов. На этом принципе и основан расчет в программе. Естественно, если подать на усилитель долговременный сигнал максимального уровня, то такой блок питания с этим сигналом не справится. Но в музыкальном сигнале такое встречается не часто. Так как в музыке разных жанров соотношение длительности максимального сигнала к среднему уровню разное, программа предлагает выбрать Тип сигнала, а также Назначение, от которых зависит соотношение мощности трансформатора к мощности усилителя.

Основное назначение программы - сэкономить на трансформаторе. Разумно сэкономить. То есть не переплачивать за большой трансформатор, полная мощность которого не пригодиться.

Цитата:

Сообщение от Mr.Fix

экономия или стабильность работы на низкоомную нагрузку

Сопротивление нагрузки здесь не причем. Чисто соотношение мощности трансформатора к мощности усилителя.

Mr.Fix · 12.11.2015, 22:18

На конкурс "Сила тока". Мощный усилитель Холтона

Azziop · 12.11.2015, 23:12

Ссылка ни о чем. Программа рассчитывает транс для работы с музыкальным сигналом, а он тестировал синусоидой. А учитывая, что с транса мощностью 685Вт на нагрузке 8 ом он каким-то образом умудрился получить всего 220Вт, то там дело в косяках с расчетами усилителя.

11.11.2015, 14:46	#1 (permalink)
Kisar Member Регистрация: 28.06.2014 Сообщений: 246 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 7 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 1782	Трансформатор для усилителя звука Всех приветствую на этом форуме! Возник такой вопрос: скачал программу с интервалки(для расчета трансформатора) и она выдала мне параметры. Посмотрев я никак не могу понять: то ли лыжи не едут, то ли я того самое! Расчетная мощность трансформатора: 62VA. Как такое может быть? может я не правильно вбил параметры? Усилитель Брагина, питание +-35В, выхлоп - КТ818Г, КТ819Г. Миниатюры

11.11.2015, 21:28	#2 (permalink)
Mr.Fix Member Регистрация: 05.12.2013 Адрес: Опорный край державы Сообщений: 2,589 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 11142	Скорее всего данный расчёт выполнен с учётом музыкального пик-фактора, 12 dB. Если же Вы желаете получить заявленную синусоидальную мощность от усилителя, особенно на низких частотах, можете смело увеличивать мощность трансформатора в 3-4 раза. На мой взгляд вообще не стоит пользоваться столь примитивными программами для расчёта, так как упускается из виду множество параметров: просадка напряжения на вторичных обмотках, приведённое сопротивление и тд. То есть всё то, что в дальнейшем будет определять качественные показатели усилителя.

11.11.2015, 22:58	#3 (permalink)
Андрей_Ран Member Регистрация: 02.02.2012 Сообщений: 366 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 4944	Kisar, для расчета трансов 50 гц есть хорошая прога (как, собственно, и другие проги Старичка). Trans50Hz.rar

12.11.2015, 11:06	#4 (permalink)
Kisar Member Регистрация: 28.06.2014 Сообщений: 246 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 7 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 1782	Спасибо, буду думать)

12.11.2015, 11:12	#5 (permalink)
Azziop deleted Регистрация: 23.07.2012 Сообщений: 4,803 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 16352	Статью автора программы почитай.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

12.11.2015, 20:00	#6 (permalink)
Kisar Member Регистрация: 28.06.2014 Сообщений: 246 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 7 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 1782	Прочитал, интересно, но все равно не понятно, насколько можно доверять программе...

12.11.2015, 20:28	#7 (permalink)
Mr.Fix Member Регистрация: 05.12.2013 Адрес: Опорный край державы Сообщений: 2,589 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 11142	Вам нужно определится, что важнее - экономия или стабильность работы на низкоомную нагрузку, просто пик-фактор реального звукового сигнала позволяет относительно небольшие трансформаторы в УМ применять. При этом учтите, что при совмещённом питании двух каналов УМ значительно сложнее получить качественные характеристики.

12.11.2015, 22:18	#9 (permalink)
Mr.Fix Member Регистрация: 05.12.2013 Адрес: Опорный край державы Сообщений: 2,589 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 11142	На конкурс "Сила тока". Мощный усилитель Холтона

12.11.2015, 23:12	#10 (permalink)
Azziop deleted Регистрация: 23.07.2012 Сообщений: 4,803 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 16352	Ссылка ни о чем. Программа рассчитывает транс для работы с музыкальным сигналом, а он тестировал синусоидой. А учитывая, что с транса мощностью 685Вт на нагрузке 8 ом он каким-то образом умудрился получить всего 220Вт, то там дело в косяках с расчетами усилителя.