Не работает ФНЧ с ТДА7050 - Страница 4

groks · 28.08.2011, 12:30

Можно брать любой n-p-n транзистор с предельным напряжением не ниже питающего. Идеальный вариант я уже предложил.
Для определения элемента пользуемся бесплатными базами шитов уже в конце то концов! Datasheet архив (поиск и скачивание документации по электронным компонентам в виде HTML страниц) | HTML.datasheet
2SD655 (Hitachi) - Silicon Npn Epitaxial | HTML.datasheet сгодится.
На втором фото ... наверняка мощный, вероятно высоковольтный, подозреваю что полевой. Нафиг не нужен в данной схеме.

Схема с коэффициентом передачи около единицы:
Если поднапрячься то можно и второго порядка фильтр соорудить. И без падения напряжения - сопротивление в эмитерной цепи ещё уменьшить.

TSKos · 28.08.2011, 13:19

значит делать на Д655 по схеме выше, а на что влияет это падение напряжения?

groks · 28.08.2011, 13:26

На уровень выходного сигнала ессесственно. Если есть запас, то можно и по первой.

TSKos · 28.08.2011, 14:03

чёт я не пойму этот фильт будет как на TDA7050 Или нет?

groks · 28.08.2011, 15:18

Ох. Смысл деяния - построить ФНЧ для низкочастотного канала. При этом нам надо обеспечить:
1. Отсутствие взаимопроникновения основных каналов.
2. Не зафильтровать основные каналы по НЧ.
3. По возможности сохранить прежний уровень сигнала в низкочастотном канале.
Всё это решается введением дополнительного развязывающего каскада. На чём он будет построен, зависит от возможностей, фантазии, желаемых результатов. Можно на биполярных транзисторах, можно на полевых, можно на операционных усилителях, можно как в предложенной изначально схеме - на УМ(но это маразм!).
Надеюсь понятно, что транзисторных каскадов должно быть два?

TSKos · 28.08.2011, 15:44

Цитата:

Сообщение от groks

1. Отсутствие взаимопроникновения основных каналов.

это как понять?

Цитата:

Сообщение от groks

2. Не зафильтровать основные каналы по НЧ.

Цитата:

Сообщение от groks

3. По возможности сохранить прежний уровень сигнала в низкочастотном канале.

а разве на двух транзисторах уровень сигнала будет недостаточный?

Цитата:

Сообщение от groks

Всё это решается введением дополнительного развязывающего каскада. На чём он будет построен, зависит от возможностей, фантазии, желаемых результатов. Можно на биполярных транзисторах, можно на полевых, можно на операционных усилителях, можно как в предложенной изначально схеме - на УМ(но это маразм!).
Надеюсь понятно, что транзисторных каскадов должно быть два?

а как тогда будет выглядеть схема на 2 транзисторах (хорошо что этих D655 2 штуки

)

groks · 28.08.2011, 16:57

1. "По субъективным экспертным оценкам улучшение разделения стереоканалов на 6дБ значительно заметнее на слух, чем снижение коэффициента гармоник с 0,1% до 0,01%" .
2. Ну а чего же мы тогда сразу в основные каналы конденсатор с резисторами не впороли?
3. Будет такой, какой мы захотим. Но лучше его не менять.
А на двух транзисторах будет как и на одном. Только С2 поставить перед R5 и тогда сигналы свести на С3. Или просто ничего не менять и сигналы просто свести в кучу на выходах.

И читать книги по электронике! Много, много.

TSKos · 28.08.2011, 17:00

читать это скучно, да и не разберусь сам а тут помощь токо одни ++++
мнеб схемку может и соберу а так хз

groks · 28.08.2011, 17:05

Схемы все даны.
Читать мне тоже стало скучно. Конкретно стало скучно читать эту тему.

TSKos · 28.08.2011, 17:10

так там схемы раздельные а как их соединить?

28.08.2011, 12:30	#31 (permalink)
groks Member Регистрация: 25.06.2010 Сообщений: 2,808 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 2725	Можно брать любой n-p-n транзистор с предельным напряжением не ниже питающего. Идеальный вариант я уже предложил. Для определения элемента пользуемся бесплатными базами шитов уже в конце то концов! Datasheet архив (поиск и скачивание документации по электронным компонентам в виде HTML страниц) \| HTML.datasheet 2SD655 (Hitachi) - Silicon Npn Epitaxial \| HTML.datasheet сгодится. На втором фото ... наверняка мощный, вероятно высоковольтный, подозреваю что полевой. Нафиг не нужен в данной схеме. Схема с коэффициентом передачи около единицы: Если поднапрячься то можно и второго порядка фильтр соорудить. И без падения напряжения - сопротивление в эмитерной цепи ещё уменьшить. Миниатюры

28.08.2011, 13:19	#32 (permalink)
TSKos Member Регистрация: 19.07.2010 Сообщений: 2,959 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 1480	значит делать на Д655 по схеме выше, а на что влияет это падение напряжения?

28.08.2011, 13:26	#33 (permalink)
groks Member Регистрация: 25.06.2010 Сообщений: 2,808 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 2725	На уровень выходного сигнала ессесственно. Если есть запас, то можно и по первой.

28.08.2011, 14:03	#34 (permalink)
TSKos Member Регистрация: 19.07.2010 Сообщений: 2,959 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 1480	чёт я не пойму этот фильт будет как на TDA7050 Или нет?

28.08.2011, 15:18	#35 (permalink)
groks Member Регистрация: 25.06.2010 Сообщений: 2,808 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 2725	Ох. Смысл деяния - построить ФНЧ для низкочастотного канала. При этом нам надо обеспечить: 1. Отсутствие взаимопроникновения основных каналов. 2. Не зафильтровать основные каналы по НЧ. 3. По возможности сохранить прежний уровень сигнала в низкочастотном канале. Всё это решается введением дополнительного развязывающего каскада. На чём он будет построен, зависит от возможностей, фантазии, желаемых результатов. Можно на биполярных транзисторах, можно на полевых, можно на операционных усилителях, можно как в предложенной изначально схеме - на УМ(но это маразм!). Надеюсь понятно, что транзисторных каскадов должно быть два?

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

28.08.2011, 16:57	#37 (permalink)
groks Member Регистрация: 25.06.2010 Сообщений: 2,808 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 2725	1. "По субъективным экспертным оценкам улучшение разделения стереоканалов на 6дБ значительно заметнее на слух, чем снижение коэффициента гармоник с 0,1% до 0,01%" . 2. Ну а чего же мы тогда сразу в основные каналы конденсатор с резисторами не впороли? 3. Будет такой, какой мы захотим. Но лучше его не менять. А на двух транзисторах будет как и на одном. Только С2 поставить перед R5 и тогда сигналы свести на С3. Или просто ничего не менять и сигналы просто свести в кучу на выходах. И читать книги по электронике! Много, много.

28.08.2011, 17:00	#38 (permalink)
TSKos Member Регистрация: 19.07.2010 Сообщений: 2,959 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 1480	читать это скучно, да и не разберусь сам а тут помощь токо одни ++++ мнеб схемку может и соберу а так хз

28.08.2011, 17:05	#39 (permalink)
groks Member Регистрация: 25.06.2010 Сообщений: 2,808 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 2725	Схемы все даны. Читать мне тоже стало скучно. Конкретно стало скучно читать эту тему.

28.08.2011, 17:10	#40 (permalink)
TSKos Member Регистрация: 19.07.2010 Сообщений: 2,959 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 1480	так там схемы раздельные а как их соединить?