|
Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
24.08.2011, 01:13 | #34 (permalink) |
D.I.Y.
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
|
100 ватт на 8 ом
на 4 ома есть опасность выйти за пределы ОБР, поэтому "выжиматели" прикручивают вторую пару транзисторов в выходном каскаде. Цена деталей по неподтвержденным данным ~600р. |
24.08.2011, 01:26 | #35 (permalink) |
Червь в яблоке и в компе.
Регистрация: 19.07.2011
Сообщений: 391
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 364
|
diman86 То-есть для саба лучше сделать на tda7294, т.к будет дешевле? tda7294 от 60 до 100w выдаёт?
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
24.08.2011, 10:46 | #37 (permalink) | |
Member
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 1,071
Записей в дневнике: 35
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 5632
|
100 вт она может и выдает, только с искажениями 10%
Цитата:
|
|
24.08.2011, 11:08 | #38 (permalink) | |
красавчик :D
Регистрация: 15.07.2010
Сообщений: 3,624
Записей в дневнике: 11
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 15870
|
Цитата:
|
|
24.08.2011, 11:28 | #39 (permalink) |
Member
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 1,071
Записей в дневнике: 35
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 5632
|
рассмотрим ПТ с p-n - переходом и биполярный транзистор, каждый с рабочим током 1 мА. Они включены как усилители с общим истоком (эмиттером), а сток (коллектор) через резистор 5 кОм подключен к источнику питания +10 В. Биполярный транзистор имеет rэ, равное 25 Ом. а следовательно, gm = 40 мСм и коэффициент усиления по напряжению - 200 (что можно получить прямым расчетом как - Rк/rэ). Типичный ПТ с p-n - переходом (например, 2N4220) имеет gm, порядка 2 мСм при токе стока 1 мА, давая коэффициент усиления по напряжению порядка - 10. Это сравнение выглядит обескураживающим. Малая gm дает также относительно высокое Zвых в схеме повторителя : ПТ с p-n - переходом имеет Zвых = 1/gm, что в данном случае эквивалентно 500 Ом (независимо от сопротивления источника сигнала); в сравнении с этим биполярный транзистор имеет Zвых = Rc/h21э + rэ = Rc/h21э + 1/gm, равное Rc/h21э + 25 Ом (при 1 мА). Для типичного бета-биполярного транзистора, скажем h21э = 100, и при разумных значениях сопротивления источника сигнала, скажем при Rc < 5 кОм, биполярный повторитель на порядок лучше (Zвых равно 25 - 75 Ом). Отметим, однако, что при Rc > 50 кОм повторитель на ПТ с p-n - переходом будет лучше.
Биполярный транзистор (уравнение Эберса - Молла): Iк = Iс[ехр(Uбэ/Uт)- 1], где Uт = kT/q = 25мВ. что дает gm = dIк dUбэ = Iк/Uт для коллекторного тока, большого в сравнении с током «утечки» Iс. Это уже знакомый нам результат - rэ(Ом) = 25/Iк(мА), поскольку gm = 1/rэ. Ic ≈ exp(Uзи). что, будучи экспоненциальным подобием уравнения Эберса-Молла, также дает пропорциональную зависимость крутизны от тока. Однако для наблюдающихся в реальности значений к (который зависит от геометрии ПТ, подвижности носителей и т. п.) крутизна ПТ несколько ниже, чем у биполярного транзистора, - около I/40 мВ для p- канального МОП - транзистора и около I/60 мВ для n- канального МОП - транзистора, тогда как у биполярных транзисторов она равна I/25 мВ. По мере увеличения тока ПТ входит в нормальную область «насыщения», где Ic = k(Uзи - Uт)2. что дает gm = 2(kIс)1/2. Это означает, что крутизна растет пропорционально лишь корню квадратному из Ic и становится намного меньше крутизны биполярного транзистора при тех же значениях рабочего тока . Увеличение постоянной к в предыдущих уравнениях (за счет увеличения отношения ширины канала к его длине) увеличивает крутизну (и ток стока при данном значении Uзи) в надпороговой области, но все равно крутизна остается меньше, чем у биполярного транзистора при том же токе. Без сомнения есть замечательные экземпляры Полевых транзисторов с замечательными параметрами для аудио аппаратуры. Но в основном наши "любители" ставят в свои агрегаты ключевые ПТ, для которых справедливо все вышесказанное. |
24.08.2011, 11:58 | #40 (permalink) |
красавчик :D
Регистрация: 15.07.2010
Сообщений: 3,624
Записей в дневнике: 11
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 15870
|
как-то вы запутались в сравнениях) биполярный имеет h21 по току, это значит, что он потребляет ток от источника и может его сдублировать в h21 раз сильнее. Полевики не потребляют ток от источника) а ток в цепи стока регулируется напряжением на его затворе, а никак не током.
"Это означает, что крутизна растет пропорционально лишь корню квадратному из Ic и становится намного меньше крутизны биполярного транзистора при тех же значениях рабочего тока ." и тут вы снова не разобрались. как вы наверное заметили во многих схемах где есть полевики они большой мощности и им требуется напряжение смещения до 50В, при котором их крутизна линейна в очень большом диапазоне частот, а ваша реплика означает, что транзистор просто не правильно включен и его крутизна действительно растет очень резко. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|