Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.08.2011, 00:43   #31 (permalink)
topgoprap
Червь в яблоке и в компе.
 
Аватар для topgoprap
 
Регистрация: 19.07.2011
Сообщений: 391
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 364
По умолчанию

На счёт лампового усилителя, "друг" сказал что он нужен для музыкальных инструментов, (что бы как писал звук, так и звучало) а для цифровой музыки нет.
Цитата:
Сообщение от WRX Посмотреть сообщение
2.для 30 ватт мало?
Он имел ввиду инфы мало о твоей АС.
topgoprap вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2011, 00:59   #32 (permalink)
diman86
D.I.Y.
 
Аватар для diman86
 
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от topgoprap Посмотреть сообщение
На счёт лампового усилителя, "друг" сказал что он нужен для музыкальных инструментов
Широко используется в гитарных комбиках, для получения различных эффектов перегруза. И еще в микрофонных предусилителях.
diman86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2011, 01:07   #33 (permalink)
topgoprap
Червь в яблоке и в компе.
 
Аватар для topgoprap
 
Регистрация: 19.07.2011
Сообщений: 391
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 364
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pryanic Посмотреть сообщение
Пожалуйста:

OM mk.II 05052011.zip
На коком сопротивлении какая мощность этого усилителя?
Средняя цена такого усилителя?
topgoprap вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2011, 01:13   #34 (permalink)
diman86
D.I.Y.
 
Аватар для diman86
 
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от topgoprap Посмотреть сообщение
На коком сопротивлении какая мощность этого усилителя?
100 ватт на 8 ом
на 4 ома есть опасность выйти за пределы ОБР, поэтому "выжиматели" прикручивают вторую пару транзисторов в выходном каскаде.
Цитата:
Сообщение от topgoprap Посмотреть сообщение
Средняя цена такого усилителя?
Цена деталей по неподтвержденным данным ~600р.
diman86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2011, 01:26   #35 (permalink)
topgoprap
Червь в яблоке и в компе.
 
Аватар для topgoprap
 
Регистрация: 19.07.2011
Сообщений: 391
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 364
По умолчанию

diman86 То-есть для саба лучше сделать на tda7294, т.к будет дешевле? tda7294 от 60 до 100w выдаёт?
topgoprap вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 24.08.2011, 02:57   #36 (permalink)
diman86
D.I.Y.
 
Аватар для diman86
 
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
По умолчанию

Если в смысле дешевле, то лучше.
diman86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2011, 10:46   #37 (permalink)
pryanic
Member
 
Аватар для pryanic
 
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 1,071
Записей в дневнике: 35
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 5632
По умолчанию

100 вт она может и выдает, только с искажениями 10%

Цитата:
на 4 ома есть опасность выйти за пределы ОБР
Нормально он на 4 ома работает. 4 ома при +/-35в, 8 ом при +/-45
pryanic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2011, 11:08   #38 (permalink)
Серёга
красавчик :D
 
Аватар для Серёга
 
Регистрация: 15.07.2010
Сообщений: 3,624
Записей в дневнике: 11
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 15870
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pryanic Посмотреть сообщение
Плюс у полевиков больше выходное сопротивление, присутствует эффект изменения затворной емкости в зависимости от приложенного напряжения (редко публикуемый производителями, и емкость может изменяться скачкообразно и достаточно витиевато), плюс ПТ имеют более сильный производственный разброс параметров. Плюс крутизна в усилительных каскадах на биполярах выше, что делает их менее подходящими для построения усилителей и повторителей (Хоровиц, Хилл. Искусство схемотехники).
ерунду какую то написали. есть комплементарная пара мосфетов 2sj162 и sk1058, у которых сопротивление канала сток-исток открытого транзистора порядка 0,001 Ома. затворная емкость лишь ограничивает применение данной пары по частоте порядка 25Мгц, а это очень много для унч. на данный момент импортные транзисторы имеют соотвествие характеристикам на 98%, есть исключения но и цена этих исключений довольна низка. насчет крутизны у данной пары транзисторов она 1400мА/В, найдите мощный биполярник с таким коэффициентом передачи.
Серёга вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2011, 11:28   #39 (permalink)
pryanic
Member
 
Аватар для pryanic
 
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 1,071
Записей в дневнике: 35
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 5632
По умолчанию

рассмотрим ПТ с p-n - переходом и биполярный транзистор, каждый с рабочим током 1 мА. Они включены как усилители с общим истоком (эмиттером), а сток (коллектор) через резистор 5 кОм подключен к источнику питания +10 В. Биполярный транзистор имеет rэ, равное 25 Ом. а следовательно, gm = 40 мСм и коэффициент усиления по напряжению - 200 (что можно получить прямым расчетом как - Rк/rэ). Типичный ПТ с p-n - переходом (например, 2N4220) имеет gm, порядка 2 мСм при токе стока 1 мА, давая коэффициент усиления по напряжению порядка - 10. Это сравнение выглядит обескураживающим. Малая gm дает также относительно высокое Zвых в схеме повторителя : ПТ с p-n - переходом имеет Zвых = 1/gm, что в данном случае эквивалентно 500 Ом (независимо от сопротивления источника сигнала); в сравнении с этим биполярный транзистор имеет Zвых = Rc/h21э + rэ = Rc/h21э + 1/gm, равное Rc/h21э + 25 Ом (при 1 мА). Для типичного бета-биполярного транзистора, скажем h21э = 100, и при разумных значениях сопротивления источника сигнала, скажем при Rc < 5 кОм, биполярный повторитель на порядок лучше (Zвых равно 25 - 75 Ом). Отметим, однако, что при Rc > 50 кОм повторитель на ПТ с p-n - переходом будет лучше.

Биполярный транзистор (уравнение Эберса - Молла):
Iк = Iс[ехр(Uбэ/Uт)- 1],

где Uт = kT/q = 25мВ. что дает gm = dIк dUбэ = Iк/Uт для коллекторного тока, большого в сравнении с током «утечки» Iс. Это уже знакомый нам результат - rэ(Ом) = 25/Iк(мА), поскольку gm = 1/rэ.
Ic ≈ exp(Uзи).

что, будучи экспоненциальным подобием уравнения Эберса-Молла, также дает пропорциональную зависимость крутизны от тока. Однако для наблюдающихся в реальности значений к (который зависит от геометрии ПТ, подвижности носителей и т. п.) крутизна ПТ несколько ниже, чем у биполярного транзистора, - около I/40 мВ для p- канального МОП - транзистора и около I/60 мВ для n- канального МОП - транзистора, тогда как у биполярных транзисторов она равна I/25 мВ. По мере увеличения тока ПТ входит в нормальную область «насыщения», где
Ic = k(Uзи - Uт)2.

что дает gm = 2(kIс)1/2. Это означает, что крутизна растет пропорционально лишь корню квадратному из Ic и становится намного меньше крутизны биполярного транзистора при тех же значениях рабочего тока . Увеличение постоянной к в предыдущих уравнениях (за счет увеличения отношения ширины канала к его длине) увеличивает крутизну (и ток стока при данном значении Uзи) в надпороговой области, но все равно крутизна остается меньше, чем у биполярного транзистора при том же токе.


Без сомнения есть замечательные экземпляры Полевых транзисторов с замечательными параметрами для аудио аппаратуры. Но в основном наши "любители" ставят в свои агрегаты ключевые ПТ, для которых справедливо все вышесказанное.
pryanic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2011, 11:58   #40 (permalink)
Серёга
красавчик :D
 
Аватар для Серёга
 
Регистрация: 15.07.2010
Сообщений: 3,624
Записей в дневнике: 11
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 15870
По умолчанию

как-то вы запутались в сравнениях) биполярный имеет h21 по току, это значит, что он потребляет ток от источника и может его сдублировать в h21 раз сильнее. Полевики не потребляют ток от источника) а ток в цепи стока регулируется напряжением на его затворе, а никак не током.

"Это означает, что крутизна растет пропорционально лишь корню квадратному из Ic и становится намного меньше крутизны биполярного транзистора при тех же значениях рабочего тока ." и тут вы снова не разобрались. как вы наверное заметили во многих схемах где есть полевики они большой мощности и им требуется напряжение смещения до 50В, при котором их крутизна линейна в очень большом диапазоне частот, а ваша реплика означает, что транзистор просто не правильно включен и его крутизна действительно растет очень резко.
Серёга вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 22:59.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.