Усилитель Jeff Rowland M-9 - Страница 16

kompot · 03.04.2018, 20:02

Как я понял на паяльнике было много предложений, но вы так и не отписались на чем остановились. На Веге пишите, что по этой схеме работает и радует звуком.
Ясно, что ничего не ясно.

finn32 · 03.04.2018, 20:27

Все ясно. Я пока оставил как есть с балансировкой, только резистор межбазовый в повторителе увеличил до 3,3 кОм. В теме оффтоп на паяльнике Юрий предложил более логичную балансировку для этой схемы. Она дальше на странице 470, вы вероятно не дочитали. Т.е., если будете делать макет с повторителем, балансировку сразу предусматривайте по этой схеме и не будет трабл с током покоя повторителя и постоянкой. Вот о чем речь.
У меня уже готовый конструктив и что-то глобалить я не хотел.
Кстати, в интегратор лучше поставить OPA134 чем OP07.

kompot · 03.04.2018, 20:38

Все я дочитал )).Просто сразу бы и сказали, что лучше делать с вариантом со страницы 470. А то там этих вариантов много...

finn32 · 03.04.2018, 20:50

Вариант от Юрия всего один, никакой путаницы.

kompot · 03.04.2018, 20:51

Спасибо попробую, через пару недель.

Vadim 161 · 03.04.2018, 20:53

Лёш, а есть ли смысл собирать твою схему, пусть даже после устранения проблем ? В ней же по сути нет ничего что могло бы сделать её лучше чем вариант Шурика

kompot · 03.04.2018, 20:56

С1 какой номинал ?

finn32 · 03.04.2018, 21:03

Цитата:

Сообщение от Vadim 161

твою схему

Ну, схема не моя. Про смысл/не смысл я ужо говорил, что не вижу особого.

Цитата:

Сообщение от Vadim 161

сделать её лучше

Повторитель для того и ввели, чтобы буфер разгрузить.

Цитата:

Сообщение от kompot

С1 какой номинал ?

0,1 мкФ хватит.

Vadim 161 · 03.04.2018, 21:08

Компот, быть может тебе мой файлик Сплана скинуть, чтоб ты всю схему заново не рисовал ?

kompot · 03.04.2018, 21:13

Да скинь сюда.
Алексей, у вас же полевики не подобраны были?

03.04.2018, 20:56	#157 (permalink)
kompot Member Регистрация: 30.03.2018 Сообщений: 27 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 260	С1 какой номинал ? Миниатюры

03.04.2018, 20:02	#151 (permalink)
kompot Member Регистрация: 30.03.2018 Сообщений: 27 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 260	Как я понял на паяльнике было много предложений, но вы так и не отписались на чем остановились. На Веге пишите, что по этой схеме работает и радует звуком. Ясно, что ничего не ясно.

03.04.2018, 20:27	#152 (permalink)
finn32 Member Регистрация: 17.03.2018 Сообщений: 462 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 45 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 12584	Все ясно. Я пока оставил как есть с балансировкой, только резистор межбазовый в повторителе увеличил до 3,3 кОм. В теме оффтоп на паяльнике Юрий предложил более логичную балансировку для этой схемы. Она дальше на странице 470, вы вероятно не дочитали. Т.е., если будете делать макет с повторителем, балансировку сразу предусматривайте по этой схеме и не будет трабл с током покоя повторителя и постоянкой. Вот о чем речь. У меня уже готовый конструктив и что-то глобалить я не хотел. Кстати, в интегратор лучше поставить OPA134 чем OP07.

03.04.2018, 20:38	#153 (permalink)
kompot Member Регистрация: 30.03.2018 Сообщений: 27 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 260	Все я дочитал )).Просто сразу бы и сказали, что лучше делать с вариантом со страницы 470. А то там этих вариантов много...

03.04.2018, 20:50	#154 (permalink)
finn32 Member Регистрация: 17.03.2018 Сообщений: 462 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 45 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 12584	Вариант от Юрия всего один, никакой путаницы.

03.04.2018, 20:51	#155 (permalink)
kompot Member Регистрация: 30.03.2018 Сообщений: 27 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 260	Спасибо попробую, через пару недель.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

03.04.2018, 20:53	#156 (permalink)
Vadim 161 Специалист Регистрация: 13.08.2013 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 2,972 Сказал(а) спасибо: 217 Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 21905	Лёш, а есть ли смысл собирать твою схему, пусть даже после устранения проблем ? В ней же по сути нет ничего что могло бы сделать её лучше чем вариант Шурика

03.04.2018, 21:08	#159 (permalink)
Vadim 161 Специалист Регистрация: 13.08.2013 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 2,972 Сказал(а) спасибо: 217 Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 21905	Компот, быть может тебе мой файлик Сплана скинуть, чтоб ты всю схему заново не рисовал ?

03.04.2018, 21:13	#160 (permalink)
kompot Member Регистрация: 30.03.2018 Сообщений: 27 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 260	Да скинь сюда. Алексей, у вас же полевики не подобраны были?