Гумеля 1989. Модификации - Страница 2

decoder · 19.07.2015, 22:55

по питалову оу стал после недолгих раздумий ставить 814 и 815.. а почему позже поясню..

Azziop · 19.07.2015, 23:04

Цитата:

Сообщение от decoder

Vadim 161 чё за секретность ? ну обьяви народу здесь супер схему !!! терпеть не могу эти ссылки...щас готовлю свои схемы по очереди как их готовил .... рисую в Tina-TI/// не знаю как они здесь загрузятся.

Цитата:

Сообщение от decoder

по питалову оу стал после недолгих раздумий ставить 814 и 815.. а почему позже поясню..

Вы с Вадимом случайно не братья?

decoder · 19.07.2015, 23:05

Azziop ну ты мне уже как родной стал!пора тебя в друзья записывать!!!

ну и вадим мне ну явно не родственник

Focus 016 · 19.07.2015, 23:18

Цитата:

Сообщение от Azziop

после пятого вылета усилка эксперименты прекратил.

Вот и я о том. По этому и рекомендую Т.С. Брагина.

decoder · 19.07.2015, 23:33

все эти темы про гумелю просто уже завоняли (это не относится к автору) стоунколд просто бред вонючий во плоти делитантов!!! на каком то форуме увидел защиту по току на этот усь...во пипец!!!! сложнеее усилителя в два разА!!!!!!!! а весь базар сводится к замене элементной базы ....и к симуляторам!!!! есть такой умзч СТЕПЬ и схема у него такенная... не буду претендовать на экслюзив но на мой взгляд у меня есть свежие идеи на эту тему!!! .......

Vadim 161 · 19.07.2015, 23:42

Схемку не получается загрузить ...

decoder · 19.07.2015, 23:51

брагин повторяемая схема но кто мерил в ней спектр гармоник? дорофеев тож самое и вообще я удивляюсь как он работает на текущих мощных совдеповских транзюках без сопрот в Б-Э... а вот гумеля как бы то но не нихрена не то ...я с вами не прощаюсь.

sergeisam · 20.07.2015, 05:37

Цитата:

Сообщение от decoder

есть такой умзч СТЕПЬ и схема у него такенная

Это - он ?
Это же трансляционный усилитель. Ничего удивительного в его схеме нет.
При промышленном производстве аппаратуры важна повторяемость схемы без подбора активных элементов.

Focus 016 · 20.07.2015, 11:49

Цитата:

Сообщение от decoder

все эти темы про гумелю просто уже завоняли

Ну ты, вообще то, сам поднял эту тему. Я до сих пор так и не понял, что ты хочешь? И при чём здесь Степь? И где твои свежие идеи на эту ( на какую эту ? ) тему?

Цитата:

Сообщение от decoder

брагин повторяемая схема но кто мерил в ней спектр гармоник?

Я думаю, что Брагин и мерил. А ещё на Веге широко обсуждалась эта тема с замерами и выводами. Ну и в конце концов я определяю работу того или иного усилителя по принципу : нравится - не нравится. И мне совершенно перпендикулярно, какой у него коэффициент демпфер фактора, и резус фактора! А если, при всём этом, усилитель ещё не сгорает от любого пука, то вообще цены ему нет! Ну и в заключении хочу сказать, что усилитель Г. Брагина просто лучше звучит, чем усилитель Е. Гумеля. И всё. На много лучше! И это факт. А факт штука упрямая.

decoder · 20.07.2015, 12:25

а вот СТЕПЬ то и при том что не сгорает от любого пука! в его основе всё тот же Гумеля -мозгом шевелите друзья. FOCUS ты упрямее фактов! а вега это ваще какая то закрытая сектанская банда вооружённая каталогами импортных радиоэлементов!

19.07.2015, 23:05	#13 (permalink)
decoder Banned Регистрация: 05.07.2015 Сообщений: 316 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 299	Azziop ну ты мне уже как родной стал!пора тебя в друзья записывать!!!ну и вадим мне ну явно не родственник

19.07.2015, 23:42	#16 (permalink)
Vadim 161 Специалист Регистрация: 13.08.2013 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 2,972 Сказал(а) спасибо: 217 Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 21905	Схемку не получается загрузить ... __________________ Грубый, но справедливый

20.07.2015, 12:25	#20 (permalink)
decoder Banned Регистрация: 05.07.2015 Сообщений: 316 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 299	а вот СТЕПЬ то и при том что не сгорает от любого пука! в его основе всё тот же Гумеля -мозгом шевелите друзья. FOCUS ты упрямее фактов! а вега это ваще какая то закрытая сектанская банда вооружённая каталогами импортных радиоэлементов! Последний раз редактировалось decoder; 20.07.2015 в 12:31

19.07.2015, 22:55	#11 (permalink)
decoder Banned Регистрация: 05.07.2015 Сообщений: 316 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 299	по питалову оу стал после недолгих раздумий ставить 814 и 815.. а почему позже поясню..

19.07.2015, 22:55
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Похожие топики уже создавались, предлагаю вам почитать их Троян новой модификации Хакеры пытаются взломать Windows Vista посредством модификации BIOS

19.07.2015, 23:33	#15 (permalink)
decoder Banned Регистрация: 05.07.2015 Сообщений: 316 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 299	все эти темы про гумелю просто уже завоняли (это не относится к автору) стоунколд просто бред вонючий во плоти делитантов!!! на каком то форуме увидел защиту по току на этот усь...во пипец!!!! сложнеее усилителя в два разА!!!!!!!! а весь базар сводится к замене элементной базы ....и к симуляторам!!!! есть такой умзч СТЕПЬ и схема у него такенная... не буду претендовать на экслюзив но на мой взгляд у меня есть свежие идеи на эту тему!!! .......

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

19.07.2015, 23:51	#17 (permalink)
decoder Banned Регистрация: 05.07.2015 Сообщений: 316 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 299	брагин повторяемая схема но кто мерил в ней спектр гармоник? дорофеев тож самое и вообще я удивляюсь как он работает на текущих мощных совдеповских транзюках без сопрот в Б-Э... а вот гумеля как бы то но не нихрена не то ...я с вами не прощаюсь.