Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.07.2015, 19:50   #31 (permalink)
decoder
Banned
 
Регистрация: 05.07.2015
Сообщений: 316
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 299
По умолчанию

хочу добавить в свой#28 что эта статья в радио 3 2015.вот в том то и дело что читать то там надо вдумчиво . написано там довольно туго для понимания. да и усь довольно не стандартный.
decoder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2015, 20:05   #32 (permalink)
Azziop
deleted
 
Аватар для Azziop
 
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от decoder Посмотреть сообщение
Azziop а что по твоему гумеля?
Изначально Гумеля взял схему Шмидта и переложил её под советские детали. Но так как в схему изначально был заложен геморрой с настройкой выходного моста, которую мог сделать далеко не каждый, в 1989 году Гумеля выпустил упрощенную схему без моста. Кроме того, Гумеля в новую схему поставил конденсаторы между базой и коллектором предвыходных транзисторов, которые должны были убить возбуд. И убивали. Но не всегда.

Чем мне нравился Гумеля, так это тем, что при максимальной простоте играл весьма качественно. Именно в сочетании простоты и качества его изюминка. Не вижу смысла собирать СТЕПЬ, так как можно собрать более простой усилок с лучшими параметрами.

В этом плане Брагин мне как раз тем и нравится, что по сложности он не сильно превосходит Гумелю, играет не хуже, а стабильность выше.

Декодер, если тебе не трудно, объясни человеческим языком чего именно ты хотел открывая данную тему.
Azziop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2015, 21:12   #33 (permalink)
decoder
Banned
 
Регистрация: 05.07.2015
Сообщений: 316
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 299
По умолчанию

да кто вам чёрт возьми предлагает собирать СТЕПЬ? я её привёл как пример надёжного уся с управлением вк током питания оу и который не погибает от каждого пука!!!! 99 проц .усей я собирал на кт 825 и 827(вместо двух транзисторов в плече) и вопреки пугалкам самого гумели схемы не свистели даже без кондюков в бк . оу были 544уд2а в металле с военной приёмкой. ноги 1и8 замкнуты хотя было желание поиграться с этой коррекцией. смещение в бэ выходников подбирал отключив сч и нч дины в s90b и слушая вч на самой малой громкости по пропаданию ступеньки + проц.10 напруги для закрепления результата. заметил что чем быстрее оу тем меньше нужно смещение. ставил и к157уд1 с 2т 818 и819 (по одному на плечо вместо составного каскада) -прёт нормально.даже 544уд2 раскачивала эти тразюки на 8 ом легко!!! были 140уд11 в пластике но так руки до них не дотянулись. регулировку смещения нуля не ставил-20 мв макс. меня устраивало. монтаж делал навесным монтажом на САМОМ радиаторе прикрутив посреди выходников небольшую монтажную колодку. резисторы смещения выходников паял прям на их ногах к примеру. если питание ум стабилизированное вместо транзисторов в питании оу ставиш стабы типа д 815-816 лишбы напруга питания оу была в норме и я выставлял по 12в. хочу к 544уд 2 выставить +-8в. меньше ток через оу в клипе. хотя и так всё хорошо. вот этот минимализм схемы мне и понравился. питание использовал +-29в. и банки по 22000 мкф. и тс 180. как звучит этот усь с током покоя расскажу после ..устал малёха
decoder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2015, 00:35   #34 (permalink)
decoder
Banned
 
Регистрация: 05.07.2015
Сообщений: 316
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 299
По умолчанию

.принципиально не хочу делать печатку! но есть желание вытащить с него максимум качества . кое кто печатку рисует как икону (аки типа блин Рублёвы хреновы) главное что б всё блестело (типа хороший понт дороже денег) а качество само прибудет тем более если модные транзюки прикрутить . в моей схеме всё легко располагается на радиаторе. планирую для него как донора для вкорячивания вегу 122. там есть питалово +-23 и 33в. и радиатор под 8 шт транзисторов. благо что эти веги в наших краях бесплатно раздают. в гаражном кооперативе мне за год уже вторую отдали в отличном внешнем состоянии.
decoder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2015, 08:54   #35 (permalink)
decoder
Banned
 
Регистрация: 05.07.2015
Сообщений: 316
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 299
По умолчанию

вот схема для стаб. питания . Т1 кт 827 Т2 кт 825.питание оу подбирается выбором стабилитронов из д815. выбрал их из-за маленького дифф.сопротивления. пит по 29в. мощность примерно 55 вт на 8 ом.
Миниатюры
oic-2.png  

Последний раз редактировалось decoder; 21.07.2015 в 09:00
decoder вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 21.07.2015, 10:22   #36 (permalink)
Vadim 161
Специалист
 
Аватар для Vadim 161
 
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,972
Сказал(а) спасибо: 216
Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 21905
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от decoder Посмотреть сообщение
кт 827 Т2 кт 825
Не понимаю , нахрена здесь использовать Дарлингтоны ? Их обычно используют в погони за мощностью ... но вам , как я понял большая мощность не нужна ....
__________________
Грубый, но справедливый
Vadim 161 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2015, 10:54   #37 (permalink)
decoder
Banned
 
Регистрация: 05.07.2015
Сообщений: 316
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 299
По умолчанию

оу имеет ограниченный ток выхода порядка 10 мА.и чтоб получить в нагрузке необходимую мощность и нужны эти транзисторы. мощность мне нужна порядка 50 вт на 8 ом. плюсом не нужно городить составные каскады. посмотри в шите их структуру. вот только щас перепалка началась по этому поводу с усём на 818-819 и утюбом на перевес у соседа по теме!
decoder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 23:29   #38 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
По умолчанию

Доработанный Гумеля , проверено в железе.
Миниатюры
oneeeoaeue-dhaaeei-noaia.jpg  
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2017, 00:15   #39 (permalink)
Focus 016
Радио демонтажник
 
Аватар для Focus 016
 
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,173
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 280 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: 71613
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.Васильев Посмотреть сообщение
Доработанный Гумеля , проверено в железе.
Ну и как? Меня от одного только названия, в дрожь бросает! А ведь раньше очень любил этот усь. Но после ряда неудач, с этим делом завязал. Ещё ни один усилитель, из тех, которые я собирал, так по скотски себя не вёл!
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!
Focus 016 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2017, 00:30   #40 (permalink)
Юный Текник
Member
 
Аватар для Юный Текник
 
Регистрация: 18.10.2017
Сообщений: 1,448
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 16 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 8272
По умолчанию

выход у этого усилителя очень Аdcom 555 напоминает.не?
Юный Текник вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 12:46.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.