Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Светодиоды


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.09.2009, 19:01   #31 (permalink)
dayang
Member
 
Аватар для dayang
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 20
По умолчанию

Прще наверное поставить керамические кондеры, у меня есть один на 16вольт 1микрафарад.
dayang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2009, 21:32   #32 (permalink)
Maxim__KA
Member
 
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 34
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Проще поставить LM317T с двумя резюками.
Maxim__KA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2009, 00:32   #33 (permalink)
Long Cat
Banned
 
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 4,396
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2544
По умолчанию

Требуется стабилизация тока через фонарь, а не напряжения на входе. LM317 и ее аналоги сами кушают три вольта от входного напряжения. Запитав ее от 12 вольт, на выходе получим 8..9 вольт.
Стабилизатор на схеме с транзисторами стабилизирует ток, а не напряжение.
Он нужен для того, чтобы фонарь не гас при падении напряжения в бортовой сети.
Конденсатор нужен для блокировки помех, чтобы светодиоды не сгорели.
Long Cat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2009, 02:09   #34 (permalink)
INFERION
Member
 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 1,084
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 460
По умолчанию

Если LM317 заставить работать как стабилизатор тока - то на нём падать будет около 3,75V. Это дохрена. Лучше простой двухтранзисторный стабилизатор тока. Или даже однотранзисторный. Схем в инете валом, если не поленится поискать...

Вот я накатал простой вариант стабилизатора, с падением всего 1,2V (см. вложение). Н - нагрузка. Резистор вычисляется по формуле, что возле него. Транзистор можно и какой-нибудь другой заюзать. За тепловыделение не забывай. Ток перемножай на падение. Транзистор без радиатора больше ватта не потянет. Мощность резистора тоже от тока зависит.
Миниатюры
123.jpg  
INFERION вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2009, 14:19   #35 (permalink)
Maxim__KA
Member
 
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 34
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от INFERION Посмотреть сообщение
Если LM317 заставить работать как стабилизатор тока - то на нём падать будет около 3,75V. Это дохрена. Лучше простой двухтранзисторный стабилизатор тока. Или даже однотранзисторный. Схем в инете валом, если не поленится поискать...

Вот я накатал простой вариант стабилизатора, с падением всего 1,2V (см. вложение). Н - нагрузка. Резистор вычисляется по формуле, что возле него. Транзистор можно и какой-нибудь другой заюзать. За тепловыделение не забывай. Ток перемножай на падение. Транзистор без радиатора больше ватта не потянет. Мощность резистора тоже от тока зависит.
Полностью согласен про падение на микрухе забыл (каюсь)....
Maxim__KA вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 13.10.2009, 23:53   #36 (permalink)
dayang
Member
 
Аватар для dayang
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 20
По умолчанию

http://www.tehnari.ru/imagehosting/2...4cc359177d.gif

http://www.tehnari.ru/imagehosting/2...4cc6e02ce0.gif

http://www.tehnari.ru/imagehosting/2...4cc9a712db.gif

мда, ну и качество)))) фара уже стоит в мотике, слепит конкретно)))
dayang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2009, 00:14   #37 (permalink)
Weles
Лентяй
 
Аватар для Weles
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Тверь
Сообщений: 16,556
Записей в дневнике: 29
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 81 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 24915
По умолчанию

Прикольно, а зачем эти "дырки" по бокам?
Weles вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2009, 00:51   #38 (permalink)
dayang
Member
 
Аватар для dayang
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 20
По умолчанию

дырки для крепления платы внутри самой фары, плата на фотках сделана не до конца, по контурам еще пильнуть надо, попозже выложу все готовое
dayang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 19:29   #39 (permalink)
dayang
Member
 
Аватар для dayang
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 20
По умолчанию

проявляю всем благодарность кто принимал участие, без вас бы не собрал)
dayang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 19:39   #40 (permalink)
Weles
Лентяй
 
Аватар для Weles
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Тверь
Сообщений: 16,556
Записей в дневнике: 29
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 81 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 24915
По умолчанию

А фото? Интересно же
Weles вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 00:15.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.