Фонокорректор - Страница 5

Wolltc · 11.12.2015, 20:00

Цитата:

Сообщение от Lastik

В схеме нет корректирующих цепочек, фильтр по питанию так себе... Или вы считаете что всё за счёт цепи ООС происходит?

Звук реально изменился, сам усилок играл хорошо, но маловато было низов , а сейчас
с етим (фонокоректирующим предусилителем)

низов стало больше, аж бумажный динамик выпригивает дифузор как в сабе.

Lastik · 11.12.2015, 21:15

Цитата:

Сообщение от Wolltc

Звук реально изменился,

Рад за тебя несказанно. Вот то что он "корректирующий" я ещё могу поверить, но вот что он корректирует интересно узнать! Только от фонокорректора в моем понимании он далековат. На линейность есть чем померять? АЧХ сможешь снять?

Wolltc · 11.12.2015, 21:49

Цитата:

Сообщение от Lastik

. На линейность есть чем померять? АЧХ сможешь снять?

Показометр ещё не доделал.(типа Осцилограф с китайского 12 вольтового телевизора).

Вячеслав Николаевич · 11.12.2015, 22:13

Цитата:

Сообщение от Wolltc

типа Осцилограф с китайского 12 вольтового телевизора

Нука-нука, шо за приблуда? Покажи.

Wolltc · 11.12.2015, 22:19

Цитата:

Сообщение от laic

Нука-нука, шо за приблуда? Покажи.

http://www.tehnari.ru/f168/t104751/
Вот ссылочка

Вячеслав Николаевич · 11.12.2015, 22:24

Ууууу, сложно-то как. Есть у меня Ослик, его и достаточно.

Wolltc · 11.12.2015, 22:31

Цитата:

Сообщение от laic

Ууууу, сложно-то как. Есть у меня Ослик, его и достаточно.

У меня нет, вот и приходится выкручиватся, ещё осталось слепить усилитель напряжения, вывисти контактные колодочки, сделать градуировку, и пару регуляторов,
и делитель с щупами.

Вячеслав Николаевич · 11.12.2015, 22:45

Цитата:

Сообщение от Wolltc

ещё осталось слепить

Когда ты всё успеваешь.
Удачи!

Wolltc · 11.12.2015, 22:55

Да не успиваю, куча дел начатых, но единицы завершёные. Да ещё на работе дурдом.

Lastik · 12.12.2015, 11:18

Вобщем прогнал я эту схему на МикроКапе! Действительно показывает подьем на НЧ... С 1 Гц (25 дБ) до 45 дБ для 5 Гц. Далее спад 30 дБ для 20 Гц, 13 дБ на 100 Гц и уже после 500 Гц не выше 10 дБ. Тут явно немножко нужно снизить КУ в области НЧ раза в 1,5. Но можно и снизить общий КУ (выходного каскада), тогда и в области НЧ сам снизится...

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

11.12.2015, 22:24	#46 (permalink)
Вячеслав Николаевич Member Регистрация: 01.01.2015 Адрес: Балаково.Саратовская обл. Сообщений: 10,841 Сказал(а) спасибо: 601 Поблагодарили 365 раз(а) в 82 сообщениях Репутация: 68982	Ууууу, сложно-то как. Есть у меня Ослик, его и достаточно.

11.12.2015, 22:55	#49 (permalink)
Wolltc Давний новичёк Регистрация: 23.03.2013 Адрес: Украина Сообщений: 607 Сказал(а) спасибо: 12 Поблагодарили 13 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 4159	Да не успиваю, куча дел начатых, но единицы завершёные. Да ещё на работе дурдом.

12.12.2015, 11:18	#50 (permalink)
Lastik РадиоЛюбитель ЗВУКА! Регистрация: 18.02.2014 Адрес: Сыктывкар Сообщений: 1,946 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 11 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 12496	Вобщем прогнал я эту схему на МикроКапе! Действительно показывает подьем на НЧ... С 1 Гц (25 дБ) до 45 дБ для 5 Гц. Далее спад 30 дБ для 20 Гц, 13 дБ на 100 Гц и уже после 500 Гц не выше 10 дБ. Тут явно немножко нужно снизить КУ в области НЧ раза в 1,5. Но можно и снизить общий КУ (выходного каскада), тогда и в области НЧ сам снизится...