Lastik

По многочисленным заявкам телезрителей...

Миниатюры

 

George Smith

В общем то все понятно, есть только два вопросика ?:
Зачем накал на кенотрон ?
Зачем такая сложная схема смещения ?

__________________

Lastik

Могу добавить что в катоде первой лампы резистор 3,3 кОм, тоже высокооборотистый подстроечник СП3-39 (с гибкими выводами, видно на фото). Он служит для регулировки режима по постоянному току ФИ каскада.

Lastik

В фильтре можно ставить электролиты с меньшей ёмкостью (пробовал по 100 мкФ). Применил банки К50-27 (220 мкФ 450 В), так как для двух своих моноблоков попались под руки как раз 4-ре штуки. Аудиофилы из отечественных рекомендуют эти электролиты. Их габариты говорят за себя. Шунтировать их не пробовал.
Дроссель можно взять из БП лампового телека (УЛПЦТИ например).
Сигнальные К71 по 0,5 мкФ, они запараллелены в 1,0 мкФ своими выводами. Для пайки применялся припой с содержанием серебра.

кочевник

Может быть изначально предполагалось использовать именно кенотрон а не диоды?Мне это тоже непонятно, не думаю что от нее будет какой-то реальный прок, учитывая те искажения, которые внесет выходной трансформатор.
Монравился монтаж. Этакий минимализм.. Очень похож на реальный тех, ламповых времен, думаю что с фоном не было никаких проблем, хотя автор и не пишет об этом. Впрочем, не пишет, скорее всего, именно потому что проблем и не было.

Lastik

Да! Изначально стоял кенотрон! Просто это сообщение Жорж Смит, посчитал не нужным и удалил... С кенотроном силовой грелся и поэтому питание "анодки" перешло на полупроводники!
А реальный прок от схемы смещения такой. Нужно было получить диапазон регулировки тока смещения. Подстроечник работает именно в этом диапазоне! Выставлять ток покоя довольно сложно за счёт большой ёмкости. Точнее не сложно, а нужно немного крутануть, в нужную сторону, подождать минуту, замерять режим... Как-то так. С одним подстроечником это был бы очень длительный процесс.
[quote=кочевник;1168215] с фоном не было никаких проблем, хотя автор и не пишет об этом[/quote.
Фон? А что это такое? Собирал Две пушпульные схемы на в одной фона не-было!!!

кочевник

Понятно. Так захотелось. С точки зрения качества звука (а это - главное!) необходимость в этом нулевая.Т.е. все сводится к упрощению наладки? Так? Ну что же, достойно уважения.

Lastik

... ни в одной... !!!

кочевник

Это нормально. Фон в ламповых устройства - это, прежде всего, неправильная компоновка деталей и неправильный монтаж, когда нарушаются основные правила для этого типа устройств. У тебя с этим порядок.

Вячеслав Николаевич

Когда есть опыт, тогда уже нет и ошибок в монтаже. А когда впервые сидишь и думаешь-" а каким образом развернуть панельку, что-бы провода покороче ...." Во где проблема, и подсказать некому, все в Гугель отправляют.