02.12.2014, 12:45 | #32 (permalink) | |||
Member
Регистрация: 15.09.2014
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 115
|
Цитата:
Есть вариант, чтоб не переписывать программу, настроить разные выходы устройства на разную задержку и просто подключать к исполнительному устройству нужный провод. У этого контроллера всего 11 каналов, 8 можно использовать для работы с индукционной нагрузкой (реле и электромагниты). 1 такой канал у меня занят на поддержку питания контроллера. Остается еще 7. На видео у меня заняты еще 2 канала из этого числа, но это только потому, что "пищалка" у меня без генератора, и мне приходится самому генерить звуковые частоты с нужной модуляцией через высокочастотный ШИМ. А так можно использовать по 1 каналу на 1 задержку, при использовании дискретных управляющих сигналов. Цитата:
Цитата:
|
|||
02.12.2014, 13:06 | #33 (permalink) |
Member
Регистрация: 14.03.2011
Сообщений: 614
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 16 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 6931
|
Вот теперь понятно в чем фишка! Удобно, полезно!!!
По поводу звонка-рынды, начинает чуть проясняться в голове, но пугает вопрос записывани или переписывания программы. Скажем по причине неодолимых природных сил (как пишут в договоре с РЭС) "сдохнет" эта микросхемка или сбоит программа, и как мне быть, искать новую, программировать? Меня это пугает. Хочется чтобы было крепко, надёжно! Как вариант, научиться всё делать самому, но пока я только открываю дверь в мир электроники. Кстати, а есть на технарях, страничка начинающих электронщиков? Последний раз редактировалось Trou; 02.12.2014 в 13:11 |
02.12.2014, 23:51 | #35 (permalink) |
Ретро
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 2,060
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 12847
|
Первое, это схемки на транзисторах, потом переходим к жесткой логике, это схемки на логических микросхемах. Это наиболее интересное, длительное и развивающее. Если интересует программируемая логика, можно жесткую пропустить. Здесь схемы весьма простые, но нужно учить уже языки программирования и составлять алгоритмы. Это начало для будущих программистов. Мне, например, нравится больше жесткая логика работает надежнее, не теряет прошивки от помех по питанию и не зависает, потому что их там не имеется. "Прошивки" и алгоритмы закладываются умозрительно при конструировании жестких связей.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
03.12.2014, 10:32 | #36 (permalink) |
Member
Регистрация: 14.03.2011
Сообщений: 614
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 16 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 6931
|
Мне кажется, что это то, на что я могу претендовать - такие схемы я смогу одолеть, если не придётся самому делать плату, но ведь можно спаять детали и "на весу", думаю что подобная схема не может быть громоздкой.
Теперь вопрос по существу: - где можно найти подобные схемы (безмикросхемные), кажется они назыаются дискретными? (где-то на форуме мелькало это красивое слово - дискретные. PS. В одном-двух предложениях, можно ли объяснить, что такое жесткая логика? |
03.12.2014, 14:50 | #38 (permalink) | |
Member
Регистрация: 15.09.2014
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 115
|
Цитата:
В контроллере есть энергонезависимая память, что позволяет сохранять и восстанавливать при сбоях важные параметры, плюс процессор рассчитан на примышленный диапазон температур - загубить его крайне сложно (КЗ и другие форсмажеры не считаем). Зато прототип готового устройства можно получить в течении очень короткого времени. Плюс простота отладки, с жесткой логикой это гораздо сложнее. И конечно возможность перезаписи... И перезапись |
|
03.12.2014, 16:05 | #39 (permalink) |
Member
Регистрация: 14.03.2011
Сообщений: 614
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 16 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 6931
|
Спасибо за разъяснения!
Но терзают меня смутные сомнения, что можно сделать прощее! Простите ученика за наглость. Может я вас всех развеселю, ну тогда всем приятного настроения А можно ли делать так: Сначала повторю задачу - нажимаем на кнопку звонка / бъёт колокол/ какое-то время кнопка "мёртвая" сколько её не тискай. Решено, что язык колокола "дёргается" с помощью эл.реле. Если кнопка включения будет как-то связана с конденсаторами (есть у меня огромные, как "кирпичи"). Мне видится, что при первом нажатии кнопки, конденсатор сработает и дёрнет язык рынды, а второй раз, пока не зарядится конденсатор (наверняка есть способы затормозить зарядку с помощью какого нибудь полупроводникового прибора), она будет "мёртвой", или я ошибаюсь? |
03.12.2014, 23:14 | #40 (permalink) |
Ретро
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 2,060
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 12847
|
На транзисторах слишком сложно. На одной микрухе, пожалуй, нарисую, если есть желание лицезреть. В одном корпусе два триггера. Делаем из них реле времени. Первый триггер с длительным временем восстановления опрокидывается от кнопки, от него сразу опрокидывается второй триггер с коротким временем восстановления и с помощью реле и э.магнита бъет по Вашей рынде. Один удар, если больше одного удара, то будет немного сложнее. Второй раз можно повторить только после восстановления первого триггера. Время задается в пределах до 2-3 минут. Если нужно гораздо длительнее, до 30 минут и больше, то пожалуй, потребуется две а то и три МС. Или кондюк не электролит, но тогда он будет большим.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|