Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Электроника для начинающих


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.05.2017, 22:36   #41 (permalink)
Серега Кузнец
Member
 
Регистрация: 04.05.2017
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
IronArgument, это уже невнимательность. Там не E4*R4 должно быть, а I4*R4
Да-да. Ошибки увидел
Серега Кузнец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2017, 00:35   #42 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,308
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Серега Кузнец Посмотреть сообщение
...пытался хотя бы преобразовать, но к успеху не пришел. Есть хотя бы примерные мысли по решению этих трёх контуров? Как уравнения будут выглядеть, если подключить два элемента последовательно? Хотя бы в общем виде
Не понимаю в чем трудности? Вы же правильно написали уравнения для левого и правого (после правки всех замечаний) контуров.
А что с преобразованием генератора тока непонятно? Так понятней?
Нажмите на изображение для увеличения
Название: circuit (7).png
Просмотров: 82
Размер:	71.5 Кб
ID:	349899

Последний раз редактировалось Николай_С; 13.05.2017 в 00:41
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2017, 09:53   #43 (permalink)
Серега Кузнец
Member
 
Регистрация: 04.05.2017
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Не особо. Не понимаю как получились значения ЭДС и сопротивления верхнего левого контура. Ведь, если преобразовать по закону Ома, то Е6=20В, а резистор просто переносится с таким же номиналом, как R6. Ведь так? Как получились такие значения, как у вас?
Серега Кузнец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2017, 09:55   #44 (permalink)
Серега Кузнец
Member
 
Регистрация: 04.05.2017
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Преобразовать как Iu6*R6=E6
А резистор, который новый R=10кОм, как R6
Серега Кузнец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2017, 12:23   #45 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,308
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Серега Кузнец Посмотреть сообщение
Не понимаю как получились значения ЭДС и сопротивления верхнего левого контура. Ведь, если преобразовать по закону Ома, то Е6=20В, а резистор просто переносится с таким же номиналом, как R6. Ведь так? Как получились такие значения, как у вас?
Нет, не так!
Правильно так:
Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
Из Физики мы знаем, что генератор (источник) тока - это источник ЭДС с бесконечно большим напряжением и бесконечно большим внутренним сопротивлением. На языке математики ток I6 выглядит как отношение двух пределов, стремящихся к бесконечности: lim(E6) / lim(R6) = 2 мА.
Однако, я не могу впихнуть в симулятор бесконечно большое напряжение и сопротивление, да еще так, чтобы из отношение было равно 2 мА. Поэтому я поступил проще: ввел допуск - для расчета Е6 я просуммировал все ЭДС по модулю и увеличил на порядок. Резистор R6 посчитал по з-ну Ома. Т.о. ошибка в расчетах составит не более 10 %, что вполне меня устроит. Хотите чтобы было точней - используйте математический аппарат для работы с пределами.
А почему Вы решили, что Е6 будет равно 20 В? Какой резистор и куда переносится?

P.s. Даже не представляю как Вас "удивят" схемы с конденсаторами и дросселями. Там все процессы описываются дифурами, а при расчетах используются комплексные числа.

Последний раз редактировалось Николай_С; 13.05.2017 в 12:31
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 13.05.2017, 12:47   #46 (permalink)
Серега Кузнец
Member
 
Регистрация: 04.05.2017
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Все таки книжка, в которой это задание, не очень корректно сделана. Решение через пределы не подразумевается в ней. Какой-то иной способ (возможно даже не правильный). Надо будет разговаривать с преподавателем и послушать, что он скажет. Кстати, преподаватель сам не отрицает ошибки в книжке.
Серега Кузнец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2017, 12:49   #47 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,308
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

Я тут подумал...
Вообще, при замене генератора тока на эквивалент с генератором напряжения и токозадающим резистором можно поступить так:
- рассчитать узловое напряжение между узлами 1 и 2 разомкнутой цепи источника тока I6;
- выбрать ЭДС Е6 таким, чтобы оно было больше полученного узлового напряжения U1.2;
- Пользуясь полученной ранее системой уравнений, рассчитать R6 так, чтобы ток через него был равен I6 = 2 мА.
Т.о. U1.2 = 5 В и при Е6=20 В, R6 будет равно 2,7 кОм.

P.s. Данный способ годится для расчета эквивалента в любой схеме.
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2017, 12:50   #48 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,308
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Серега Кузнец Посмотреть сообщение
Все таки книжка, в которой это задание, не очень корректно сделана. Решение через пределы не подразумевается в ней. Какой-то иной способ (возможно даже не правильный). Надо будет разговаривать с преподавателем и послушать, что он скажет. Кстати, преподаватель сам не отрицает ошибки в книжке.
Книжку писали люди. И эти люди мило обошли "тонкие моменты", оставив их для самостоятельного изучения.
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2017, 13:19   #49 (permalink)
Серега Кузнец
Member
 
Регистрация: 04.05.2017
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Метод, связанный с узловыми потенциалами на момент выдачи этого задания, еще не изучался. А вот книжка вся в ошибках. Просматривал ее ранее (я уже закончил по ней учиться) и находил множество противоречий в примерах решения того или иного задания
Серега Кузнец вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 17:41.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.