Сырицо А.А. Усилитель с отрицательным выходным сопротивлением. - Страница 9

valeran1952 · 26.07.2020, 01:14

Цитата:

Сообщение от Витюшка

Для нас сейчас это не важно.

Точно. Как идея пригодилась, в корректоре, в первом каскаде. Пока в симуляторе, красиво получается.

звуколюб · 26.07.2020, 23:07

Возвращаясь к усилителю Сырицо и "Витюшкиной" коррекции. Послушал с дочерью на разных уровнях громкости , с телефона. Выявилось , что на уровнях громкости ближе к максимальной возникает подхрипывание. Предположил, что недостаток устойчивости после введения новой цепочки.Уменьшил емкость конденсатора с 120 пф до 68 пф. Результатом доволен. С большим удовольствием погонял скрипичные произведения на Микролабах , чего никак не мог предположить. Улучшилась цельность. По уму , конечно, нужно все в симуляторе прогнать и на меандре поглядеть, в железе . Понятно, почему эту коррекцию не применяют( ли) повсевместно- эффект значительный , введением 2 деталей можно модернизировать все Линны и не только. Маркетинг. Виктору еще раз респект.А усилитель можно и рекомендовать любителям старины. Уверен, что с новой коррекцией не уступит Шушуринскому( во всяком случае на порядок лучше того Шушурина , которого я слушал в молодости)
P.S. Сопротивление 3,6 ком у меня на входе усилителя последовательно стояло и стоит.

Витюшка · 27.07.2020, 09:27

Цитата:

Сообщение от звуколюб

Понятно, почему эту коррекцию не применяют( ли) повсевместно- эффект значительный , введением 2 деталей можно модернизировать все Линны и не только. Маркетинг.

Варианты (если у кого появятся) применения PLIL (противоперегрузочной коррекции) прошу выкладывать в теме "Почему свистит...).

Цитата:

Сообщение от звуколюб

"Витюшкиной" коррекции.

Слишком громко сказано. Посмотрите у П.Шкритека в Справочнике по звуковой схемотехнике, у В.Жуковского Вв его статье Зачем нужно быстродействие УМЗЧ...

Витюшка · 27.07.2020, 10:08

Кто мне скажет зачем в оригинальной схеме Сырицо стоит конденсатор С13 100 пф?

Focus 016 · 27.07.2020, 10:26

Цитата:

Сообщение от Витюшка

Кто мне скажет зачем в оригинальной схеме Сырицо стоит конденсатор С13 100 пф?

Ну, наверно, это нужно у Сырицо спрашивать, зачем он поставил этот конденсатор.

valeran1952 · 27.07.2020, 13:23

Цитата:

Сообщение от звуколюб

По уму , конечно, нужно все в симуляторе прогнать и на меандре поглядеть, в железе .

в симуляторе красиво и совсем маловероятно, что в железе будет толк. В 81 посте написал, но в железе это не работает, зато в симуляторе красота...

Витюшка · 27.07.2020, 16:47

Цитата:

Сообщение от valeran1952

Как идея пригодилась, в корректоре, в первом каскаде.

Но схема состоит не из одного каскада. Какие элементы задают первый полюс АЧХ всей схемы?

Витюшка · 27.07.2020, 17:29

Вот то, что Мы слушали без PLIL. Пресловутое транзисторное звучание...

звуколюб · 27.07.2020, 20:45

Цитата:

Сообщение от Витюшка

Вот то, что Мы слушали без PLIL. Пресловутое транзисторное звучание...

Что в нагрузке и на какой частоте? И что это за усь?

звуколюб · 27.07.2020, 21:08

Цитата:

Сообщение от Витюшка

Вот то, что Мы слушали без PLIL. Пресловутое транзисторное звучание...

Мне кажется , что не только этой осциллограммой определяется транзисторное звучание. А плюс спектрограммой, и коэффициентом гармоник. У меня 20 годов назад Сырицо с миллером и емкостью в обратной связи идеальный меандр давал, на 20 кгц. А слушать не хотелось. Сейчас сравнил его с новой коррекцией на 25ас от Электроники Д1 012 . вроде замечательно все, детальность улучшилась, все инструменты слышно. А поставил для сравнения Акулиничева за 89 год( с родной коррекцией)- небо и земля. На микролабах такой разницы разительной не было. Опять же все в акустику упирается.
Паздниковский усь на базе УНа Короля- очень быстродействующий, но опять же до Акулиничевского не дотягивает. Одного быстродействия недостаточно.

27.07.2020, 10:08	#84 (permalink)
Витюшка Member Регистрация: 24.04.2013 Адрес: Иваново-город невест и Первого Совета Сообщений: 865 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 13348	Кто мне скажет зачем в оригинальной схеме Сырицо стоит конденсатор С13 100 пф? __________________ Не мечите бисер перед свиньями - Margaritas ante porcos. (Самый ЗЛОЙ барсук )

27.07.2020, 17:29	#88 (permalink)
Витюшка Member Регистрация: 24.04.2013 Адрес: Иваново-город невест и Первого Совета Сообщений: 865 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 13348	Вот то, что Мы слушали без PLIL. Пресловутое транзисторное звучание... Миниатюры __________________ Не мечите бисер перед свиньями - Margaritas ante porcos. (Самый ЗЛОЙ барсук )

26.07.2020, 23:07	#82 (permalink)
звуколюб Member Регистрация: 19.07.2018 Адрес: Калуга Сообщений: 1,745 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 7748	Возвращаясь к усилителю Сырицо и "Витюшкиной" коррекции. Послушал с дочерью на разных уровнях громкости , с телефона. Выявилось , что на уровнях громкости ближе к максимальной возникает подхрипывание. Предположил, что недостаток устойчивости после введения новой цепочки.Уменьшил емкость конденсатора с 120 пф до 68 пф. Результатом доволен. С большим удовольствием погонял скрипичные произведения на Микролабах , чего никак не мог предположить. Улучшилась цельность. По уму , конечно, нужно все в симуляторе прогнать и на меандре поглядеть, в железе . Понятно, почему эту коррекцию не применяют( ли) повсевместно- эффект значительный , введением 2 деталей можно модернизировать все Линны и не только. Маркетинг. Виктору еще раз респект.А усилитель можно и рекомендовать любителям старины. Уверен, что с новой коррекцией не уступит Шушуринскому( во всяком случае на порядок лучше того Шушурина , которого я слушал в молодости) P.S. Сопротивление 3,6 ком у меня на входе усилителя последовательно стояло и стоит.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070