Показать сообщение отдельно
Старый 07.10.2012, 23:24   #55 (permalink)
yumar
Member
 
Регистрация: 22.07.2012
Сообщений: 392
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 186
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bydlokoder Посмотреть сообщение
Давайте просто посмотрим на схему, и посчитаем, какое напряжение будет на каждом из сопротивлений и какая мощность выделится на R внутренее и на R внешнее?
Ну при чем тут Rвн? Давайте не будем смешивать КПД конкретного источника,
и не будем пытаться обмануть закон Ома.
Если на клеммах двухполюсника имеется напряжение, и через него течёт
ток, то мощность им рассеивается P=U*I...!
И обсолютно не важно чем этот двухполюсник является.

Цитата:
Сообщение от Vladimir_S Посмотреть сообщение
И что это график вообще изображает, хотел бы я знать? В общем, смотрим на график, на котором незнамо что изображено и делаем глубокомысленные выводы. Ну-ну...
Я понимаю Ваш сарказм, ну вот не надо было хамить изначально (п.№ 27).
Этот график - нагрузочная характеристика для Rn от 0 до бесконечности,
где U - напряжение, и I - ток.


Цитата:
Сообщение от Vladimir_S Посмотреть сообщение
Да нет же!!! Химическая реакция порождает ток, она идет сама по себе, ток ей не нужен! Это всё равно, как утверждать, что для течения реки, вращающей лопасти турбины, необходим потребляемый заводом ток.
Разумеется я имел в виду идеальную батарейку, т.е. саморазряд = 0.
Аналогия с рекой и турбиной не корректная.
В общем пока нет тока, нет и хим. реакции, хотите Вы этого или нет.
Впрочем это не важно что внутри батарейки происходит. Я её рассматриваю как
двухполюсник, на клеммах которого 1,5 В и протекает ток. Следовательно
он рассеивает мощность, куда и на что она тратится, не важно.
В итоге вижу что на батарейке выделяется ровно столько (или больше)
сколько я трачу на лампочку.
yumar вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070