Показать сообщение отдельно
Старый 07.02.2017, 22:07   #10 (permalink)
Picolo-B
Member
 
Регистрация: 13.01.2015
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Abell Посмотреть сообщение
Picolo-B, извиняюсь спросить, для общего развития - для чего так сильно термостабилизировать активные элементы, может имеет смысл обратить больше внимания на колебательный контур?
Ну не хочется же собирать "как нибудь" хочется собрать достойный аппарат, отсюда и такие заморочки с токовым зеркалом.
Цитата:
Сообщение от Abell Посмотреть сообщение
[B]Транзисторы "токового зеркала" имеют очень низкое дифференциальное сопротивление для полезного сигнала. Входное сопротивление каскада ОЭ имеет такой же порядок величины. Оба сопротивления включены параллельно. Ну ладно для первых двух транзисторов - но второй-то каскад своим входом подключен к колебательному контуру, и начисто убивает его добротность.
Целый день думал над вашей мыслью. Она давольно разумная. Но это возможно только при условии что разделительный конденсатор входит в колебательный контур и тогда сопротивление каскада встанет последовательно с сопротивлением катушки. В противном случае встанет параллельно и общее сопротивление будет меньше сопротивления катушки. Так же и первый каскад имеет сопротивление влияющее на добротность, но учитываю что это зеркало, а не делитель, то лучше так все и оставлять.
Будет время , выложу схему на одном каскаде ,отчитаюсь о работоспособности!
Picolo-B вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070