Отличия Kaspersky_Internet_Security_2009_BOX от Антивирус Касперского 2009 - Страница 2

Index · 05.05.2009, 18:28

да любой антивирус можно ставить. лишь бы был очень известен. я много перепробовал, в конце концов купил лицензионный ESET SMART SECURITY (просто он быстрее каспера). не было бы его- поставил бы касперского или др. веб. разница между всеми не особая. у антивирусов просто игра на перегонки. конечно, это просто мнение обычного человека, но eset круче. фаер встроен, лицензия за тыщу рублей на 3 компьютера. что еще надо?

sandzhi · 06.05.2009, 00:08

пошел купил касперского интернет секьюрити 2009
ну так понравился.... с сетевым экраном... то что нужно для меня.
я знаю что каспер грузит систему.... что вы посоветуете ставить на ноут(интел центрино 2, ОЗУ 4Гб. видео GF9300, СPU 2.26ГГц) каспера или нода который не грузит так сильно систему???

Дмитрий · 06.05.2009, 00:59

На такой ноут, что угодно.

VedebellO · 06.05.2009, 12:04

Справедливости ради, самый последний нод на этапе сканирования при включении системы тоже довольно сильно подгружает машину, особенно слабенькую, чего раньше себе не позволял - от 50 до 80 % нагружает процессор.
Но на сильной машине это будет незаметно (хотя наверно, и Каспер незаметен будет в смысле тяжелой поворотливости).

sandzhi · 06.05.2009, 12:22

вчера проверял что лучше!!!
на два винта(одинаковые) скопировал файлы с вирусами.
проверял нодом(1й винт) и каспером(2й винт) ну так НОДу хватило 2х часов, а Каспер проверял 4ч 23мин.
потом те же винты поменял местами теперь винт проверенный НОДом проверял каспер, а каспером нод
всетаки нод проверяет ну так нору(7 вирусов пропустил) а вот у каспера(4 виря пропустил) проверяет хорошо, но долго.

Le}{a · 06.05.2009, 14:12

Цитата:

Сообщение от sandzhi

вчера проверял что лучше!!!
на два винта(одинаковые) скопировал файлы с вирусами.
проверял нодом(1й винт) и каспером(2й винт) ну так НОДу хватило 2х часов, а Каспер проверял 4ч 23мин.
потом те же винты поменял местами теперь винт проверенный НОДом проверял каспер, а каспером нод
всетаки нод проверяет ну так нору(7 вирусов пропустил) а вот у каспера(4 виря пропустил) проверяет хорошо, но долго.

теперь поставь 4 винта и проверяй их нодом, каспером, авирой и комодо

VedebellO · 06.05.2009, 15:29

Цитата:

Сообщение от sandzhi

вчера проверял что лучше!!!
на два винта(одинаковые) скопировал файлы с вирусами.
проверял нодом(1й винт) и каспером(2й винт) ну так НОДу хватило 2х часов, а Каспер проверял 4ч 23мин.
потом те же винты поменял местами теперь винт проверенный НОДом проверял каспер, а каспером нод
всетаки нод проверяет ну так нору(7 вирусов пропустил) а вот у каспера(4 виря пропустил) проверяет хорошо, но долго.

В Ноде в установках надо обязательно ставить чтобы он отслеживал все файлы без исключений, + потенциально опасное ПО, + потенциально нежелательное ПО, очистка - тщательная. Тогда все погрешности почти к нулю сводятся.

neio · 06.05.2009, 22:09

Цитата:

Сообщение от b0rntek

каспер грузит нереально

у меня Антивирус Касперского 2009 все на максимум и когда сижу на вашем форуме, включена опера+winamp+аська и загрузка проца 5-8%
вообщем у кого как!

Le}{a · 07.05.2009, 10:44

Цитата:

Сообщение от neio

у меня Антивирус Касперского 2009 все на максимум и когда сижу на вашем форуме, включена опера+winamp+аська и загрузка проца 5-8%
вообщем у кого как!

я кстати тоже не понимаю когда говорят, что каспер 2009 очень ресурсоемкий. это было в 5-7 версиях и уже давно не актуально, разве что на Celeron 266

05.05.2009, 18:28	#11 (permalink)
Index Member Регистрация: 29.10.2008 Сообщений: 1,935 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 4855	да любой антивирус можно ставить. лишь бы был очень известен. я много перепробовал, в конце концов купил лицензионный ESET SMART SECURITY (просто он быстрее каспера). не было бы его- поставил бы касперского или др. веб. разница между всеми не особая. у антивирусов просто игра на перегонки. конечно, это просто мнение обычного человека, но eset круче. фаер встроен, лицензия за тыщу рублей на 3 компьютера. что еще надо?

06.05.2009, 00:08	#12 (permalink)
sandzhi Member Регистрация: 27.10.2008 Сообщений: 995 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 109	пошел купил касперского интернет секьюрити 2009 ну так понравился.... с сетевым экраном... то что нужно для меня. я знаю что каспер грузит систему.... что вы посоветуете ставить на ноут(интел центрино 2, ОЗУ 4Гб. видео GF9300, СPU 2.26ГГц) каспера или нода который не грузит так сильно систему???

06.05.2009, 00:59	#13 (permalink)
Дмитрий Kill a brain... Регистрация: 02.02.2008 Сообщений: 2,917 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 1366	На такой ноут, что угодно.

06.05.2009, 12:04	#14 (permalink)
VedebellO Member Регистрация: 13.05.2008 Сообщений: 719 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 278	Справедливости ради, самый последний нод на этапе сканирования при включении системы тоже довольно сильно подгружает машину, особенно слабенькую, чего раньше себе не позволял - от 50 до 80 % нагружает процессор. Но на сильной машине это будет незаметно (хотя наверно, и Каспер незаметен будет в смысле тяжелой поворотливости).

06.05.2009, 12:22	#15 (permalink)
sandzhi Member Регистрация: 27.10.2008 Сообщений: 995 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 109	вчера проверял что лучше!!! на два винта(одинаковые) скопировал файлы с вирусами. проверял нодом(1й винт) и каспером(2й винт) ну так НОДу хватило 2х часов, а Каспер проверял 4ч 23мин. потом те же винты поменял местами теперь винт проверенный НОДом проверял каспер, а каспером нод всетаки нод проверяет ну так нору(7 вирусов пропустил) а вот у каспера(4 виря пропустил) проверяет хорошо, но долго.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070