Weles

Нет, просто на сткле поверхность получится очень ровная, почитай ссылку выше там показано.

JOE_SORRENTO

вот именно это я вобщемто говорил.
а на счет номеров пасты: такая же аналогия будет с обычными шкурками когда просто метал полируют, просто когда идут на уменьшение номеро качество получается лучше.
да я тут как раз експеримент провел: смешал наши методы, твоё стекло моё уменьшение, а старый радиарор крутил дрелью на малых оборотах.
Результат мне понравился. главное быстро

Taper

На чем полировать не важно.
Но необходима плоскость. Поэтому лучше взять куски полированного стекла или зеркала. И менять их если притирать будешь долго. Плоскость уйдет. Не нужно тереть на маленьком пятачке.

Weles

Понятно, спасибо.

JOE_SORRENTO

так, совет постродавшего эксперементатора
ребята полируите в ручную, не нодо дрелей, моторчиков, дрёмелей.
я вот щас поиду стены кухни отмывать от смеси пасты ГОИ и машинного масла.

Weles

Это во первых, а во вторых поверхность может получиться с царапинами и не очень ровная от краёв к центру.

JOE_SORRENTO

не царапин не будет. в дрёмель наборах специальные валики войлочные есть. НО ВСЁ РАВНО РУЧНОЙ ТРУД ЛУЧШЕ!!!

Weles

От кругов говорят ямы будут.

Технарь

А в каком магазине ты купил его? Обошел кучу хозяйственно-строительные магазины но так и не нашел пасту. Так и установил кулер без полировки но всё равно показатели отличные.

Cruzzz

В правильном вопросе обычно содержится и правильный ответ

Пасту ГОИ до тонкой суспензии разводят как раз керосином, к тому же он входит в состав самой пасты. Притирку удобно делать на поверхности стекла, как уже говорили коллеги. Причем, на разных поверхостях стекла (верхней и нижней, "оловянной") полировка тоже будет идти по-разному, ибо различная шероховатость.

И время от времени меняем зону шлифовки на самом стекле. Не будем забывать, что паста изначально разрабатывалась под полировку оптики (Государственный Оптический Институт однако) и содержит в качестве абразива окись хрома, посему износ стекла с потерей геометрии тоже неизбежен.