|
Результаты опроса: Выбирайте фирму: | |||
Intel | 48 | 42.11% | |
AMD | 66 | 57.89% | |
Мне без разницы | 0 | 0% | |
А кто это? | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 114. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
07.08.2011, 21:21 | #131 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 2,602
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1165
|
|
07.08.2011, 21:40 | #132 (permalink) | |
votum separatum
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 14,603
Записей в дневнике: 52
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 18619
|
Цитата:
В связи с вышецитируемым еще получается, что "каждый кулик свое болото хвалит". Выкладывание малопонятных большинству (а главное абсолютно ненужных) тестов произволительности ничего не доказывает... ну кто из вас в повседневной работе реально отличит Атлон от Интела (при примерно равной мощности)? Да никто. Так чего спорить? |
|
08.08.2011, 02:47 | #133 (permalink) | |
Специалист
Регистрация: 25.11.2007
Сообщений: 2,186
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 808
|
Цитата:
На работе стоит Phenom II X6 1100T, core i7 860 и core i5 670. И 1100Т сравним по обработке графики с core i7 860, в программах фотошоп, илюстратор, корал. И нечего мне графики совать, они ничего не стоят, на деле попробуйте, а потом будете говорить. |
|
08.08.2011, 11:28 | #135 (permalink) | |
Member
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 13
|
Цитата:
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
08.08.2011, 13:28 | #136 (permalink) |
Member
Регистрация: 28.04.2011
Сообщений: 1,153
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 6258
|
Субъективно: 3-го пункта в опросе нехватает - "Пофиг". Поэтому не голосовал.
Объективно: В топовом сегменте Intel (если нужна высокопроизводительная рабочая станция за пофиг сколько денег), в нижнем AMD (если нужна простенькая машинка за минимум вложений). В середине полный паритет и по производительности и по цене. |
09.08.2011, 11:32 | #137 (permalink) | |
Member
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 13
|
Цитата:
Хоть бы где узнать реальные данные их различия в производительности, а то пока что все больше именно личные пристрастия и убежденность, хотя это именно опрос мнений, а не поиск реальных различий, так что со своим стремлением наверное я не туда |
|
16.11.2011, 12:52 | #140 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 12.01.2011
Адрес: Ростовская область, Таганрог
Сообщений: 2,024
Записей в дневнике: 9
Сказал(а) спасибо: 127
Поблагодарили 29 раз(а) в 16 сообщениях
Репутация: 12404
|
Честно говоря если обе компании выпускают качественную продукцию то спор может быть только между их продуктами, которые сами же произзводители друг другу сопоставляют, иначе это просто дело вкуса. Например сделал Интел "продукт", а АМД в ответ вот тогда и можно сравнить что нить... иначе спор может быть бесконечен и состоять из множеств сравнений новинок обоих производителей.
А вот если сравнить нашу ЛАДУ(не указывая конкретно какую) и даже китайскую КИЯ, то даже так мы уступаем в не зависимости что сравнивать: самую первую (старую) модель КИЯ с новейшим Автовазовским детищем -ответ будет один: КИЯ не лучше...просто Ваз хуже всех |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|