да там же просто)))))
ладно...если Вы так хотите - сделаю скрины...осталось найти сервер

все зависит от кол-ва пк
если до 5-10 - то юзаем обычный маршрутизатор
после 10 - уже windows server или unix-подобных

а xp - вы меня извините за грубость - это для эникейщиков
после которых я переделываю все...но зато получаю денежку)))))
просветите меня - что такое "ИКС на ФриБСД"? а то я походу не в теме о новых технологиях
странно слушать про фряху от человека, который предлогает ставить хп с "недопрограмами"

Безусловно фриБСД, Линуха, Сквид и т.п. подобное гораздо стабильнее ХР+
Traffic Inspector, UserGate, Kerio WRF. Однако и ХР + вся эта кухня при ровной настройке проработает годами верой и правдой. Единственный существенный минус это их платность.

__________________
Задача сисадмина сделать так, чтобы в конторе всё летало, а не летело.

Дело в следующем. ИКС-овый прокся нормальный конечно. И дешёвый, да и на саму винду тратиться не надо, ... . Но. Общаться консольно с ним практически невозможно. И он весь в себе.
А на ХР очень гибко получается. И можно ещё чего на нём покрутить.
И работает нормально. Релюху автостарта вот только прикрутил, чтобы не ходить заводить, когда электрики в выходные ночью побалуются.
А кого во всех поисковиках забанили, тем мы ссылочку дадим: Готовый Интернет-шлюз для подсчёта трафика, контроль Интернет – Интернет Контроль Сервер
Маршрутизатор использовать затруднительно если есть какой официоз. Ввиду крайне репрессивного закона. ИКС правда никак не досертифицируют. А вот ЮзерГад уже прошёл.
А зачем серверную винду на шлюз-распределитель?

ха-ха-ха
мы тут 2 unix-админа сидим и понять не можем про че ты
я та под X (ИКС) немного другое подразумевал)))))

вообще не айс использовать готовые решения
но я обещаю я завтра же скачаю пробник и попробую))))) может быть изменю свое мнение
а зачем вообще нужен серверный вариант?! фигачить все на XP

Самый примитив. Поскольку на windows не делаем шлюзы
В основном на Debian и FreeBSD


оч.краткая инструкция:
заходим в управление сервером и добавляем роль Remote access / VPN server (или Сервер удаленного доступа или VPN-сервер).






Выбираем - особую конфигурацию. Далее.....нам необходимы - NAT and basic firewall и LAN roitung.


Готово....заходим администрирование -> маршрутизация и удаленный доступ (ну или через консоль администратора если так удобнее).

И начинаем добавлять интерфейсы в NAT/Basic Firewall.
Добавляем интерфейс WAN.



и LAN.



все....Если не включили службу - делаем это сейчас.

не забываем про файрвол

Pakhomov_as
Я вроде объяснил, для чего нужно "готовое решение". Для 152-Ф3(и последующих Ф3). А если у кого есть возможность сертифицировать своё решение, так я куплю с удовольствием. Без возможности снять статистику и прописать скорости клиентам - не предлагать.
А на картинках что? Я так и не понял - зачем нужна серверная винда? При установке ЮзерГада или ТИ это всё не задействуется. Так зачем серверная винда?

у тя пади портретик весит в рамочке?
ты ему переписку бухгалтерши не высылаешь?
всякую фигню читаешь....представляю как все крупные фирмы переходят на твой ИКС....смешно читать
собственно дальше мусолить это смысла не вижу
готовые проекты нужны только для определенных не больших организаций, которые не хотят аутсорсинг
статистика и скорость - это самое просто что можно реализовать))))))
я когда только начинал работать на unix уже умел это делать
настройка
совсем люд обленился
так и думать скоро перестанешь..за тебя usergate будет все делать)))))
это все задействуется...только за тебя это делают
а вешать лишнюю прогу сверху...платную да еще и с косяками - это не профессионально
отвечу так же как и ты ответил - заюзай поисковик

p.s. заканчиваю бестолковый разговор.

Завтра на практике посмотрю каков твой ИКС....и способен ли он реально работать на действующем предприятии

Поюзал я этот ИКС
да..по сравнению с usergete - намного интереснее
радует набор программ
но не более
как я уже сказал - для мелких предприятий, которая не хочет аутсорсинг, а хотят сами рулить сервером....(т.к. великого образования для этого не надо)
или для фирм которые боятся ставить зависеть от unix-админов или нет этого самого админа
+ дешевле чем покупать windows2008R2 и рулить меньшим кол-вом функционала

но..например в моей фирме..такой сервер не поставишь...список программ и настроек гораздо шире возможностей ИКС

И WS2008R2 есть, и WS2003, и два ХР с Гадом есть, и два ИКСа есть. Функции у всех разные.
Если не покупать WS2008 на каждый шлюз то он и совсем не дорог.
Каких? Статистика в Гаде удобнее.
Его функционал соответствует назначению.
Кому? Не всегда можно избежать проверок. А Ф3 уж больно хреновый.
Волшебное слово? Этого никто не хочет. И дело не только в затратах.
Да? Но вот функционал ИКСа меня по сравнению с Гадом не устраивает. А уж небольшие организации и тем более.
Т.е. скопировать несколько строчек с линуксного сайта и пихнуть в свою систему - круто, а повозюкать мышью в винде - не круто?
"Колёса у самолётов весят до 200кг, если поднимать руками, то можно стать очень сильным; но ведь есть домкрат."(с).
Т.е. продолжает работать виндовый фаервол и общий доступ, отключенные как службы?

А то что происходит с лином хорошо видно на примере АЛТа. 20 000р за 6 версию и все дела.

захотят - найдут)))))
а ФЗ в последнее время вообще не радуют
нормальные фирмы хотят
поюзать мышей в винде не так много знатоков
несколько строчек с сайта не получится...
как нистранно 80% материала пишут люди которые ман та и не читали)))
про АЛТ я как то плохого мнения