Понимаете , мы как бы не ищем лехких путей . Нам надо создать проблему , а потом решить ее .
За ссылку спасибо !

ИМХО. Не стоит выбрасывать деньги, время аналога закончилось.
Есть на данный момент к чему приложить руки - на этом и остановиться.

Правильна !

Ничего не понял. Что мешает сделать один проигрыватель с новыми платами и на нем прослушать работу обоих ЭПУ?

А, это вариант .

Я просто зациклился что бы оставить сразу только одно ЭПУ и на основе его уже дальше что-то сооружать . Но , повторюсь , меня интересует пока что абсолютно только механика (разрушенные детали восстановлю ).
Не пойму , или голосование устроить ?
Ну с виду два разных устройства . Вот какое предпочесть ? Электронику выкидываем из головы пока .

Если позволяют технические возможности,я бы оба делал.И тонармы хорошо,один тяжелый,другой легкий.Под разные головы.

Я за металлический тонарм. Хотя неизвестно какой проигрыватель как использовался и где больше подшипники разбиты. Поэтому и предлагаю проверить оба в работе.

Хорошо , спасибо ! Я понял. Но прежде чем что-то паять я все таки сначала повожусь с тонармами . Я их ведь даже не разбирал и не видел что там с ними .
Спасибо !
Продолжение следует .

Процесс пошел .
Утяжелитель "блина" готов . Теперь общая масса составляет 2485 г. Выполнено из стали . По весу нормально?
Теперь жду "Папу Карло" с обещанной рамой корпуса аж из массива дуба .

Вложение 430365

Вложение 430366

Вложение 430367

Балансировка успешно состоялась . Обошлись ,что сильно удивительно , малой кровью и удивляюсь что даже дырок не пришлось сверлить . Ввиду того что диск имеет маленькую толщину обошелся только статической балансировкой . Динамическая - не чем пока крутить , да и при такой толщине, не думаю что она особо нужна . В общем , баланса добился путем поворота доп. блина относительно стока . И прилепил на двухсторонний скоч .
Вложение 430392