ну, как на твой взгляд? пойдут ли, или я денег на ветер выкинул?

очень хочется слов утешения,.... блин, я тут впервые обнародовал свои изыскания..

ну так ведь для чего мотал? трансформатор любой будет хорошим, если под оконечник подходит. ничего плохого и ничего хорошего сказать не могу. ни укладку обмоток, ни разбивку по секциям, ни сопротивление выходное оконечника я ведь не знаю. а потому хаять не буду, но и утешить не могу. ну и что означает - хороший трансформатор или усилитель. у каждого ведь свой фломастер на вкус.

ух сейчас начнется... нет секций.. я решил пойти другим путем. возможно он не общепринятый. я сделал два трансформатора для каждой лампы. и это не бифилярная намотка. просто два транса, каждый из них будет нагружать свое "плечо". иными словами-две полуобмотки обьединяемых в одной точке(первичка). две вторички так же. их можно и паралельно, и последовательно в ходе экспериментов включать на нагрузку...... в общем как то так

бифилярная обмотка не может быть выполнена на разнесенных сердечниках по определению, от слова совсем. ну а решение которое применено - и есть секционное размещение обмоток, только с удорожанием. а вот лучше будет или хуже по сравнению с одним сердечником, это только приборные замеры могут ответить. в любом случае хай энд имеется.

При таком анодном нужно большое внимание уделить изоляции слоёв трансформатора, эмалька провода такую напругу не удержит!

750 вольт на один приходится..нормально...-я так думаю..

спасибо...а то я уж думал- "ну понеслось"...
Видит Бог, я совершенно не думал о хай энде в то время. Думал в первую очередь о снижении трудозатрат при намотке, снижении массы и габаритов. Даже во вторую очередь о том, что по расчетам граничная частота должна как бы снижена...
ну есть да. признаюсь - минус, ну подороже. Ну в конце концов, если все срастется, то я не сильно об этом буду сожалеть...Спасибо еще раз

а если с учетом 1.41 то округленно 540

Конденсаторы имеются на питание?..
Я как-то собирал под гм70 детали...но бросил..перешел на лампы поменьше