![]() |
#1 (permalink) |
Member
Регистрация: 10.03.2014
Сообщений: 111
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Ваш топик ичень схож с некоторыми другими топиками на нашем форуме Переносной HDD Не работает переносной HDD Переносной HDD |
![]() |
#2 (permalink) |
Member
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 18,911
Сказал(а) спасибо: 277
Поблагодарили 208 раз(а) в 94 сообщениях
Репутация: 78570
|
![]()
Ни в коем случае!!!
Выигрыш копейки, разница в стоимости в разы. Только стандартный HDD на 5400 оборотов. Обратите внимание на интерфейсы. Максимальную скорость обеспечит ESATA, максимальную совместимость и надёжность USB 2.0 с Y-образным кабелем, USB 3.0-3.1 дают комбинацию и преимуществ и недостатков. WD обожают ставить свою плату со встроенным USB, рядом тема о восстановлении ![]() Изредка попадаются с несколькими интерфейсами одновременно. Я держал в руках USB 3.0 + ESATA + гнездо для внешнего питания.
__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 13.08.2007
Сообщений: 4,157
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 16 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 23496
|
![]()
а по мне так это чисто субъективное мнение.
использовал некоторое время переходник usb3.0<->mSATA SSD(Espada PA6009U3 USB 3.0 + какой-то msata ссд из ноута). Размером чуть больше зажигалки зиппо. 300-400 mb/s передает(ессесно с ссд на ссд). Единственно что такой переходник подобрать была проблема, нормально заработал только один из 3, разных моделей из разных магазинов. Учитывая возможности запуска лайвсистем с usb - использование ссд вполне оправдано. ну или для хранения больших объемов информации требующих быстрого доступа, та же обработка видео например, что сейчас очень популярно. Да и нормальные фоточки весят в RAW по 30мегов, а за одну сессию люди делают более 1000 кадров. Другое дело, что стандартный hdd 2.5" 7200об/мин дает 110mb/s и для обычного хранения файлов более выгоден. Но подвержен физическим воздействиям. Брать что-то с поддержкой только USB2.0 это вообще тупняк, учитывая наличие обратной совместимости устройств. Скоро уже пора будет переходить на type-c ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
Member
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 18,911
Сказал(а) спасибо: 277
Поблагодарили 208 раз(а) в 94 сообщениях
Репутация: 78570
|
![]()
В случае отказа SSD останки информации с него будет выковыривать долго и дорого.
Я говорил о надёжности и совместимости. Далеко не везде пока можно купить все необходимые переходники. О качестве адаптеров ты сам сказал И я предлагал смотреть на интерфейсы. Вариант считаю лучшим на сегодняшний день.
__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
Member
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 1,888
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 16223
|
![]()
А как насчёт флешки 128 256 512 гб?
|
![]() |
![]() |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
![]() |
#6 (permalink) |
Member
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: в Грозном живу, родом из Шали, Имя: Казбек, Возраст: 47, Интересы: Жена и Дочь
Сообщений: 38,670
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 768
Поблагодарили 819 раз(а) в 392 сообщениях
Репутация: 119989
|
![]()
Я бы сам собрал.
ИМХО.
__________________
Хороших людей осталось мало, так что берегите меня!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 (permalink) |
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 24,945
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 290
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 108790
|
![]()
Сейчас примерно половина внешних носителей формфактора 2,5" сделаны по SSD-технологии. Цены на носители объемом 250 Гб не сильно отличаются. Среди плюсов отметил бы низкий ток потребления: ~100 мА для SSD (~500 мА для HDD), более высокую устойчивость к механическим и температурным воздействиям. Из недостатков - вынуть инфу с мёртвого SSD почти нереально.
А где Вы нашли флешку в 128 Петабайт? ![]() У флешки по сравнению с SSD значительно меньше циклов перезаписи инфы. Последний раз редактировалось Николай_С; 17.01.2018 в 21:19 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 (permalink) |
Member
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: в Грозном живу, родом из Шали, Имя: Казбек, Возраст: 47, Интересы: Жена и Дочь
Сообщений: 38,670
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 768
Поблагодарили 819 раз(а) в 392 сообщениях
Репутация: 119989
|
![]()
Плюс, ниже скорость чтение/запись.
__________________
Хороших людей осталось мало, так что берегите меня!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 (permalink) |
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 24,945
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 290
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 108790
|
![]()
Вот для кого ссылку на Вики давал...
Десять в пятнадцатой степени это будет. |
![]() |
![]() |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|