Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо > Носители информации > SSD диски


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.01.2018, 13:26   #1 (permalink)
Onishen
Member
 
Аватар для Onishen
 
Регистрация: 10.03.2014
Сообщений: 67
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию Переносной SSD

Всем привет, стал вопрос о приобретении переносного ssd, поделитесь опытом, может у кого нибудь уже есть, что лучше брать, на что обращать внимание, в общем просьба оказать посильную помощь в выборе.
Onishen вне форума   Ответить с цитированием

Старый 17.01.2018, 13:26
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Ваш топик ичень схож с некоторыми другими топиками на нашем форуме

Переносной HDD
Не работает переносной HDD
Переносной HDD

Старый 17.01.2018, 13:43   #2 (permalink)
prima
Member
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 13,975
Сказал(а) спасибо: 175
Поблагодарили 140 раз(а) в 61 сообщениях
Репутация: 48833
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Onishen Посмотреть сообщение
стал вопрос о приобретении переносного ssd
Ни в коем случае!!!
Выигрыш копейки, разница в стоимости в разы.
Только стандартный HDD на 5400 оборотов.
Обратите внимание на интерфейсы. Максимальную скорость обеспечит ESATA, максимальную совместимость и надёжность USB 2.0 с Y-образным кабелем, USB 3.0-3.1 дают комбинацию и преимуществ и недостатков.
WD обожают ставить свою плату со встроенным USB, рядом тема о восстановлении
Изредка попадаются с несколькими интерфейсами одновременно. Я держал в руках USB 3.0 + ESATA + гнездо для внешнего питания.
__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.
prima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 14:10   #3 (permalink)
Smith
Специалист
 
Аватар для Smith
 
Регистрация: 13.08.2007
Сообщений: 3,837
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 15 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 15065
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prima Посмотреть сообщение
Ни в коем случае!!!
Выигрыш копейки, разница в стоимости в разы.
а по мне так это чисто субъективное мнение.

использовал некоторое время переходник usb3.0<->mSATA SSD(Espada PA6009U3 USB 3.0 + какой-то msata ссд из ноута). Размером чуть больше зажигалки зиппо. 300-400 mb/s передает(ессесно с ссд на ссд). Единственно что такой переходник подобрать была проблема, нормально заработал только один из 3, разных моделей из разных магазинов.

Учитывая возможности запуска лайвсистем с usb - использование ссд вполне оправдано. ну или для хранения больших объемов информации требующих быстрого доступа, та же обработка видео например, что сейчас очень популярно. Да и нормальные фоточки весят в RAW по 30мегов, а за одну сессию люди делают более 1000 кадров.

Другое дело, что стандартный hdd 2.5" 7200об/мин дает 110mb/s и для обычного хранения файлов более выгоден. Но подвержен физическим воздействиям.


Брать что-то с поддержкой только USB2.0 это вообще тупняк, учитывая наличие обратной совместимости устройств. Скоро уже пора будет переходить на type-c
Smith вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 14:22   #4 (permalink)
prima
Member
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 13,975
Сказал(а) спасибо: 175
Поблагодарили 140 раз(а) в 61 сообщениях
Репутация: 48833
По умолчанию

В случае отказа SSD останки информации с него будет выковыривать долго и дорого.
Цитата:
Сообщение от Smith Посмотреть сообщение
с поддержкой только USB2.0
Я говорил о надёжности и совместимости. Далеко не везде пока можно купить все необходимые переходники. О качестве адаптеров ты сам сказал
Цитата:
Сообщение от Smith Посмотреть сообщение
нормально заработал только один из 3, разных моделей из разных магазинов
И я предлагал смотреть на интерфейсы. Вариант
Цитата:
Сообщение от prima Посмотреть сообщение
USB 3.0 + ESATA + гнездо для внешнего питания
считаю лучшим на сегодняшний день.
__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.
prima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 20:20   #5 (permalink)
lytboris
Member
 
Аватар для lytboris
 
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 1,173
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 9433
По умолчанию

А как насчёт флешки 128 256 512 гб?
lytboris вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 17.01.2018, 20:30   #6 (permalink)
Технарь
Network Аdмin
 
Аватар для Технарь
 
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: Грозный
Сообщений: 29,578
Записей в дневнике: 41
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 758 раз(а) в 354 сообщениях
Репутация: 94225
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Onishen Посмотреть сообщение
Всем привет, стал вопрос о приобретении переносного ssd
Я бы сам собрал.
ИМХО.
__________________
Я так думаю...
ЦиУгольник! Камилла©
Технарь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 21:14   #7 (permalink)
Николай_С
Member
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 20,905
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 214
Поблагодарили 184 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: 74921
По умолчанию

Сейчас примерно половина внешних носителей формфактора 2,5" сделаны по SSD-технологии. Цены на носители объемом 250 Гб не сильно отличаются. Среди плюсов отметил бы низкий ток потребления: ~100 мА для SSD (~500 мА для HDD), более высокую устойчивость к механическим и температурным воздействиям. Из недостатков - вынуть инфу с мёртвого SSD почти нереально.
Цитата:
Сообщение от lytboris Посмотреть сообщение
А как насчёт флешки 128 256 512 гб?
А где Вы нашли флешку в 128 Петабайт? Или речь про Мегабайты? "гб" в системе "СИ" означает "гектобайты".
У флешки по сравнению с SSD значительно меньше циклов перезаписи инфы.

Последний раз редактировалось Николай_С; 17.01.2018 в 21:19
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 21:16   #8 (permalink)
Технарь
Network Аdмin
 
Аватар для Технарь
 
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: Грозный
Сообщений: 29,578
Записей в дневнике: 41
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 758 раз(а) в 354 сообщениях
Репутация: 94225
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
У флешки по сравнению с SSD значительно меньше циклов перезаписи инфы.
Плюс, ниже скорость чтение/запись.
__________________
Я так думаю...
ЦиУгольник! Камилла©
Технарь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 22:01   #9 (permalink)
lytboris
Member
 
Аватар для lytboris
 
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 1,173
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 9433
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
А где Вы нашли флешку в 128 Петабайт?
Про Петабайты вообще не слышал. А это сколько будет.
lytboris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 22:03   #10 (permalink)
Николай_С
Member
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 20,905
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 214
Поблагодарили 184 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: 74921
По умолчанию

Вот для кого ссылку на Вики давал...
Десять в пятнадцатой степени это будет.
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 15:30.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.