derba

На этот случай я говорил: см пост №4

aleksandrmakedo

Дорогой друг, я, ведь уже осмелился вам возразить, что отбор пробы, охлаждение и анализ даст параметр, называемый абсолютной влажностью. Охладили, даже с температурой около маленького минуса, чтобы сконденсировать ВСЮ воду. Взвесим воду. Получим..... А вот как перевести в понятное человеку относительные показатели? В проценты? Чтобы ориентироваться, правильно ли течёт технологический процесс? И поправить, если нужно. Вы нашли время, чтобы посмотреть на графики?

И нужно найти время, чтобы в соответствии с ГОСТ 8.524-85 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Таблицы психрометрические. Построение, содержание, расчетные соотношения. Продолжить имеющиеся таблицы до температур в сотни градусов. Я пытался до 120 градусов пролонгировать. Нужно было по работе. Ни хрена не получилось.

Gopnik987

А что если использовать готовый гигрометр для сауны за 400 рублей или гигрометр электронный с выносным датчиком за 500 рублей?

AlexZir

А вас не смущает небольшой пустяк в виде разницы температуры в 120-150 градусов? Так то в жарочном шкафу температура на эту самую малость повыше, чем в сауне

__________________
Убить всех человеков!

aleksandrmakedo

Коллега, ну, разве так трудно написать его фамилию? Привести характеристики, а лучше закинуть сюда паспорт изделия? От чего-то я ищу, сканирую, представляю материалы, видимо, из-за привитого мне за годы работы уважение. Не стану я искать ваш гигрометр и отвечать на ваш вопрос. Не знаю. И делать за вас вашу часть работы не стану.

Gopnik987

да, действительно. Характеристики я не глянул. Те что я нашёл, они до 120 градусов максисмум меряют. Хотя если поискать, то думаю можно найти и до 250 градусов.
aleksandrmakedo, ну так я не утверждал, а просто выдвинул гепотизу о возможности обычного гигрометра. То что Вы выкладываете сканы и ищете бывает информацию о правильности Вашего ответа, вот за это уважаю.

derba

Вы ищете проблем там, где ее нет. Это легко переводится, можно даже в экселе создать программку. Внесли число, а далее она сама все высчитает.
Ведь зависимость однозначная.

aleksandrmakedo

Ну, что, Христос навстречу. Посчитайте. Но, подозреваю, что у вас ничего не получится. Вода- удивительное вещество. Благодаря ей мы здесь. Не думаю, что вам когда-нибудь удастся нагреть её в атмосфере до 180 градусов. Суперактивное испарение охлаждает её со страшной силой. При нагреве от 99 до 100 градусов, 1 грамм испарившейся воды отнимает 538 калорий тепла, что в 538 раз больше, чем затрачивается на нагрев 1 грамма от 98 до 99 градусов. И там, и там перепад в 1 градус.

derba

Получится, и без проблем. А все Ваши проблемы - выдумка. И почему не получится нагреть пары воды до 180оС? Существует же перегретый пар (выше 100оС).

aleksandrmakedo

Дружище! Пар существует аж до 374 градусов. Дальше всё становится неопределённым- то ли пар, то ли вода. Всё одинаково. Но, это при 225 атмосферах.

Пробуйте. Сын ошибок трудных. Не обваритесь. О результатах напишите.

Миниатюры