Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Любые вопросы от новичков


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.12.2016, 15:29   #11 (permalink)
Abell
профессиональный дилетант
 
Аватар для Abell
 
Регистрация: 16.03.2016
Адрес: Шебекино-Лысьва-Тюмень
Сообщений: 1,257
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 32 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 18840
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КОНСТАHТИН Посмотреть сообщение
семпл все слышат почти одинаково
ключевое слово - почти
Часть своей жизни я потратил на работу звукооператором в районном Дворце Культуры, поэтому заклинания "схемотехника, Ланзар, Сухов, Корвет, Амфитон" и особенно "Линейное АЧХ" (именно так, с большой буквы) - на меня не действуют. Кроме "Линейное АЧХ" у акустического тракта есть еще большая кучка параметров.
Кроме схемотехники есть еще монтаж, регулировки, блоки питания и прочая электронная дрянь.
Бывают хорошие усилители, хорошая акустика, и вместе получается хороший звук. Но, к сожалению, не всегда они встречаются - так что слушать и тем более сравнивать надо своими ушами, и желательно быстро - пока слух не адаптировался
Убеждать не буду, по той же причине - субъективное восприятие, извиняйте
__________________
Скоро дело сказывается, да не скоро сказка делается, или тише будешь - дальше уедешь
Abell вне форума   Ответить с цитированием

Старый 16.12.2016, 15:29
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Данные топики могут содержать в себе важную информацию

Что лучше по звучанию усилитель Ланзар или усилитель "Бриг" 70-х годов?
Усилитель 2.1
Усилитель для WM-61
Усилитель
Усилитель PCI

Старый 16.12.2016, 15:33   #12 (permalink)
Vadim 161
Специалист
 
Аватар для Vadim 161
 
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,972
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 21905
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КОНСТАHТИН Посмотреть сообщение
А как он в сравнении с амфитоном 50ум-104с?
Был у меня такой Амфитон , после прослушивания пошел на запчасти.... ВВ звучит гораздо интереснее Амфитонов и Брига.
Vadim 161 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2016, 16:39   #13 (permalink)
КОНСТАHТИН
Member
 
Регистрация: 27.03.2016
Сообщений: 137
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Abell Посмотреть сообщение
ключевое слово - почти
Часть своей жизни я потратил на работу звукооператором в районном Дворце Культуры, поэтому заклинания "схемотехника, Ланзар, Сухов, Корвет, Амфитон" и особенно "Линейное АЧХ" (именно так, с большой буквы) - на меня не действуют. Кроме "Линейное АЧХ" у акустического тракта есть еще большая кучка параметров.
Кроме схемотехники есть еще монтаж, регулировки, блоки питания и прочая электронная дрянь.
Бывают хорошие усилители, хорошая акустика, и вместе получается хороший звук. Но, к сожалению, не всегда они встречаются - так что слушать и тем более сравнивать надо своими ушами, и желательно быстро - пока слух не адаптировался
Убеждать не буду, по той же причине - субъективное восприятие, извиняйте
Я имел ввиду то что разница только в частоте, ну как мне объяснить то что звук в цифре и цифра не меняется! Так как вы здесь люди умные думаю вы меня поймёте, а то что бывают усилители и колонки отстойного качества мне и так понятно! Скажем вот мы взяли навороченный ЦАП который преобразует звук из аналога в цифру после прослушивания в наушниках звук будут слышать все одинаково это если конечно человек не глухой и не с повреждённым слухом! Я имею ввиду если у него нет отмерших клеток во внутреннем ухе и сами уши в порядке. Разница в частоте она разная в зависимости от строения уха, барабанной перепонки и объёма улитки итд... Взять гитары или пианино, их же настраивают как-то люди с хорошим слухом с соответствием того как оно и должно быть!? Или я в чём то не прав? Если я не прав в чём-то, то прошу вас пожалуйста объяснить мне где и в чём именно. Если вы долго занимались в этой области то должны знать того чего не знаю я.
КОНСТАHТИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2016, 16:50   #14 (permalink)
КОНСТАHТИН
Member
 
Регистрация: 27.03.2016
Сообщений: 137
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 60
Smile

Цитата:
Сообщение от Vadim 161 Посмотреть сообщение
Был у меня такой Амфитон , после прослушивания пошел на запчасти.... ВВ звучит гораздо интереснее Амфитонов и Брига.
А вы его с предом слушали? Или напрямую?
КОНСТАHТИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2016, 16:52   #15 (permalink)
Vadim 161
Специалист
 
Аватар для Vadim 161
 
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,972
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 21905
По умолчанию

Нет..........
Vadim 161 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 16.12.2016, 16:54   #16 (permalink)
КОНСТАHТИН
Member
 
Регистрация: 27.03.2016
Сообщений: 137
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vadim 161 Посмотреть сообщение
Нет..........
Его нужно слушать с предом, и тогда звук у него очень хороший! А то что вы его разобрали очень жаль
КОНСТАHТИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2016, 16:57   #17 (permalink)
vasilych
Member
 
Аватар для vasilych
 
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
По умолчанию

Какая-то у Вас каша в голове, автор. Пишете, тут же себе противоречите, путаетесь... Взять, хотя бы
Цитата:
Сообщение от КОНСТАHТИН Посмотреть сообщение
мы взяли навороченный ЦАП который преобразует звук из аналога в цифру
Нет такого преобразования в тракте воспроизведения. Из цифры в аналог - да.
Особенности психофизиологического восприятия звука у здоровых людей разное. Ведь сами, наверное, замечали: пенопластом по стеклу - как? Кто-то психует, а кому-то поровну.
Правильно написал Вам Abell: слушать надо. Возьмите на денёк и послушайте на своей акустике. Добавлю, что даже на отстроенном хорошем тракте разный материал звучит по-разному. И от жанра зависит, и от звукорежиссёра, и от мастеринга... Тут Вам советчики не нужны.
Тем более, Ваши же слова:
Цитата:
Сообщение от vasilych Посмотреть сообщение
Его нужно слушать с предом, и тогда звук у него очень хороший! А то что вы его разобрали очень жаль
Значит для себя понимаете, когда хорошо, а когда плохо. Вот и слушайте.
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!©
vasilych вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2016, 17:06   #18 (permalink)
КОНСТАHТИН
Member
 
Регистрация: 27.03.2016
Сообщений: 137
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vasilych Посмотреть сообщение
Какая-то у Вас каша в голове, автор. Пишете, тут же себе противоречите, путаетесь... Взять, хотя бы
Нет такого преобразования в тракте воспроизведения. Из цифры в аналог - да.
Особенности психофизиологического восприятия звука у здоровых людей разное. Ведь сами, наверное, замечали: пенопластом по стеклу - как? Кто-то психует, а кому-то поровну.
Правильно написал Вам Abell: слушать надо. Возьмите на денёк и послушайте на своей акустике. Добавлю, что даже на отстроенном хорошем тракте разный материал звучит по-разному. И от жанра зависит, и от звукорежиссёра, и от мастеринга... Тут Вам советчики не нужны.
Тем более, Ваши же слова:
Значит для себя понимаете, когда хорошо, а когда плохо. Вот и слушайте.
Я не согласен с вами на счёт того что нету такого, Есть ЦАП и АЦП! Раньше при записи живого концерта на бобине звук с микрофона снимался и поступал как раз таки в него для того чтобы перенести этот сигнал на мастер ленту!
КОНСТАHТИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2016, 17:07   #19 (permalink)
urfinjuss66
And hell followed him
 
Аватар для urfinjuss66
 
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 10,504
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 81 раз(а) в 24 сообщениях
Репутация: 72263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КОНСТАHТИН Посмотреть сообщение
Взять гитары или пианино, их же настраивают как-то люди с хорошим слухом с соответствием того как оно и должно быть!?
Да, инструменты настроены по камертону, даже партитура написана одними нотами, но половина будет за Рихтера, а другая за Горовца...
Так и тут - цифра, типа одинакова, что предпочитаю на выходе в аналоге- высокую верность(со всеми слышимыми недостатками цифры), смягченную "замыленность"(почему снова наблюдается интерес к лампе, в век гигагерцев и 0,000х КНИ). Усталый Амфитон, с севшими литами, отбракованными деталями с военки, с заводским током покоя - ноль(во избежании...), собранный в конце 19.. мохнатого года... Это как Тайсона сейчас, даже против Поветкина выставить и спорить- кто "великий", а кто победит...
__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...
urfinjuss66 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2016, 17:27   #20 (permalink)
КОНСТАHТИН
Member
 
Регистрация: 27.03.2016
Сообщений: 137
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 60
Smile

Цитата:
Сообщение от urfinjuss66 Посмотреть сообщение
Да, инструменты настроены по камертону, даже партитура написана одними нотами, но половина будет за Рихтера, а другая за Горовца...
Так и тут - цифра, типа одинакова, что предпочитаю на выходе в аналоге- высокую верность(со всеми слышимыми недостатками цифры), смягченную "замыленность"(почему снова наблюдается интерес к лампе, в век гигагерцев и 0,000х КНИ). Усталый Амфитон, с севшими литами, отбракованными деталями с военки, с заводским током покоя - ноль(во избежании...), собранный в конце 19.. мохнатого года... Это как Тайсона сейчас, даже против Поветкина выставить и спорить- кто "великий", а кто победит...
Привет рад тебя видеть! Мне важно то, какая схема естественнее и лучше по звуку! Вот если взять старую аппаратуру, получается то что она выезжает за счёт схемы, А если взять современную аппаратуру то она чисто выезжает за счёт комплектующих! Удивительно для меня то что даже старый амфитон на старинных комплектующих с предварительным усилителем звучит достойно и не хуже ресивера. Если Сухова пересадить на такие же комплектующие то как он в сравнении с амфитоном?
КОНСТАHТИН вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 08:34.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.