16.12.2016, 15:29 | #11 (permalink) |
профессиональный дилетант
Регистрация: 16.03.2016
Адрес: Шебекино-Лысьва-Тюмень
Сообщений: 1,257
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 32 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 18840
|
Часть своей жизни я потратил на работу звукооператором в районном Дворце Культуры, поэтому заклинания "схемотехника, Ланзар, Сухов, Корвет, Амфитон" и особенно "Линейное АЧХ" (именно так, с большой буквы) - на меня не действуют. Кроме "Линейное АЧХ" у акустического тракта есть еще большая кучка параметров. Кроме схемотехники есть еще монтаж, регулировки, блоки питания и прочая электронная дрянь. Бывают хорошие усилители, хорошая акустика, и вместе получается хороший звук. Но, к сожалению, не всегда они встречаются - так что слушать и тем более сравнивать надо своими ушами, и желательно быстро - пока слух не адаптировался Убеждать не буду, по той же причине - субъективное восприятие, извиняйте
__________________
Скоро дело сказывается, да не скоро сказка делается, или тише будешь - дальше уедешь |
16.12.2016, 15:29 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Данные топики могут содержать в себе важную информацию Что лучше по звучанию усилитель Ланзар или усилитель "Бриг" 70-х годов? Усилитель 2.1 Усилитель для WM-61 Усилитель Усилитель PCI |
16.12.2016, 16:39 | #13 (permalink) | |
Member
Регистрация: 27.03.2016
Сообщений: 137
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 60
|
Цитата:
|
|
16.12.2016, 16:52 | #15 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,972
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 21905
|
Нет..........
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
16.12.2016, 16:57 | #17 (permalink) | |
Member
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
|
Какая-то у Вас каша в голове, автор. Пишете, тут же себе противоречите, путаетесь... Взять, хотя бы
Цитата:
Особенности психофизиологического восприятия звука у здоровых людей разное. Ведь сами, наверное, замечали: пенопластом по стеклу - как? Кто-то психует, а кому-то поровну. Правильно написал Вам Abell: слушать надо. Возьмите на денёк и послушайте на своей акустике. Добавлю, что даже на отстроенном хорошем тракте разный материал звучит по-разному. И от жанра зависит, и от звукорежиссёра, и от мастеринга... Тут Вам советчики не нужны. Тем более, Ваши же слова: Значит для себя понимаете, когда хорошо, а когда плохо. Вот и слушайте.
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!© |
|
16.12.2016, 17:06 | #18 (permalink) | |
Member
Регистрация: 27.03.2016
Сообщений: 137
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 60
|
Цитата:
|
|
16.12.2016, 17:07 | #19 (permalink) | |
And hell followed him
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 10,504
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 81 раз(а) в 24 сообщениях
Репутация: 72263
|
Цитата:
Так и тут - цифра, типа одинакова, что предпочитаю на выходе в аналоге- высокую верность(со всеми слышимыми недостатками цифры), смягченную "замыленность"(почему снова наблюдается интерес к лампе, в век гигагерцев и 0,000х КНИ). Усталый Амфитон, с севшими литами, отбракованными деталями с военки, с заводским током покоя - ноль(во избежании...), собранный в конце 19.. мохнатого года... Это как Тайсона сейчас, даже против Поветкина выставить и спорить- кто "великий", а кто победит...
__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел... |
|
16.12.2016, 17:27 | #20 (permalink) | |
Member
Регистрация: 27.03.2016
Сообщений: 137
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 60
|
Цитата:
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|