Tatasik

У меня сейчас в сети штук 5 ПК. Домен нужен только для авторизации, чтобы учётки на заводить на каждом ПК для нового сотрудника. По сути, можно 1 раз настроить как положено, забэкапить и при необходимости потом просто учётки в домене поправить. Я пока на пути к этому. Политики в домене не применяются, единственное, что нужно это NTP чтобы работал, ну и в логах хочется чтобы чисто было, а там какое-то непотребство творится. Времени на изучение сейчас нет и я даже не админ ни разу. На добровольных началах, чтобы свои скиллы прокачать взялся.

Max

Это не работает ни с AD, ни с самбой.
В случае, если Вы развернете бэкап хотя бы месячной давности, могут нарушится доверительные отношения и авторизация попросту слетит.

Поделюсь своим опытом: у меня абсолютно все сервисы виртуализированы на "hyper-v" (гипервизор не принципиален). Далее, настроен бэкап именно виртуальных машин (в моем случае используется программка HVBackup которая не останавливает виртуальные машины на момент резервного копирования), все бэкапы сваливаются на линуховую файлопомойку (NAS). В случае "звездеца", достаточно вытянуть бэкап виртуалки (или же просто взять копию виртуального жесткого диска упавшего сервиса), и развернуть его на любом свободном серваке, или подходящем по железу системнике.
Прокачивайте скилл правильно и со вкусом.

__________________
Не задавай вопросов, если не знаешь, что делать с ответом.

Tatasik

Прискорбно.
Я уже понял, что здесь как играть в денди. Один косяк и начинай сначала. А если с эмулятора денди на ПК, то можно сохраняться и идти на более интересные экспериментальные решения.
Это можно организовать. Есть старички, которые справятся с этой задачей, а под другие уже и не пригодятся.
Спасибо!

Max

Здесь тоже нужно быть аккуратнее: идеально, если получится запилить два диск в зеркало (raid1). Будет грустно, если полетит один единственный диск со всеми бэкапами. Ну и откровенно слабая машина будет по-конски долго писать бэкап, это касается скорости дисковой подсистемы. В остальном ход мыслей верный.

__________________
Не задавай вопросов, если не знаешь, что делать с ответом.

Tatasik

Есть ПК с Win Vista на DDR3 памяти, должен справиться. С учётом того, что ОС без графического интерфейса, занимает места очень мало, то можно и 80-ки приспособить, которых в достатке. И тогда уже RAID1+0 заколхозить, чтобы ещё бодрее писалось.

Max

Vista не лучшее решение для файлопомойки.
Да, только на аппаратном рейде.

__________________
Не задавай вопросов, если не знаешь, что делать с ответом.

Tatasik

Она уже ни для чего не годится. Использовал пару раз для прошивки старых устройств. Я в том плане, что первый претендент под снос системы в пользу бэкап-сервера.

Max

У меня одна из файлопомоек собрана на i7-2600, 8Gb ОЗУ, 4 диска по 4 ТБ в 10м рейде, посажены на контроллер ST-Lab A-520. В качестве операционки установлена ОС от "Synology DSM" (имеется в свободном доступе, также в сети масса материала как натянуть ее на кастомное железо). Удобная веб-морда, имеется возможность настаривать по SSH через терминал (ОС собрана на базе линукса), отличная совместимость с "AD", наглядная система мониторинга дискового пространства, сигнализация о наличии битых секторов и т.п.

__________________
Не задавай вопросов, если не знаешь, что делать с ответом.

Tatasik

Посмотрел, мать может в RAID-режиме работать.
Такой машины даже у меня нет.
Если дойдут руки так глубоко наводить красоту, обращу внимание на сборку.
Спасибо!

Сергей 19-73

Насчёт помоек , есть комп , который я лет 10 назад отдал сестре , в соседней комнате , стоит хр , диск 40 гиг , засрала , поставил 100 гиг - засрала под завязку , вчера припёрлась , планшет 32 гига внутренней - под завязку , вацап не обновляется , проги не открываются , я виноват , у меня тырнет ху ...вый , планшет её скачивает всё подряд , память забивает ей , теперь я ей денег должен .