27.09.2012, 11:27 | #31 (permalink) |
<< Эксперт >>
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
|
Я так начинаю понимать, что в Стимпанке XXI века можно применить материалы не только прошедших веков, или все таки надо придерживаться ? ... Вот это был бы наверно Классический Стимпанк ?...
__________________
|
27.09.2012, 11:32 | #32 (permalink) |
Member
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
|
Я бы придерживался, но в конце концов - это дело в куса. Важнее соблюсти дух стиля. Но, по моему убеждению, всяческие пластики неприменимы.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит. |
27.09.2012, 11:41 | #33 (permalink) |
<< Эксперт >>
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
|
А почему пластики? Я имел ввиду именно металлы и сплавы, которые в начале прошлого века были дефицит, а в наше время играют очень большую роль ...
__________________
|
27.09.2012, 12:47 | #34 (permalink) |
Member
Регистрация: 11.12.2011
Адрес: Ростовская область станция Oblitus СКЖД
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 273
Поблагодарили 9 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 12948
|
А вот это ИДЕЯ в полном смысле слова! По меньшей мере сымитировать что-то эдакое, в смысле квазипаромехническую вычислительную машину с визуализатором, можно. Уровень знаний и открытий в науке того периода вполне позволяет. По поводу пластиков не совсем согласен, конечно синтетики тогда и в помине не было, а вот на природных полимерах изрядно. Взять то же папьемаше, предков гетинакса и текстолита на шеллаке и прочих лаковых основах, каучук и эбонит не вчера придумали.
И по поводу стран применявших пар в те времена можно тоже пофантазировать, просто викторианская эпоха более распиарена, вот и вся разница. Короче, прикладывай руки-- не хочу. |
27.09.2012, 13:01 | #35 (permalink) |
Маньякер
Регистрация: 11.06.2009
Сообщений: 2,426
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 6234
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
27.09.2012, 22:12 | #36 (permalink) |
Рукоблуд
Регистрация: 17.02.2012
Сообщений: 308
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2467
|
Поддерживаю мнение Валерия.
Стим-это осколок несуществовавшей эпохи, отколовшийся от реального мира в период викторианской эпохи. Это некоторое виденье нынешнего мира глазами человека приблизительно викторианской эпохи. Главное не делать стим через чур пышным и приторным. На ремешке часов не может быть шестерней, трубок, винтов... Если они хотябы не взаимодействуют с часами. На ремешке часов стим вообще врятли оказались бы какие либо лишние детали. Я вот вижу его таким... |
27.09.2012, 23:09 | #37 (permalink) |
Механик
Регистрация: 02.08.2011
Адрес: |30RUS|
Сообщений: 18,210
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили 165 раз(а) в 38 сообщениях
Репутация: 92424
|
попробую своё видение стимпанка передать в кратце:
Стимпанк это - совокупность медных, бронзовых, латунных материалов (шестеренки, рычажки, пружинки, всевозможные закорявки ))) ) объединенные в единую картину механического стиля, при помощи пайки, при этом состаривание материалов (окисления потемнения трещины на стекле(если таковое имеется)) только приветствуется. а сам прибор, вещь, не важно какого применения, будь то часы (стрелочные! никаких ЖК) или светильник или чайник ))) главное соблюсти три основных правила (лично моё мнение): 1. в качестве материала медь, латунь, бронза. 2. никаких пластмассок (за исключением стекла, плекс удобнее в обработке) т никакой электроники, если же сам прибор является электроникой то максимально скрыть декорированием в стимпанк стиле. 3. обязательно должен быть механический уклон прибора, если не действующий, то хотя бы муляж. ЗЫ как то так.
__________________
«Sound. Vision. Soul» © |
28.09.2012, 00:39 | #38 (permalink) |
Member
Регистрация: 14.03.2011
Сообщений: 614
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 16 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 6931
|
То есть если я сделал ацетиленовый фонарь и паровозный свисток из бумаги, а потом имитировал медь и латунь, то это уже не стиманк?
Извольте объясниться! |
28.09.2012, 01:48 | #40 (permalink) |
Member
Регистрация: 14.03.2011
Сообщений: 614
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 16 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 6931
|
Я думал, что декорирование относится к электронике.
Тогда зачем ограничения (медь, латунь, бронза). Материал - любой! Казуистика! Да, сложный выбор. Мне кажется, что материалы не имею ни какого отношения к стилю, коль мы допускаем имитацию! |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|