Chrome 10, IE 9, Firefox 4 — быстрее, выше, сильнее - Страница 2

SerGrey · 30.03.2011, 14:03

Я
ъЭХзжщдшлгоь нрка4мув3сцы2й1ф

Цитата:

Сообщение от СтеклышеК

Хром самый лучший вариант для малопроизводительных систем: быстрая загрузка, малый расход памяти.

4 лис у меня на нетбуке грузится быстрее чем последний хром

duc · 30.03.2011, 14:08

Ещё один прикол: на Firefox x64 мне не удалось установить SilverLight под семёркой и деБилл лучше меня знает, что мне нужно, поэтому не позволяет самому просмотреть имеющиеся версии дистрибутива...

SerGrey · 30.03.2011, 15:22

Долгожданные финальные версии браузеров Mozilla Firefox 4 и Microsoft Internet Explorer 9 вызвали ожидаемый интерес в пользовательской среде. Тем более интересно сравнить статистику загрузок и процент использования новинок по прошествии некоторого времени с момента официальных релизов.
Так, данные аналитических компаний Net Applications и StatCounter свидетельствуют, что за первые сутки количество загрузок четвертой версии браузера от Mozilla Foundation втрое превысило аналогичный показатель для браузера от Microsoft: 7,1 против 2,3 млн соответственно. По прошествии 48 часов Firefox 4 был скачан уже 15 млн раз, а сейчас, спустя неделю, показатель приближается к отметке в 40 млн.
В структуре использования браузеров по миру Firefox 4 занимает примерно 4-5% от общего числа, а IE9 смог покорить от 1 до 2% пользователей. Справедливости ради стоит отметить, что в расчет брались лишь показатели скачивания браузеров по отдельности, без учета обновления IE9 средствами автоматического обновления ОС Windows. Однако даже если взять во внимание статистику обновления браузера средствами Windows/Microsoft Update, превзойти показатель Firefox вряд ли удастся. Безусловно, на руку Firefox 4 сыграла его кросс-платформенность и также совместимость с операционной системой Windows XP, которой лишен браузер Microsoft. Одновременно с явным превосходством Firefox 4 над IE9, побить собственный рекорд Mozilla так и не удалось: лидером по количеству закачек за первые сутки с момента релиза остается Firefox 3.0 с 8 млн загрузок.

Источник: 3DNews

gidron · 30.03.2011, 21:58

А при мобильном интернете нет ничего лучше Оперы с включённом режиме Турбо!!!

СтеклышеК · 30.03.2011, 22:24

Ой мне этот режим турбо.... По моему ничего корявее ещё не придумали. На одном соединении нормально работает, всё сжимает, всё как надо, правда прибавки в скорости не заметно. А на другом жутко тормозит с этим турбо, как будто в обратную сторону начинает работать.

SerGrey я бы сказал что они примерно одинаковы по скорости, но я оставил Хром, так как он ресурсов по меньше кушает, а с ФФ4 бывают иногда глюки. Возможно только у меня, я пока не знаю.

Ultras · 30.03.2011, 22:50

Про FF:

Цитата:

Разработчики из проекта Pale Moon («Бледная луна») представили собственный вариант браузера Firefox, оптимизированный для использования всех ресурсов операционных систем Windows, в том числе Windows 7. Оптимизация исполняемого кода при компиляции помогла сохранить полную совместимость с расширениями Firefox и обеспечила солидный выигрыш в скорости – около 25%, по результатам теста SunSpider.

Популярный открытый браузер Firefox имеет одно свойство, которое можно считать как преимуществом, так и недостатком. Дело в том, что браузер изначально создавался с расчетом на использование в самых разных операционных системах – это важно для создания унифицированной рабочей среды для пользователя. В то же время, ориентация на многоплатформенность не могла не сказаться на производительности – разработчикам явно пришлось пожертвовать оптимизацией под каждую конкретную платформу. Именно этим резервом и решили воспользоваться разработчики Pale Moon.

Вообще говоря, результаты сравнительных тестов не всегда отражают реальную производительность браузеров в повседневных задачах. Тем не менее, эксперты с сайта LifeHacker.com сообщили, что браузер Pale Moon действительно быстрее отображает веб-страницы большого размера со сложной версткой по сравнению со стандартным Firefox. Кроме того, если устанавливать браузер не в «портабельном» варианте, Pale Moon может автоматически использовать уже созданный пользовательский профиль Firefox, так что вы не потеряете свои настройки.

Браузер Pale Moon распространяется совершенно бесплатно. Единственное ограничение – браузер работает только в среде Windows. Подробнее о браузере Pale Moon, который обладает полной совместимостью с Firefox, но работает чуть быстрее своего прообраза за счет более полного использования внутренних особенностей Windows, можно прочитать в обзорах на сайте Lifehacker и на сайте проекта Pale Moon.

4-ая версия пока только английская...

duc · 30.03.2011, 23:09

Цитата:

Сообщение от Ultras

4-ая версия пока только английская...

Не понял... Ты это о чём?

Ultras · 30.03.2011, 23:23

Цитата:

Ты это о чём?

О Pale Moon
В догонку: Pale Moon мало того, что максимально оптимизирован под винды, но ещё и делались сборки под интеловские и АМД-шные процессоры отдельно. Так вот - сейчас глянул - 4-ой версии под АМД тоже (пока?) нет...
И ещё в догонку - пока писал, появились языковые пакеты, в том числе и русский

duc · 31.03.2011, 04:48

Чёй-то не нравится мне сама идея, так они не токмо под поколение, а и под ревизию процессора начнут делать сборки. А ежели у меня сейчас двухъядерный включен как четырёхъядерный - это они учтут? Винда у дочки 7 стоит, сегодня железяка заявила, что бета-версия заканчивается и надо переставлять на полную. А ведь я и не знал, узнал, когда попытался IE9 поставить, а он сказал, что не ставится на "предварительные версии системы"... Как тут быть?

Ultras · 31.03.2011, 19:47

Цитата:

А ежели у меня сейчас двухъядерный включен как четырёхъядерный - это они учтут?

Наборы инструкций, поддерживаемые процессором, от этого не изменятся.
Просто Pale Moon старается выжать из камня всё, что тот умеет (в плане математики).

30.03.2011, 14:03
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Вот темы которые сильно похожи на вашу, прочтите Напряжение зарядки выше номинального Что лучше Mozilla Firefox или Google Chrome? Некоторые возможности и интерфейс Chrome 12 и Firefox 5 Быстрее ли стареют ПК? Какой процессор быстрее?

30.03.2011, 14:08	#12 (permalink)
duc Banned Регистрация: 23.11.2010 Сообщений: 6,749 Сказал(а) спасибо: 18 Поблагодарили 27 раз(а) в 6 сообщениях Репутация: 17514	Ещё один прикол: на Firefox x64 мне не удалось установить SilverLight под семёркой и деБилл лучше меня знает, что мне нужно, поэтому не позволяет самому просмотреть имеющиеся версии дистрибутива...

30.03.2011, 15:22	#13 (permalink)
SerGrey Специалист Регистрация: 25.11.2007 Сообщений: 2,186 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 808	Долгожданные финальные версии браузеров Mozilla Firefox 4 и Microsoft Internet Explorer 9 вызвали ожидаемый интерес в пользовательской среде. Тем более интересно сравнить статистику загрузок и процент использования новинок по прошествии некоторого времени с момента официальных релизов. Так, данные аналитических компаний Net Applications и StatCounter свидетельствуют, что за первые сутки количество загрузок четвертой версии браузера от Mozilla Foundation втрое превысило аналогичный показатель для браузера от Microsoft: 7,1 против 2,3 млн соответственно. По прошествии 48 часов Firefox 4 был скачан уже 15 млн раз, а сейчас, спустя неделю, показатель приближается к отметке в 40 млн. В структуре использования браузеров по миру Firefox 4 занимает примерно 4-5% от общего числа, а IE9 смог покорить от 1 до 2% пользователей. Справедливости ради стоит отметить, что в расчет брались лишь показатели скачивания браузеров по отдельности, без учета обновления IE9 средствами автоматического обновления ОС Windows. Однако даже если взять во внимание статистику обновления браузера средствами Windows/Microsoft Update, превзойти показатель Firefox вряд ли удастся. Безусловно, на руку Firefox 4 сыграла его кросс-платформенность и также совместимость с операционной системой Windows XP, которой лишен браузер Microsoft. Одновременно с явным превосходством Firefox 4 над IE9, побить собственный рекорд Mozilla так и не удалось: лидером по количеству закачек за первые сутки с момента релиза остается Firefox 3.0 с 8 млн загрузок. Источник: 3DNews

30.03.2011, 21:58	#14 (permalink)
gidron Старый пограничник Регистрация: 04.12.2010 Адрес: Сумы, Украина Сообщений: 6,173 Сказал(а) спасибо: 209 Поблагодарили 13 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 70294	А при мобильном интернете нет ничего лучше Оперы с включённом режиме Турбо!!!

30.03.2011, 22:24	#15 (permalink)
СтеклышеК Эколог Регистрация: 02.08.2009 Сообщений: 1,938 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 1077	Ой мне этот режим турбо.... По моему ничего корявее ещё не придумали. На одном соединении нормально работает, всё сжимает, всё как надо, правда прибавки в скорости не заметно. А на другом жутко тормозит с этим турбо, как будто в обратную сторону начинает работать. SerGrey я бы сказал что они примерно одинаковы по скорости, но я оставил Хром, так как он ресурсов по меньше кушает, а с ФФ4 бывают иногда глюки. Возможно только у меня, я пока не знаю.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

31.03.2011, 04:48	#19 (permalink)
duc Banned Регистрация: 23.11.2010 Сообщений: 6,749 Сказал(а) спасибо: 18 Поблагодарили 27 раз(а) в 6 сообщениях Репутация: 17514	Чёй-то не нравится мне сама идея, так они не токмо под поколение, а и под ревизию процессора начнут делать сборки. А ежели у меня сейчас двухъядерный включен как четырёхъядерный - это они учтут? Винда у дочки 7 стоит, сегодня железяка заявила, что бета-версия заканчивается и надо переставлять на полную. А ведь я и не знал, узнал, когда попытался IE9 поставить, а он сказал, что не ставится на "предварительные версии системы"... Как тут быть?