Цветомузыкальные приставки - Страница 9

Ptaxa73 · 18.11.2021, 15:18

Цитата:

Сообщение от Fisher

Ну, что-уж так категорично-то?
И обратил, и, в своё время, даже собирал.

Цитата:

Сообщение от Николай_С

А есть ли сейчас смысл заморачиваться с аналоговыми компрессорами, фильтрами и дискретной логикой, когда давным давно существуют МК с 64-битным АЦП? Всё делается на одной ИМС + немного "рассыпухи" на входе и выходе.

много прокурил интернета на данную тему, но в видео на МК эффекта переливания так и не увидел просто дерганье каналов

Николай_С · 18.11.2021, 15:18

Цитата:

Сообщение от Ptaxa73

Я здесь изменил управление.
на выходе стояли кт315 (гордость)
и в базах добавлял по 5 мкф через перекльчатель в 4 х каналах
Была просто волшебная работа переливанием цветов.

Это делается программно, а тау (постоянная времени RC-цепи ФНЧ) может меняться в зависимости от темпа музыки. Так значительно круче.

Цитата:

Сообщение от Ptaxa73

много прокурил интернета на данную тему, но в видео на МК эффекта переливания так и не увидел просто дерганье каналов

Может не то курили, а может быть так ещё никто не делал. Ведь существуют же программные фильтры, амплитудные детекторы, частотомеры (определители темпа), принципы пропорционального управления тиристором. Почему бы это не собрать в одной конструкции?

Ptaxa73 · 18.11.2021, 15:21

Цитата:

Сообщение от Николай_С

Это делается программно, а тау (постоянная времени RC-цепи ФНЧ) может меняться в зависимости от темпа музыки. Так значительно круче.

Продемонстритуйте)

В той схеме не нужно менять тау для темпа..

Николай_С · 18.11.2021, 15:28

Цитата:

Сообщение от Ptaxa73

Продемонстритуйте)

Да без проблем!
Правда, я не собираюсь сейчас ничего паять и снимать про это видос. Для этого существуют специально обученные люди. Вот, например:

Могу лишь дать пару-тройку дельных советов.

Fisher · 18.11.2021, 15:39

Ни один логический преобразователь (в пределах разумной цены) не даст плавного градиента яркости цветов, всегда будет, хоть и еле заметное, "смаргивание", а это, со временем, но начинает сильно раздражать.

Николай_С · 18.11.2021, 15:45

Серьёзно?
Значит этого просто не может существовать в природе:

P.s. Полюбопытствуйте, канальчик, откуда я привожу видео, весьма интересный.

Fisher · 18.11.2021, 15:51

Цитата:

Сообщение от Николай_С

Серьёзно?

Я-же говорю: в первом приближении это, возможно для кого-то, и не заметно, НО. Подцепите на светодиод осциллограф и сразу всё станет понятно. При изменении яркости свечения сплошные ступени.

Николай_С · 18.11.2021, 15:52

А вот тут начиная с 7:35 вообще фантастика:

Цитата:

Сообщение от Fisher

Я-же говорю: в первом приближении это, возможно для кого-то, и не заметно, НО. Подцепите на светодиод осциллограф и сразу всё станет понятно. При изменении яркости свечения сплошные ступени.

А давайте будем смотреть на мир своими глазами, а не через осциллограф! Глядишь, и телевизор перестанет мерцать.

Fisher · 18.11.2021, 15:59

Цитата:

Сообщение от Николай_С

смотреть на мир своими глазами, а не через осциллограф!

Зрение (безусловно) штука избирательная, но, тем не менее, мозг фиксирует любые раздражители. Вспомните как (до изобретения ЭПРА) раздражал строб газоразрядных люминесцентных ламп, который при прямом взоре не различался, а боковым зрением - очень даже.

Николай_С · 18.11.2021, 16:09

Так это и понятно - частота её разжигания-гашения была 100 Гц в такт с электросетью и никакой инерционности, как у ламп накаливания. А кто мешает запитать светики постоянным током? Ну, или ШИМ с частотой 50 кГц.

18.11.2021, 15:39	#85 (permalink)
Fisher Member Регистрация: 09.01.2014 Адрес: Казань Сообщений: 6,213 Сказал(а) спасибо: 33 Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 33698	Ни один логический преобразователь (в пределах разумной цены) не даст плавного градиента яркости цветов, всегда будет, хоть и еле заметное, "смаргивание", а это, со временем, но начинает сильно раздражать. __________________ Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

18.11.2021, 15:45	#86 (permalink)
Николай_С Радиоинженер Регистрация: 25.09.2012 Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл. Сообщений: 25,308 Записей в дневнике: 7 Сказал(а) спасибо: 292 Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях Репутация: 110185	Серьёзно? Значит этого просто не может существовать в природе: P.s. Полюбопытствуйте, канальчик, откуда я привожу видео, весьма интересный.

18.11.2021, 16:09	#90 (permalink)
Николай_С Радиоинженер Регистрация: 25.09.2012 Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл. Сообщений: 25,308 Записей в дневнике: 7 Сказал(а) спасибо: 292 Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях Репутация: 110185	Так это и понятно - частота её разжигания-гашения была 100 Гц в такт с электросетью и никакой инерционности, как у ламп накаливания. А кто мешает запитать светики постоянным током? Ну, или ШИМ с частотой 50 кГц.