Немного актуального санпросвета - Страница 361

Сергей 19-73 · 11.12.2021, 01:35

Цитата:

Сообщение от IronArgument

То, что рынок прививок позволяет зарабатывать огромные деньги

Не только рынок и работодатели .

v1ct0r · 11.12.2021, 02:51

Цитата:

Сообщение от IronArgument

на этом фоне, теория об уничтожении населения с помощью вакцинации, теряет всякий смысл. Ведь чем меньше будет пациентов, тем меньше можно будет на них зарабатывать. Да и новые прививки нет тогда смысла разрабатывать

попытаюсь объяснить, если есть желание услышать, если не услышите ничего доказывать не собираюсь и не буду - надоело, все равно вы слышите только себя и для вас есть только два мнения: одно ваше и второе не правильное.

те кто сейчас зарабатывает - это марионетки, исполняющие волю хозяев, которым фантики(деньги) не нужны, у них другие ценности.
если у них получится, то после уничтожения подавляющей массы, оставшиеся будут безвольными рабами под полным контролем хозяев, которые и будут реализовывать свои планы уже без помех со стороны человечества.
"конспирологические" теории не на пустом месте возникли, но это закрытая пока от нас информация, только обрывки в "свободном доступе", потому и кажутся большинству бредом сумасшедшего меньшинства, которое хоть какое то понятие имеет о том что происходит на самом деле.
если будет желание и если осилите почитайте ВЕДЫ, там кое что уже приоткрыли, но мало, в мифическом виде в ОТКРОВЕНИИ ИОАННА чуть чуть.
это только то, что я видел своими глазами.

IronArgument · 11.12.2021, 11:22

Значит, "хозяевам" деньги не нужны, у них другие ценности? Очень интересно. А как понять, что он "хозяин", если у него не будет денег и он ничем не будет отличается от нищего? Кто такому подчиняться станет? Его самого рабом сделают.

Кто хочет стать "хозяином", пусть раздаст или выбросит все свои деньги, ведь "хозяину" деньги не нужны, у него другие ценности! Это феерично!

Хозяином чего он после этого станет? Разве что, хозяином дырявого матраса на теплотрассе.

AlexZir · 11.12.2021, 18:27

Думаю, тут более компетентные источники публикуются и отбор получше будет:

Цитата:

Важно: информация в статье актуальна на момент публикации её оригинала 2-3 декабря. В следующие несколько недель появятся надёжные данные, будут проведены качественные исследования, и многие вопросы, заданные в статье, найдут ответы.
Перевод статьи из блога Дерека Лоува, PhD в органической химии, специалиста по разработке фармацевтических препаратов, колумниста журнала Королевского химического общества Chemistry World.
Оригинал картинки: wegotthiscovered.com
Ну вот и появился очередной вариант, с которым придётся считаться. Говорить о чём-то наверняка пока преждевременно, но можно хотя бы сгруппироваться и подготовиться к анализу информации, которая будет появляться следующие несколько недель. Итак, введение в Омикрон.
Что это вообще за вариант?

Первым делом бросается в глаза множество мутаций по сравнению с остальными вариантами, даже Дельтой (об этом ниже). Но, как я уже говорил, эти мутации распределены очень неравномерно. Напоминает это всё "подборку лучших хитов", потому что многие ранее обнаруженные полезные мутации теперь окажутся полезными Омикрону. В области, кодирующей нуклеокапсидный белок, их только две. Обе уже встречались, и они могут быть связаны с повышенной вирусной нагрузкой. В области ORF1a (иногда обозначается NSP6) мы видим делецию трёх остатков — такое мы тоже уже наблюдали, эта мутация может способствовать уходу от иммунитета (но это не точно). А вот в S-белке (белок-шип) изменений очень много. Их количество, как и то, что все они обнаружились разом в одном варианте, вызывает изрядное удивление. К примеру, там есть вставка трёх аминокислот в позиции 214, такого мы раньше, по-моему, не встречали. Есть и несколько изменений возле сайта фуринового расщепления (S1-S2) и сразу несколько — вокруг рецептор-связывающего домена (RBD) на кончике шипа.
Некоторые из этих мутаций (особенно делеция 69-70) оказываются полезными для обнаружения Омикрона на раннем этапе, потому что на эту часть шипа нацелен один из часто используемых ПЦР-тестов (TaqPath). Тест находит другие два гена-мишени, но не третий, изменённый в Омикроне. Необнаружение S-гена уже использовалось для отслеживания вариантов, которые достаточно далеко ушли от искомой последовательности. Тест не говорит, чтó именно это за вариант, но даёт понять, что последовательность S-белка какая-то странная, а это уже повод для секвенирования. Выпадение S-гена как раз было одной из главных улик, подсказавших южноафриканским учёным: произошло что-то эдакое.
Как и откуда появился Омикрон?

Хороший вопрос! Если посмотреть на филогенетическое дерево, то окажется, что Омикрон "гуляет сам по себе" и с другими широко распространёнными вариантами не связан, так что Дельта тут ни при чём. Последовательностей по дороге от предка (ближайшая последовательность родом из середины 2020 года) к Омикрону мы видим немного. В реальности они, конечно, когда-то существовали, просто мы их не замечали и не секвенировали. Почему? Сразу приходит на ум мысль о том, что Омикрон мог развиться в организме одного единственного пациента с ослабленным иммунитетом в течение недель, а то и месяцев. Напомню, каким образом в рамках исследований инфекцию "обучают" резистентности к какому-либо лекарству в лаборатории: патоген подвергают воздействию сублетальных концентраций препарата и начинают их постепенно увеличивать. То есть вы не убиваете всё подчистую, а даёте вирусу или бактерии шанс побороться за жизнь, имея некоторую фору. Это позволяет мутациям накапливаться и проявлять себя по мере того, как выживать становится всё сложнее.

Вот именно это и происходит внутри пациента с коронавирусом, если у его иммунитета не получается включиться на полную

Вирус и иммунная система вступают в долгую битву, в которой ни одной из сторон не удаётся достичь решающего преимущества, а эволюция-то всё это время не прекращается. Вот почему в случае бактериальной инфекции обязательно нужно пить антибиотики полным курсом, а также почему эффективные вакцины ещё и препятствуют образованию новых вариантов: чем быстрее патогены будут уничтожены, тем меньше у них будет времени попробовать себя на просторах эволюции. Нужно оказывать на них немедленное и мощное давление. Если займётесь этим спустя рукава, вы пожалеете об этом.
Больной с иммунодефицитом — одна из версий, но некоторые вирусологи считают, что даже она не может объяснить столь большое число изменений в Омикроне. Ещё одно возможное объяснение (см. вот эту статью) такое: в какой-то момент вирус мог передаться от человека к некоему животному, а потом назад. Передача от человека к животному вполне возможна: например, после начала пандемии SARS-Cov-2 стал обнаруживаться у белохвостых оленей. В конце прошлого года вирус от человека подцепили норки, заражались и представители других видов. Возможно, предшественник Омикрона (что-то из клады 20B) в последние месяцы эволюционировал в животных резервуарах, а потом снова попал к людям. Так или иначе, обе версии правдоподобны, выбрать одну пока не хватает оснований. Подробнее о вопросах происхождения см. здесь и тут.
Омикрон более заразный? Ему легче преодолеть наш иммунитет?

Это главное, что мы постараемся выяснить в ближайшие дни и недели. Пока ответы на эти вопросы неясны (несмотря на то, что написано в некоторых новостных заголовках). Случаи Омикрон выявляют всё в новых странах, и так будет продолжаться. В Великобритании начался рост числа положительных тестов на выпадение S-гена, что намекает на возможное распространение нового варианта. Подобных данных по США я пока не видел, отчасти из-за низкого качества системы тестирования и наблюдения. Но первый случай в США уже был обнаружен на днях в Калифорнии, так что остальные штаты подтянутся в следующие пару недель, сомнений здесь мало. Израиль, Германия, Нидерланды, Япония, Бразилия и другие страны тоже начинают сообщать о случаях выявления Омикрона, подтверждённых секвенированием.
А вот дальше, на самом-то деле, всё может развиваться несколькими путями. Внезапный наблюдаемый рост в Южной Африке, конечно, говорит в пользу версии о повышенной заразности, но нужно дождаться и понаблюдать, как пойдёт дело в других местах. Напомню, что вариант Лямбда сильно проявился в Перу, Чили, Аргентине и других частях Южной Америки ещё летом, но в остальном мире так и не "выстрелил". В июле/августе на этом фоне звучало много призывов готовиться к худшему, но ничего такого не случилось (я не жалуюсь, если что). Вместо этого в мире господствовала Дельта. Омикрон может сбросить её с трона. А ещё карта боевых действий может фрагментироваться, и в разных районах будут доминировать разные варианты (в основном так и получалось до сих пор). Или — менее вероятно, но всё же возможно — Омикрон может оказаться даже меньшей проблемой, чем он представляется сейчас.
Вот тут Тревор Бедфорд приводит хороший первичный анализ данных, доступных на сегодня. На основе ряда разумных и правдоподобных предположений он показывает, что существует спектр связанных друг с другом возможных показателей заразности и ухода от иммунитета, различные варианты должны лежать на одной из семейства кривых в этом пространстве. Пока данные говорят, что либо Омикрон легче (чем Дельта) передаётся, зато имеет меньше шансов обойти иммунитет, либо наоборот — хуже передаётся, но лучше уходит от иммунитета. Данные можно расположить и где-то между этих двух крайних точек.

На что данные пока совсем не указывают, так это на сценарий коронавирусного апокалипсиса, при котором Омикрон и передаётся легче, и от защиты уходит лучше Дельты

Если бы это было так, поверьте, дела были бы куда хуже, чем мы наблюдаем на самом деле. Учитывая большое количество мутаций в районе шипа, Тревор Бедфорд полагает вероятным, что Омикрон выигрывает в уклонении от иммунитета, а значит проигрывает в трансмиссивности, и что в конце концов он может проиграть Дельте в заразности. И если вот эта новость из Израиля подтвердится, то мы, возможно, это и наблюдаем.
Однако способность легче избегать иммунитета — это, разумеется, тоже ничего хорошего. Хотя, не устаю повторять, это не означает, что защита, предоставляемая вакциной или перенесённой инфекцией, вдруг сделалась бесполезной. Нет, просто она в некоторой степени снижена. В какой именно степени — пока непонятно. Всем по прежнему обязательно нужно пройти вакцинацию и, по возможности, ревакцинацию. Это гораздо лучше, чем пытаться одолеть Дельту или Омикрон с неподготовленной иммунной системой, а если последний и впрямь обладает повышенной способностью обходить человеческий иммунитет, то и подавно. Мне много пишут люди, у которых есть опасения относительно вакцин, и хотя я их большей частью не разделяю, но я хотя бы могу их по-человечески понять. А вот те, кто отказывается от вакцинации, думая, будто имеют лучшие шансы побороть вирус без нее, — их я понять никак не могу.
Что дальше?

Сейчас нужно собрать как можно больше достоверных данных и насколько можно быстро. Мы внимательно отслеживаем распространение нового варианта и пытаемся обнаружить, сколько людей заразил каждый следующий больной. Постоянно секвенируем, на случай если Омикрон попытается мутировать во что-нибудь ещё хуже. Как только появятся выздоровевшие, изучаем, как выглядит их иммунный ответ, сравниваем его с Дельтой и прочими вариантами. В экспериментах (которые уже идут) мы берём кровь людей, переболевших Дельтой; получивших две вакцины; тех, кто уже получил бустер, и сравниваем, как их антитела противодействуют Омикрону in vitro. Результаты таких экспериментов дадут в первом приближении понимание, чего мы вправе ожидать от каждой из этих групп популяции, если Омикрон действительно покорит мир. А потом следим за реальными данными, сравнивая их с предсказаниями. Пока мы мало что знаем, но это изменится очень скоро.

https://habr.com/ru/post/593481/

AlexZir · 11.12.2021, 18:28

И к слову об изученности коронавируса:

Цитата:

Ученые Гонконгского университета опубликовали снимки нового «омикрон»-штамма коронавируса, обнаруженного накануне в Южной Африке.

На снимке слева видна микрофотография «омикрон»-штамма в почечной клетке примата, зараженного вирусом. Повреждения ― набухшие везикулы, или внутриклеточные органеллы, внутри которых расположены черные частицы вируса.
Снимок справа показывает клетку Vero E6 в увеличенном масштабе ― это позволяет разглядеть агрегаты вирусных частиц, по форме напоминающих шипы или корону.
Напомним, «омикрон»-штамм обнаружили в ноябре в южной части ЮАР. Согласно данным ВОЗ, штамм насчитывает 32 мутации ― это самый большой показатель за время пандемии.
По словам Анны Поповой, главы Роспотребнадзора, из-за этих мутаций увеличивается заразность штамма, обеспечивая повышенную связываемость с рецепторами организма человека.
Тем не менее Петр Чумаков, вирусолог, член-корреспондент РАН и заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии им. В.А Энгельгардта, вчера предположил, что «омикрон» имеет шансы стать «живой вакциной» от коронавируса, поскольку штамм менее патогенен, несмотря на его заразность.
По данным ВОЗ на 3 декабря, южноафриканский штамм выявлен в 38 странах мира, а 6 декабря в России подтвердили первые два случая заражения новой мутацией коронавируса у людей, вернувшихся из ЮАР.

https://habr.com/ru/news/t/594279/

кочевник · 11.12.2021, 20:58

Цитата:

Сообщение от Сергей Сергеич

сегодня пришла зарплата , премии лишили ...

Ого! За отказ от вакцинации?

Технарь · 11.12.2021, 21:07

Цитата:

Сообщение от кочевник

За отказ от вакцинации?

Вряд ли, на сколько помню, первый этап он прошел, возможно даже уже и второй прошел.

кочевник · 11.12.2021, 21:26

Цитата:

Сообщение от Технарь

возможно даже уже и второй прошел.

Нам с женой сегодня сделали третий.. Вообще-то было назначено на 137января, но позвонили от семейного врача и предложили сегодня. Согласились.. Слегка знобит, чаем греюсь. ))

Сергей 19-73 · 11.12.2021, 21:55

Цитата:

Сообщение от кочевник

137января

Нифига у Вас дней в месяцах , я к Вам еду , буду жить до 150 лет по нашему календарю , мне вторую 13 -го делать .

Сергей 19-73 · 11.12.2021, 21:57

Цитата:

Сообщение от кочевник

Ого! За отказ от вакцинации?

Да , за не сделанные прививки .

11.12.2021, 11:22	#3603 (permalink)
IronArgument Специалист Регистрация: 08.04.2015 Сообщений: 13,670 Сказал(а) спасибо: 107 Поблагодарили 56 раз(а) в 25 сообщениях Репутация: 76897	Значит, "хозяевам" деньги не нужны, у них другие ценности? Очень интересно. А как понять, что он "хозяин", если у него не будет денег и он ничем не будет отличается от нищего? Кто такому подчиняться станет? Его самого рабом сделают. Кто хочет стать "хозяином", пусть раздаст или выбросит все свои деньги, ведь "хозяину" деньги не нужны, у него другие ценности! Это феерично! Хозяином чего он после этого станет? Разве что, хозяином дырявого матраса на теплотрассе. __________________ Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070