Немного актуального санпросвета - Страница 358

kylan · 06.12.2021, 22:38

Цитата:

Сообщение от v1ct0r

гугл в помощь

У меня супруга смотрит про антиваксеров. Ей наваливают сразу всю эту бодягу. Я искал блесна и воблеры, интересовался инструментом для чпу, так мне про вакцину ни намека. Либо чпу, либо про щуку. А гугл то у обоих один, с одного места берем

. Но это не суть. Суть в другом. Кто что ищет, тот именно то и находит.

кочевник · 06.12.2021, 23:20

Цитата:

Сообщение от v1ct0r

не уместная форма

Возможно. Но предлагать смотреть то, что предлагаешь ты, попросту оскорбительно для здравого ума.

Технарь · 08.12.2021, 22:18

Верховный суд разрешил штрафовать за отсутствие маски по фотографии

https://www.forbes.ru/society/448895...-po-fotografii

pofig13 · 09.12.2021, 00:28

Цитата:

Сообщение от Технарь

Верховный суд разрешил штрафовать

ручные суды, ручные менты,.... псы системы... не совести не гордости

IronArgument · 09.12.2021, 10:22

Цитата:

Сообщение от pofig13

ручные суды, ручные менты,.... псы системы... не совести не гордости

Мы за альтернативу — дикие суды, дикие менты!

pofig13 · 09.12.2021, 10:39

Цитата:

Сообщение от IronArgument

Мы за альтернативу — дикие суды, дикие менты!

а теперь не дикии? как в психбольнице... кто первый халат надел тот и врач

https://www.google.com/amp/s/www.m24...8122021/158941

IronArgument · 09.12.2021, 11:17

Цитата:

Сообщение от pofig13

а теперь не дикии?

Ты же написал, что ручные:

Цитата:

Сообщение от pofig13

ручные суды, ручные менты

Или ты не согласен с собой? Когда в тебе две сущности спорят между собой, следи, чтобы они рукоприкладством не начали заниматься.

pofig13 · 09.12.2021, 11:32

Цитата:

Сообщение от IronArgument

Или ты не согласен с собой?

или может или нет

v1ct0r · 10.12.2021, 10:49

Цитата:

МИКРОЧИПЫ В ВАКЦИНАХ? АНАЛИЗ КРОВИ ДАЁТ УДИВИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Дискуссии о вакцинах и вакцинации от COVID-19 не затухают, а, наоборот, становятся всё более горячими. Даже серьёзные медики сомневаются, что у них есть полное представление о составе тех препаратов, которыми делаются прививки. Что же там находится на самом деле?

От чего умирают люди?
Скепсис российских медиков лишь усилился после недавнего заявления академика А. Гинцбурга (Институт Гамалеи, разработчик линейки "Спутников"). Он упомянул какие-то "маркеры" в препарате "Спутник V", которые позволяют определить, кто вакцинацию проходил, а кто лишь купил справку о вакцинации. Об этих "маркерах" в официальной информации о "Спутнике V" ничего не говорится.

Масла в огонь споров и сомнений по вопросу о составе прививочных препаратов добавила конференция учёных-патологоанатомов, которая прошла 20 сентября этого года в Германии в Институте патологии в Ройтлингене (Pathologischen Institut in Reutlingen). В мероприятии, как отмечают СМИ, участвовало от 30 до 40 специалистов, в том числе из Австрии. Ключевыми фигурами были:

Профессор, доктор Арне Буркхардт (Prof. Dr. Arne Burkhardt). Возглавлял институт патологии в Ройтлингене в течение 18 лет, после чего работал практикующим патологоанатомом. Профессор опубликовал более 150 статей в специализированных журналах и в медицинских справочниках. Также сертифицировал институты патологического профиля.
Профессор, доктор Вальтер Ланг (Prof. Dr. Walter Lang). Работал патологоанатомом в Ганноверской медицинской школе с 1968 по 1985 год. В течение 25 лет возглавлял частный институт патологии в Ганновере.
Профессор, доктор Вернер Берггольц (Prof. Dr. Werner Bergholz). Он в отличие от первых двух профессоров не медик, а специалист в области микроэлектроники: 17 лет работал в корпорации Siemens. В последнее время также выступает как эксперт по медицинской статистике.

СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ PATHOLOGIE-KONFERENZ.DE/EN/

В центре внимания участников конференции были результаты вскрытий восьми умерших после вакцинации от COVID-19, которые проводились в этом году под руководством профессора Арне Буркхардта. Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора Питера Ширмахера (Prof. Dr. Peter Schirmacher). Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида. Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли не от ковида, а от вакцинации против ковида.

Эти заявления были сделаны летом, власти и подконтрольные им СМИ пытались замолчать или опровергать выводы профессора. И вот подоспела конференция патологов в Ройтлингене, которая вновь вскрыла смертельную опасность вакцинаций против ковида.

Они уже в нас
Конференция транслировалась по видеосвязи. На ней были представлены многочисленные фотографии и рисунки, наглядно дополнявшие картину, которую описывали выступавшие патологи.

Анализ тонких тканей умерших проводился с помощью специального, так называемого "темнопольного" микроскопа. Он позволил выявить содержание в тканях посторонних микрочастиц, которые по форме представляют собой явно неживые структуры достаточно правильной геометрической формы. Внешне они выглядят… как микросхемы!

СКРИНШОТ КАДРА ВИДЕО CAUSE OF DEATH AFTER COVID-19 VACCINATION & UNDECLARED COMPONENTS OF THE COVID-19 VACCINES / ODYSEE.COM

Версий появления таких инородных объектов две. Либо они были введены в кровоток готовыми, либо сформировались в организме человека из наночастиц, содержащихся в вакцине. Случайное попадание посторонних частиц в тело человека исключается, поскольку одни и те же инородные объекты выявлены у всех умерших после вакцинации.

Упомянутый выше профессор, доктор Вернер Берггольц как специалист по микрочипам высказал своё мнение по поводу "открытия" патологов. Он не исключает возможности использования выявленных в тканях умерших частиц в качестве тех самых "маркеров" и "идентификаторов", о присутствии которых в вакцинах высказывали подозрения сторонники так называемой "теории заговора".

Pfizer с дополнениями
Это размышление профессора вполне корреспондирует с мнением тех специалистов, которые пытались и пытаются выявить "маркеры" вакцин без вскрытия, путём углублённого химического и физического изучения самих препаратов. Есть ряд исследований, в которых говорится об обнаружении в составе по крайней мере двух препаратов – Pfizer и Moderna (мРНК-вакцины) – графена (также оксид графена), который никакой медицинской роли не выполняет, но вполне годится на роль "маркера", "идентификатора". Масла в огонь добавило заявление Карен Кингстон (Karen Kingston), бывшей сотрудницы компании Pfizer. Кингстон утверждает, что хотя и в патентах на вакцину Pfizer оксид графена не упоминается, он фигурирует в ряде сопроводительных документов.

СКРИНШОТ КАДРА ВИДЕО STEW PETERS SHOW "FORMER PFIZER EMPLOYEE CONFIRMS POISON IN COVID ‘VACCINE’"/ REDVOICEMEDIA.COM

Ещё одно направление изучения "пытливыми скептиками" необъявленных производителями вакцин компонентов и свойств препаратов – попытки идентифицировать получивших вакцины людей с помощью специальных технических средств. Та яростная энергия, с которой "Силиконовая мафия" (ведущие IT-корпорации, контролирующие интернет и социальные сети) удаляет публикации подобного рода, также наводят на мысль, что нет дыма без огня.

Трудно поверить, что сказанное на конференции в Ройтлингене по поводу инородных частиц в прививочных препаратах – лишь "дым", который быстро рассеется. Дыма без огня не бывает. Просто этот огонь тщательно скрывают. До того момента, когда начнется вселенский пожар, который уже не остановишь.

Участники конференции приняли резолюцию с призывом к властям Германии, Австрии и других стран начать проводить массовые патологоанатомические исследования умерших после вакцинаций от ковида, обращаться с соответствующими запросами к производителям препаратов и, конечно же, немедленно остановить дальнейший процесс прививок от COVID-19 до полного прояснения вопроса.

Казалось бы, при чём тут Гейтс?
Идея вживления микрочипа в тело человека через прививочный укол вынашивалась мировой элитой давно. В "Prevent Disease.Com" (электронном издании США, специализирующемся на разоблачении планов американской и международной "медицинской мафии") ещё в 2009 году появилась статья "Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?". Название статьи на русском: "Подталкивается ли население к принятию наночипов, упрятанных в вакцины?". Как отмечалось в указанной статье, ещё в последние годы ХХ века удалось разработать микрочипы нового поколения, основанные на использовании нанотехнологий. Сверхкомпактные (не больше пылинки, радиус порядка 5 микромиллиметра, что примерно в 10 раз меньше радиуса волоса) и недорогие. Вот что, в частности, говорилось в указанной выше статье: "Запущенный Всемирной организацией здравоохранения сценарий с пандемией свиного гриппа как нельзя лучше подходит для пропаганды и принуждения населения добровольно согласиться на введение микрочипов через нановакцины. Всё это будет сделано под лозунгом "высшего блага" для человечества".

---------------------------

IronArgument · 10.12.2021, 12:57

Вот, уже лучше, по крайней мере, не такой тупой антиваксерский бред, как у Рамина Иманова. Имеются несколько сомнительных моментов. Если вакцины используют для убийства людей, к чему такие высокотехнологические извращения? Разве расправляться с людьми невозможно, кроме как с помощью наночипов и нанороботов? Создание наночипов в таких количествах — дело непростое и дорогое, тем более, что указанный способ убийства, по словам авторов, оставляет конкретные следы. Зачем? Проще использовать вещества с отложенным во времени действием, имитирующие симптомы какой-либо болезни, распадающиеся к моменту вскрытия трупа, что затруднит их идентификацию.
Отсутствие избирательности в таком способе убийства лишает смысла всё затею. Такой грандиозный заговор против человечества должен иметь какую-то конечную цель, к примеру, избавиться от каких-то социальных групп, наций, рас и т.п., как гитлеровская Германия избавлялась от евреев, цыган и коммунистов. Если это затеял какой-то страшный злодей, то он просто маньяк, и убивает ради убийства, без всякой личной выгоды. Это типичное объяснение несостоятельных гипотез.

Цитата:

Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора Питера Ширмахера (Prof. Dr. Peter Schirmacher). Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида. Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли не от ковида, а от вакцинации против ковида.

И скромно умолчал о механизме пагубного воздействия вакцины на организм. С таким же успехом можно было бы заявить о взаимосвязи смерти пациентов с активизацией вспышек на Солнце.

Цитата:

Анализ тонких тканей умерших проводился с помощью специального, так называемого "темнопольного" микроскопа. Он позволил выявить содержание в тканях посторонних микрочастиц, которые по форме представляют собой явно неживые структуры достаточно правильной геометрической формы. Внешне они выглядят… как микросхемы!

Учёные, профессора обнаружили в тканях содержание посторонних микрочастиц, похожих на микросхемы. А теперь вопрос? Вам учёную степень за какие заслуги дали, если всё, что Вы сумели сделать, это разглядеть в микроскоп частицы правильной геометрической формы? Извините, но для этого не требуется даже высшее образование, достаточно иметь зрение.

В общем, очередная утка.

08.12.2021, 22:18	#3573 (permalink)
Технарь Member Регистрация: 07.01.2008 Сообщений: 39,693 Сказал(а) спасибо: 784 Поблагодарили 834 раз(а) в 404 сообщениях Репутация: 124544	Верховный суд разрешил штрафовать за отсутствие маски по фотографии https://www.forbes.ru/society/448895...-po-fotografii

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070