Служба в армии: за и против - Страница 9

duc · 12.01.2013, 22:11

Цитата:

Сообщение от Технарь

реально попасть в суворовскую школу?

У приятеля сын несколько лет отучился, выперли за академ...

Артём · 12.01.2013, 22:13

А что она вообще дает, эта школа? Протекцию в вышестоящие военные ВУЗы?

Технарь · 12.01.2013, 23:01

Цитата:

Сообщение от Артём

А что она вообще дает, эта школа? Протекцию в вышестоящие военные ВУЗы?

есть то что нет в обычной школе:дисциплина и воспитание.

Олег · 12.01.2013, 23:35

Думаю, что служить должны все, но в армии, где нет унижения и оскорбления человеческого достоинства в любых проявлениях. (дедовщина, плохое питание, холодная одежда, оскорбления командиров и т.п.) Раньше, лет 25-30 назад, всех молодых людей не служивших в армии считали бракованными, у нас во всяком случае. С каким восхищением мы, будучи пацанами смотрели на демобилизованных, особенно на десантников... мечта

ПС: я служил, 2 года, разведрота, так. чтобы вопросов не возникало

кочевник · 13.01.2013, 00:21

Цитата:

Сообщение от Технарь

есть то что нет в обычной школе:дисциплина и воспитание.

А обычная школа и не должна дисциплинировать и воспитывать. Ее задача, единственная и главная, УЧИТЬ! Давать знания.
Пример? Советская школа была перегружена задачей воспитания, те кто работал в школе, знают какое важное значение придавалось воспитательному моменту на каждом уроке, независимо от предмета. И что? Воспитали? И где теперь СССР?
Давно известно что воспитывает семья, если этого не делается в семье то воспитывает улица и попытки подвести под школьное образование воспитательную подоплеку всегда опирались на идеологию. И в конце концов приводили к краху. И хорошо бы только к идеологическому, ведь нет же.

Цитата:

Сообщение от duc

У приятеля сын несколько лет отучился, выперли за академ...

Вот еще один пример: что же не воспитали в нем дисциплину а предпочли отчислить.

Цитата:

Сообщение от Артём

А что она вообще дает, эта школа?

? Не думаю что что-то хорошее кроме физподготовки.
Когда я поступил в военн.училище то командиром взвода был назначен бывший суворовец, уже окончивший это же училище. Хороший человек. Великолепный физкультурник. Наизусть знавший "..все сто томов партийных книжек" марксистко-ленинской философии! Ну еще бы, училище- то военно-политическое! Но жизнь в узкой среде мальчишек и потом юношей, в изоляции от реальной жизни, без широкого общения с обычными людьми искалечили его психику, сделали замшелым солдафоном, нормально себя чувствующим только в своей среде. Психологический срыв неизбежен!

Артём · 13.01.2013, 01:33

Цитата:

Сообщение от кочевник

Советская школа была перегружена задачей воспитания, те кто работал в школе, знают какое важное значение придавалось воспитательному моменту на каждом уроке, независимо от предмета. И что? Воспитали? И где теперь СССР?

Дань времени... Тогда была иная идеология, потом ее свернули с курса более расторопные товарищи. Началось увлечение демократией, гласностью, и так далее. Что из этого вышло? Да ничего аномального. Клановость осталась. Раньше правили династии (Рюриковичи, Романовы), а теперь бизнес-круги.

кочевник · 13.01.2013, 02:12

Цитата:

Сообщение от Артём

Тогда была иная идеология,

Цитата:

Сообщение от Артём

увлечение демократией, гласностью, и так далее.

Писал как раз о том что школа не должна быть идеологизирована вообще, ее задача не воспитывать а учить. Только учить знаниям.

кочевник · 13.01.2013, 02:19

Цитата:

Сообщение от Олег

Думаю, что служить должны все,

Думаю, что служить должны только те кто хочет.

Цитата:

Сообщение от Олег

так. чтобы вопросов не возникало

2 курса Львовского Высшего Военно-политического Училища. Капитан запаса. До 2003г.

Технарь · 13.01.2013, 02:25

Цитата:

Сообщение от кочевник

А обычная школа и не должна дисциплинировать и воспитывать.
Давно известно что воспитывает семья

а с 8:00 до 14:00 в рабочие дни кто должен вести воспитательную работу с моими детьми в школе?)))педагоги в какойто степени и воспитатели тоже. вот я о чем. А то что воспитывает семья то это я знаю и это задачу я постараюсь выполнить.

Артём · 13.01.2013, 02:36

Мне все равно, кто написал учебник - лишь бы в нем отражалась правда. Но вот встает вопрос: что считать правдой?

12.01.2013, 22:13	#82 (permalink)
Артём votum separatum Регистрация: 05.05.2008 Сообщений: 14,603 Записей в дневнике: 52 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 18619	А что она вообще дает, эта школа? Протекцию в вышестоящие военные ВУЗы?

12.01.2013, 23:35	#84 (permalink)
Олег Сельхозадмин Регистрация: 28.06.2009 Адрес: Новосибирская область Сообщений: 2,633 Сказал(а) спасибо: 119 Поблагодарили 32 раз(а) в 6 сообщениях Репутация: 28950	Думаю, что служить должны все, но в армии, где нет унижения и оскорбления человеческого достоинства в любых проявлениях. (дедовщина, плохое питание, холодная одежда, оскорбления командиров и т.п.) Раньше, лет 25-30 назад, всех молодых людей не служивших в армии считали бракованными, у нас во всяком случае. С каким восхищением мы, будучи пацанами смотрели на демобилизованных, особенно на десантников... мечта ПС: я служил, 2 года, разведрота, так. чтобы вопросов не возникало

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

13.01.2013, 02:36	#90 (permalink)
Артём votum separatum Регистрация: 05.05.2008 Сообщений: 14,603 Записей в дневнике: 52 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 18619	Мне все равно, кто написал учебник - лишь бы в нем отражалась правда. Но вот встает вопрос: что считать правдой?