duc

Правда всегда одна...
 

Олег

А если никто не захочет? (Что сейчас неудивительно...)
2 года армии (сержант) + 3 года военная кафедра (ст. л-т запаса, ещё 9 лет до списания)
Сильная армия - сильное государство, а что мы видим сейчас? Ещё лет 15 назад меня бы здесь забанили после первого же патриотического поста, а сейчас я не буду спорить и доказывать что-то, потому что всё меньше и меньше остаётся таких как я. Меняются ценности, меняются жизненные приоритеты и не всегда в лучшую сторону. И не смотря ни на что, я до сих пор люблю свой край, село, природу, с глубоким уважением отношусь к нашему прошлому, высоко чту память своих дедов - участников-ивалидов ВОВ и уж если, не дай бог, случится мне стать на защиту своей Родины, своих родных и близких, сделаю это не задумываясь.

Sheldon

Служить в армии это плохо. Вообще служить кому то ни было плохо. А тем более убийцам. Понятно, что без армии пока не обойтись, но идти в российскую армию это по крайней мере неуважение к самому себе. Кроме того потерянные годы в лучшем возрасте.

WHS

служил, в кантимировской дивизии (ныне она бригада), кмб проходил в г. курск, часть называть не буду (секретка), когда распределяли, практически 100% личного состава той части, с ужасом в глазах смотрели на нас (тех кто попал в кантимировку) мол парни, вы едете в такую .опу! там ад! там 90% кавказ! да еще после дисбата до.уя! короче вым вилы там! ну привезли нас туда, естественно под впечатлением от курских ребят, думаем да... как же нам выжить... в первую ночь свиснули наши комки (форму) потом отгребать стали, стало ясно что славяне тут не правят, а правят тут и правда парни с кавказа, за исключением разведки (эти парни по круче ВДВ, без обид, но у нас было именно так) войны на национальной почве чуть не по нескольку раз в день, а потом... разчухали что и как, и ничего, втянулись. уходя на дембель даже не хотелось покидать дивизию. Так вот, к чему я это, как я понял, армия это хорошая школа жизни, но только в одном случае, если ты слаб характером то ты не выживешь даже если эта самая армия является курортом (как по нынешним временам), если же у тебя характер нормальный (мужской) то чем суровее условия, тем еще сильнее твой характер заколяется. и если ты не дебил, не отморозок, то армия сделает из тебя не упыря, (как бы там не кричали многие что мол в армии дураками становятся) а нормального, ответственного, серьезного парня. я вот отслужил в суровой дивизии, было уйма неприятных моментов, но я никапли не жалею что я там был! Армия это школа для мужиков, а не для маменькиных сынков, она не терпит слабых.

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©

кочевник

Они туда для чего ходят? Чтобы их воспитывали? Или учили, давали знания? Учитель не может делать и то и другое одновременно и эффективно.
А воспитывает семья. Или не воспитывает, тут уж все зависит от мамы с папой. Педагоги не воспитатели, далеко не факт что многим из них вообще можно доверить столь ответственное дело. Удачи Вам, это самая ответственная задача нас как родителей! Хотя моим уже за 30...Ох, Артем, мне трудно ответить, столько шишек было набито..
Многое решают знания, стадом не сильно грамотных легко управлять..
Обязательно должны быть разные источники этих знаний,с разной трактовкой одной и той же ситуации..
Критический подход, прежде всего к своему мнению..
"Все подвергай сомнению.." К. Маркс.
Этой фразой, с обязательной ссылкой на авторство, заканчивал каждую свою лекцию наш заведующий кафедрой маркс.-ленинской философии, глубоко мною уважаемый Израэль Шмулевич Коган.

sedoy

Даже и представить не мог, что буду противоречить Геннадию, но... Как бы то ни было, школа имеет большое значение в воспитании. Ребенок проводит значительную часть своей жизни в школе, и огромное влияние на его взгляды (пусть и пока детские) на жизнь имеют взаимоотношения со сверстниками. А, в свою очередь, за правильное отношение к жизни его одноклассников имеют отношение и педагоги. ИМХО. Согласись, глупо выглядела бы ситуация, когда мальчик ударил девочку, а педагог сказал ему: " Ничего страшного, бей, ведь ты написал диктант на 5". Согласен, основная "тяжесть" воспитания лежит, конечно, на родителях, но также немногим меньшая лежит на тех, кто занимается с детьми помимо семьи (учителя, тренеры и т.д.)

Очередной спор. По аналогии - платить налоги должны те, кто хочет. Пока в стране существует воинская повинность, МУЖЧИНЫ должны служить. Мое отношение к этому вопросу остается неизменным - я с большим доверием буду относиться к человеку, отслужившему, чем ОТКОСИВШЕМУ. Может потому, что сам себе не позволяю откосить от чего-либо (даже не такому существенному, как службы в армии).

__________________
Урраа!!! Зарработало!!!

кочевник

Ровно наоборот: сначала сильное государство, а из этого проистекает все остальное, в том числе и сильная армия.Олег, не меняются. Добро, сопереживание ближнему, любовь... Вот и подтверждение.. Это же естественно, мы растем, учимся жизни, мудреем в конце концов! Ну, хочется надеятся..Тюрьма в этом плане (знаю не понаслышке) гораздо эффективнее!Это спорно, есть люди, не мыслящие себя без армии. Именно из них получались настоящие солдаты и офицеры, вспомним хотя бы Лебедя А.И. Или Аушева, с которым я, кстати, немного знаком. Настоящий мужчина и офицер, причем без пафоса и позы.

Технарь

они туда ходят чтобы получать знания и чтобы воспитываться. У меня жена учитель младших классов, с 8 летним стажем работы в школе и я в курсе является педагог воспитателем или нет. Я отдаю своего ребенка на почти целый день учителю чтобы он его учил грамоте,чтобы было воспитание и опека. Имхо.

WHS

Ген, а вот тут ты не прав, в зоне как раз и становятся в большинстве случаев "не хорошими людьми" ИМХО зона никогда не давала ничего хорошего, да и не даст. Армия это вроде бы и похожее (тоже порядки, то же режим, то же запреты) НО, она всё же совсем другое.

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©

кочевник

Поздравляю Вас, очень нужная и одновременно очень тяжелая работа. Благородная и благодарная. Моя жена проработала в школе (англ. язык) всю жизнь, имеет звания "Учитель-методист" и "Заслуженный учитель Казахской ССР" и мне были близки ее заботы и проблемы.Не спорю. Так было в СССР, наверное так же сейчас и в России, уж больно все идеологизировано.Это Вы так считаете, но должно ли так быть? Невозможно делать два дела и одновременно и хорошо, кроме того, можно ли доверить воспитание своего ребенка постороннему человеку, ведь он может быть великолепным предметником и никаким воспитателем, согласитесь? Спросите у жены, все ли учителя у нее в школе хороши именно как воспитатели?
И мировая педагогическая практика подтверждает: "..в одну повозку впрячь не можно коня и трепетную лань..", вспомните хотя бы неудачность наивно-революционных методик Ушинского с Белинским и откровенный крах идей Макаренко.
В армии с принудительным призывом не вижу большой разницы, просто немного мягче.
Прошу заметить, я говорю только о мирном времени.