Рыбак

Вот такая схема с немецкого интернета:

И вот такое воплощение:


Резистор R1 - 100 кОм. R6 - 175 или 190 кОм в зависимости от транзисторов. Транзистор на входе BC 547. На выходе пара 2SС4793 и 2SA1837. Конденсатор С3 на 100 мкФ. Конд. на входе - 2,2 мкФ, на выходе - 820 мкФ. Резистор R8 - 20 оМ. Ток потребления обоих каналов - 90 мА.
Звук чистый, прозрачный. Высокие превалируют. Детальность хорошая. Фон отсутствует. Были при налаживании проблемы, но все оказались итогами моих косяков. При сборке точно по схеме никаких проблем нет. Пока пользуюсь тем, что есть. Потом возможно уменьшу резистор R8 для увеличения тока потребления и поиграю с резисторами баз входных транзисторов в сторону уменьшения их номиналов.

Mr.Fix

Всё таки внесите изменения, которые я указал в предыдущем сообщении. Хотелось бы так же увидеть трассировку печатной платы.
Излишняя детальность как раз может быть связана с возбуждением. На выходе необходим синфазный дроссель, несколько витков на ферритовом кольце и резистор порядка 20 Ом.

Mr.Fix

Прошу прощения, я автоматом написал R2, нужно написать R6, значения резисторов входного делителя соответственно 18 и 27 кОм. Вопрос - ответ
Выходной дроссель намотан одновременно тремя проводами или выходным кабелем наушников. Совместно с низкоомными резисторами на выходе данная мера позволит эффективно устранить влияние ёмкости кабеля.

Рыбак

Хорошо. Попозже попробую.

Lastik

Чтож похвально! Но очень громоздко, как и все ваши остальные усилители для наушников. Лично мне больше понравилось ваше детище по схеме Никитина.
Вот теперь хотелось бы узнать преимущества этих схем... Есть различия в звуке? Я про схему JLH тоже...
И ещё вопрос: на МОСФЕТах не пробовали ушник реализовать?
А вообще мне больше симпатизируют конструкции от дядюшки Фокуса (на КТ315) своей компактностью.

Рыбак

Пока в одном канале заменил резистор R1 на 18 кОм. R6 в таком случае стал 35,1 кОм. R8 уменьшил до 16 Ом, но ток потребления этим каналом увеличился всего на 10 мА.

Рыбак

Громоздкость объяснима. Это всё первые варианты конструкций и поэтому размер имеет значение. Конкретно на этом ус-ле какие то детали пришлось перепаивать уже по пять раз, а усь "как новый". Будь вариант компактный, с тонкими дорожками, они бы уже отклеились от температурного воздействия.
На Мосфетах пробовал однажды, и мне не понравился звук. А вот данный усилитель меня устраивает. Акустические композиции идут на ура. все струнные читаются, тарелки тоже слышны, и низы не давят.

Lastik

Сам я не отношусь к фанатам УШНОГО звука. Просто что бы для тех кто этим увлекается, было бы известно ваше мнение, по той или иной схеме. А уж выбрать громоздкую конструкцию или компактную пусть они сами для себя решают...

Mr.Fix

Сможете выложить карту напряжений этого усилителя?

Рыбак

В вольтах:

Вложение 425781