М.Васильев

запад разный

satellit

Синус предложил схему, Александр и другие повторили им понравилась. Предложите свой вариант, что бы был незамысловат в повторении, настройки, и было бы неплохо не только в симуляторе, а опробован в железе. Не так что бы двухсторонняя плата и 100 радиодеталей в смд исполнении, а так же прост и надёжный. А то начнётся, в чем трудность в двухсторонке и смд, отвечу сразу, не у всех есть возможность делать такого уровня сложности платы и паять смд детали.

Galardo

Очень интересное высказывание на счёт 30-40летней схемотехники, у меня Dual 80года, это значат что он барахло??? Может его на помойку? Вы уверены всвоих высказываниях? Этот Dual по звучанию и рядом нестоял сноводелом и его технологиями.

Mr.Fix

Как-то так, иначе

М.Васильев

странные упреки.

Sinus

Да ничего он не кроет. ОУ является полностью готовой схемой для самостоятельного применения. Поэтому, с одной стороны, в нем применена полная схемотехника законченного устройства, то есть много лишнего в тех случаях когда нужна всего лишь часть. А это удлиненный тракт не несущий в себе ничего хорошего. С другой стороны, ОУ как законченные самостоятельные устройства, делаются под оптимизацию входа и выхода, поэтому навешивание на них дополнительных буферных устройств ухудшают оптимизацию, а следовательно и параметры.


А вообще спор не по теме. Тема посвящена простому усилителю из поста 1. Я в посте 31 предложил альтернативный усилитель, который не сложнее исходного, но лучше по параметрам. Можете предложить свои, которые еще проще, еще лучше и не требуют дефицитных или дорогих деталей. А охаивать сделанное и делать умные хари не надо.

Sinus

Максим, а Вы вообще знаете как современные транзисторы делаются? Берется подготовленная пластина кремния. На ней формируются транзисторы. Далее пластина режется. Режут кусками по четыре транзистора - вот вам и интегральная четверка. Режут по одному транзистору - вот вам отдельные транзисторы одной партии. Вы вообще измеряли параметры транзисторов в одной партии и сравнивали их с параметрами транзисторов в интегральной четверке? Судя по вами написанному не делали.


И отдельные транзисторы в партии хотя бы можно подобрать по лучшему совпадению, а с интегральной четверкой ничего уже не сделаешь.

Focus 016

Ну да, как то спор ни о чем. Есть две совершенно конкретные схема предов на транзисторах, которые были изготовлены, отслушаны, и по достоинству оценены. Оба усилителя отлично звучат. Усилитель из 31 поста, с успехом заменил пред Quad , который шёл в паре с Quad 405. Это чистая правда. Пред из 24 поста был собран отдельной конструкцией, как с регуляторами тембра, так и без них. И тоже никаких нареканий по звуку. Оба преда очень простые , что согласиесь немаловажно. Опять таки можно прилично поднять питание. Последний раз я поднимал питание до 30 вольт в плече. На выход ставил 139 + 140 на радиаторах. Хорошая скорость. Можно сделать и на оу, как писал выше Максим. Но оу должен быть желательно быстрым, что нибудь типа ора 637. А он не дешевый, и никакой гарантии , что это будет именно 637 , а не перемеркированный 071. У меня вот нет таких хороших оу, и покупать их нет никакого желания. А вот транзисторов у меня много.....

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

doubovitski

Вообще-то существуют иные способы измерения качественных характеристик усилителей.
Ознакомьтесь.
ГОСТ 23849-87 Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Методы измерения электрических параметров усилителей сигналов звуковой частоты

Sinus

Вот в том то и дело, что высококачественный ОУ стОит весьма не дешево. Да и продавцы мамой клянутся что оригинал, а продать фуфло запросто могут. Высокая цена не гарантия качества, а покупать у сертифицированных продавцов, так там цена даже на всякую дрянь заоблачная.