|
Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 (permalink) |
Guest
Сообщений: n/a
|
![]() (Energy efficient (65W)) или Процессор Intel® Pentium® 4 915 с тактовой частотой 2.8 ГГц 2X/FSB 800 MГц/Socket775/2x2048 kБ cache и почему . заранее спасибо |
![]() |
![]() |
|
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Эти посты имеют что то общее с вашей темой Помогите выбрать мать под Intel Core i5-2500K AMD Athlon x3 425 Перегрев процессора intel pentium 4 2.0 ГГЦ/AMD Athlon Athlon 4X 620 vs Intel Core 2 duo Intel E2180 vs Intel E4400 |
![]() |
#4 (permalink) |
Member
Регистрация: 19.10.2006
Сообщений: 484
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 16
|
![]()
Интел рулит в Core, а тут с предшественником сравнивают. Ну сравнивать скорость работы Word с такими процами смысла нет, 1 млн. секунды роли особой не сыграет, причем наборы инструкций у этих моделях почти идентичны, за исключением фирменых фишек. А в игровом мире все жалют AMD и думаю не зря, мой AMD 3000+ Venice малясь спотыкается только на Готике 3, а Прескот 3000+ c такойже, ну почти, конфигурацией отстает так FPS на 8.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
Member
Регистрация: 29.01.2007
Сообщений: 49
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
![]()
(0) Атлоны греются больше пней, поэтому и кулер им нужен серьезый. А раз греются больше, то (ламеры говорят) производительность наверное выше. Хотя температура - не причина. Дома вот на AMD сижу, на работе всего всего пополам. Если гамится любишь, бери АМД, а для работы и Интел сойдет. Решай сам.
|
![]() |
![]() |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
![]() |
#7 (permalink) |
Member
Регистрация: 29.01.2007
Сообщений: 49
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
![]()
Игорец, ты "ведать" название темы не читаешь - Athlon или Intel. Никто не указывал, какой Интел. Поютому и Athlon я воспринял как AMD. А Core здесь ваще не в тему.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 (permalink) |
Member
Регистрация: 08.12.2006
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
![]()
Атлон бери однозначно, цена - качество у негона уровне, а пень греется сильно и стоит (во всяком случае у нас дороже) А еще лучше на Core 2 накопи этот холодный как айсберг и работает четко
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 (permalink) |
Member
Регистрация: 19.10.2006
Сообщений: 484
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 16
|
![]()
Танкист - Читай вопрос. Чел выбирает между двух моделек, конкретных моделек!!!
О мудрости тебе явно рано думать, поднаберись опыта, потом поспорим. А новости читай, после линейки XP AMD перестал быть горячим, даже стал самым холодным, а с приходом Core все поменялось. Так что читай и набирайся знаний. |
![]() |
![]() |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
![]() |
Метки |
amd 3000+ venice |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|