Переделка "Вега 50У-122" - Страница 5

DTS · 14.10.2011, 00:35

2й пункт в твоём сообщении наихудший вариант какой можно было придумать,мало того что микры коеффициент демпфирования слабенткий,так ещё давай и выходное сопротивление увеличивать,динамик будет *как трусы на верёвке*болтаться и НЧ будут ну никакие-один гудёш

защита обязана быть внешне и релейной(симисторная применяется в бОльшей мощности усилках)

Refiger · 14.10.2011, 14:49

Ну так спираль имеет ничтожное сопротивление, максимум 0,1 Ом,какое увеличение сопротивления?
Если вы считаете,что так неправильно,не откажусь от "правильной" схемки

14.10.2011, 00:35	#41 (permalink)
DTS Member Регистрация: 01.09.2010 Сообщений: 6,440 Записей в дневнике: 15 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 163 раз(а) в 20 сообщениях Репутация: 54179	2й пункт в твоём сообщении наихудший вариант какой можно было придумать,мало того что микры коеффициент демпфирования слабенткий,так ещё давай и выходное сопротивление увеличивать,динамик будет как трусы на верёвкеболтаться и НЧ будут ну никакие-один гудёш защита обязана быть внешне и релейной(симисторная применяется в бОльшей мощности усилках)

14.10.2011, 14:49	#42 (permalink)
Refiger Member Регистрация: 26.11.2010 Сообщений: 347 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 477	Ну так спираль имеет ничтожное сопротивление, максимум 0,1 Ом,какое увеличение сопротивления? Если вы считаете,что так неправильно,не откажусь от "правильной" схемки

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070