Можете замерить, если интересно, сколько по факту получилось. На диффузор немного крупы насыпать и генератором разные частоты подавать. Когда крупа практически перестанет плясать на диффузоре, то частота установленная на генераторе и будет фактической частотой настройки вашего фазика.

Честно говоря не интересно,результатом я доволен,не зря потратил время...
Крупу сыпать и наблюдать за ней неудобно в этой АС,пищалка мешает.:tehnari_ru_509:

Действительно. Нафига чё-то там изучать, измерять.
Главное-

Последняя переделка кондер 2мкф последовательно с пищалкой и выкинул все резисторы.
И раньше были сомнения в целесообразности плясок с резисторами вокруг пищалок...
Получается как то так,сначала в угоду генератору и микрофону героическими усилиями добиваются красивого графика на компе затем при прослушивании реальных фонограмм добавляют субъективную нехватку ВЧ темброблоком.
Ну да,прогреть АС резистором изнутри очень полезно...
А то,что ухи на ВЧ слышат хуже,как то не вспоминают.
В конце концов только уши и персональные вкусы судья в последней инстанции,как звучит система в целом на любимых фонограммах,и чего там надо прибавить или убавить.
Еще один совет по пищалкам 3ГД-2,неоднократно замечал трещину на корпусе у пищалок б/у,снятых из какой то АС и ни разу такого не видел у этих пищалок купленных в магазине в коробочках.Трещина эта никак не влияет на работу,но неприятно...
Вывод перетягивали винтами (шурупами) на заводе...Рекомендация на фото,реальная частота настройки ФИ АС в целом тоже.

На мой ух S30 тоже недостаточно ВЧ выдавали с заводской настройкой, тоже чуть добавил подстроечником.
Может "нехватка" ВЧ связана с тем, что в то время музыка была записана с другим тональным балансом? Сейчас довольно сильно НЧ наваливают в записи, особенно поп- и рэп-музыки касается. Вот и приходится темброблоком завышать уровень ВЧ.

посто мы постарели

Смотрел интервью с Суховым, на вопрос почему он больше не занимается усилителями ЗЧ, ответил что его уши уже больше 12 кГц не слышат, и он не может провести на слух качественную оценку создаваемых усилителей.

Я что то не понимаю? Его слова это версия для людей далеких от электроники?
Ведь проверку параметров качества по приборам еще никто не отменял.

Один из параметров усилителя - интермодуляционные искажения. Считается что данный вид искажений на качество звука имеет намного большее влияние чем гармонические искажения. При этом в мире нет утвержденной методики измерения данных искажений. Ряд методик имеется, в основном подача на вход усилителя разных частот с двух независимых генераторов, иногда частоты имеют разную амплитуду. Но все эти методики дают разные результаты, по одной методике один усилитель лучше, а про другой искажения меньше в другом усилителе. И всегда находится несоответствие измерений с прослушиванием. Ну нет на сегодняшний день однозначного соответствия измеренных по приборам параметров со слуховым восприятием.

От этого тоже никуда не денешься,я сейчас слышу в районе 14кГц.
Но в молодости,когда мне и большинству участников было 18,проводили эксперимент на работе,притащили наушники,наши и буржуйские и проверяли кто сколько слышит,
20кГц не услышал никто,я слышал примерно 18,5,другие сотрудники чем старше,тем меньше.Приборы в наличии были все,какие только можно пожелать.