10.12.2011, 23:39 | #1 (permalink) |
Пещерный человек
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 2,304
Записей в дневнике: 16
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 5362
|
Какую из этих систем лучше разогнать?
материнка gygabyte, модель не помню процессор - intel celeron D, 2,3пря оперативка - 1024 + 256мб, DDR1 Вторая система: материнка ASUS M2N68-AM процессор - amd athlёn 64 x2 - 2,3пря оперативка 1024мб, ddr2, 800mhz. Завтра буду постигать азы оверлолинга Какую из двух систем будет эффективнее разогнать? Охлаждение везде хорошее будет. Нет, не жидкий азот! Рано ещё! Знаю что интелы лучше гонятся, но то целерон же, а там 2х-атлон, и система по-новее. С другой стороны, я бы мог вообще убить первую систему (что я и собираюсь в конечном итоге сделать), и её не жалко будет. |
10.12.2011, 23:39 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Важная информация так же может находиться по данным ссылкам Какую память лучше взять? Какую оперативную память лучше взять? Подскажите, какую лучше взять видеокарту? Какую видеокарту лучше назначить обрабатывать PhysX? Какую видеокарту лучше взять? Железо старое. Какая из этих машин, по вашему мнению, лучше? |
11.12.2011, 13:24 | #2 (permalink) |
Member
Регистрация: 25.06.2010
Сообщений: 2,808
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2725
|
На момент выпуска обоих гнались лучше АМД, а Интелы практически не гнались.
Предпочтительнее второй вариант. Но ещё бы знать - для чего это будет использоваться? P.S. Кто такой "пря"? |
11.12.2011, 13:42 | #4 (permalink) | ||
Пещерный человек
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 2,304
Записей в дневнике: 16
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 5362
|
Цитата:
Цитата:
Разгон не будет особо иметь практической пользы, и когда-нибудь в отдаленном будущем будет экстремальный разгон (чисто для прикола). Изначально вопрос был такой - какая из систем лучше гонится? |
||
11.12.2011, 14:14 | #5 (permalink) |
Хозяин Медной Горы
Регистрация: 01.08.2011
Адрес: Армавир
Сообщений: 12,159
Записей в дневнике: 8
Сказал(а) спасибо: 751
Поблагодарили 88 раз(а) в 27 сообщениях
Репутация: 57416
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
11.12.2011, 15:12 | #7 (permalink) |
Хозяин Медной Горы
Регистрация: 01.08.2011
Адрес: Армавир
Сообщений: 12,159
Записей в дневнике: 8
Сказал(а) спасибо: 751
Поблагодарили 88 раз(а) в 27 сообщениях
Репутация: 57416
|
Селероны хорошо "гонятся"... Только от этого толку мало... С АМД я знаком мало, но, имхо всё же лучше чем селерон... Кстати охлаждение нужно серьёзное....
|
11.12.2011, 15:18 | #8 (permalink) | |
Пещерный человек
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 2,304
Записей в дневнике: 16
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 5362
|
Цитата:
Итак, нужно было сделать голосование. целерон хорошо гонится, но он сам слабый. амд, насколько я знаю, гонится не очень хорошо, но результат будет выше, ведь система новая. Меня не волнует точный результат, а интересует только в % - насколько будет эффективнее разгон? |
|
11.12.2011, 15:42 | #10 (permalink) |
Пещерный человек
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 2,304
Записей в дневнике: 16
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 5362
|
"спасибо" всем за помощь, возьму тогда интел, потому что его не жалко.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|