24.05.2011, 08:46 | #11 (permalink) |
Banned
Регистрация: 23.11.2010
Сообщений: 6,749
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 27 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 17514
|
|
24.05.2011, 08:46 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Похожие обсуждения помогут вам решить эту проблему Разгон Athlon II x2 245 2.9 GHz Разгон Athlon 2600+ Подтормаживают игры на Athlon 64X2 5600+ ASUS M2N-VM Разгон процессора Athlon 64X2 |
24.05.2011, 16:14 | #12 (permalink) | |
Почётный Шарлотан
Регистрация: 27.08.2010
Адрес: Культурная столица России
Сообщений: 9,152
Записей в дневнике: 45
Сказал(а) спасибо: 612
Поблагодарили 751 раз(а) в 114 сообщениях
Репутация: 105004
|
Цитата:
У меня эверест теперь показывает, что ЦП не 5600+, а 6000+ НУ на пока хватит. а потом может попробую и поднять. а до сколько можно по частоте (Мгц) гнать его?
__________________
Хотел как лучше, а получилось идеально! |
|
24.05.2011, 20:29 | #13 (permalink) |
Member
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 1,508
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3317
|
250 - значение FSB, множитель для вашего процессора равен 14 (2800/200=14, где 200 - базовая частота FSB). по поводу максимального значения FSB распишу по порядку.
1)модель процессора. самая первая вещь, на которую стоит обратить внимание при разгоне, потенциал разгона камня определенной модели, некоторые модели процессоров можно разгонять почти вдвое, некоторые и на 110% от номинальной частоты капризничают. 2)ревизия ядра, или степпинг - тут речь идет о доработке одной и той же модели процессора, например изменение в процессе производства дает больший процент годных кристаллов или улучшенное энергосбережение дает чуть больший разгонный потенциал. новый степпинг - новые возможности. 3)сам процессор. давно замечено, что даже процессоры выпущенные в одной партии имеют разные возможности, верхние границы отличаются порой до 300-500 МГц. поэтому максимальное значение - величина сугубо индивидуальная для каждой модели процессора. но это значение очень часто не обеспечивает стабильной работы, рабочую частоту ставят на 5-15% ниже максимальной (по достижении стабильной работы, приемлемой температуры). 4)охлаждение. довольно часто нельзя добиться большего разгона процессора из-за сильного перегрева на рабочей частоте. приходится или снижать частоту или оптимизировать охлаждение для комфортной работы (от перегретого процессора толку мало, включается тепловая защита - троттлинг (throttling) - пропуск тактов, когда процессор не выполняет никаких вычислений. 5)модель материнской платы или мощность блока питания. часто материнская плата физически не может повысить напряжение до нужной величины (ограничение биоса), бывает что процессор находится в пределе возможности сокета материнской платы (материнка поддерживает процессоры до 140 ватт, установленный камень имеет потребление 130 ватт). разогнать получится скорее всего незначительно, т.к. без поднятия напряжения система будет нестабильна, поднять же напряжение если и удастся, то очень незначительно. с блоками питания та же история. 6)ограничение прочих внутренних частот. если шина PCI или DDR привязана к FSB, то разгонный потенциал может ограничиться возможностями устройств, установленных на вышеперечисленных шинах. например, если у вас медленная память и занизить ее частоту нельзя, то разгон может упереться именно в нее, хотя процессор работает стабильно и с температурой все в порядке. поэтому на многих системах рекомендуют прежде чем разгонять принудительно занизить частоту оперативной памяти. *** если что пропустил, коллеги дополнят. доброго времени суток. |
24.05.2011, 21:24 | #14 (permalink) |
Почётный Шарлотан
Регистрация: 27.08.2010
Адрес: Культурная столица России
Сообщений: 9,152
Записей в дневнике: 45
Сказал(а) спасибо: 612
Поблагодарили 751 раз(а) в 114 сообщениях
Репутация: 105004
|
Теперь боле-менее понятно. спасибо
гнать сильнее не буду наверное(боюсь пока, да и вроде и так ускорился). всем спасибо за помощь. если еще чего задумаю, тут напишу!
__________________
Хотел как лучше, а получилось идеально! |
25.05.2011, 00:17 | #15 (permalink) |
Debes, ergo potes
Регистрация: 09.05.2009
Сообщений: 9,653
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 6630
|
не потянет он 250, и вольтажем баловаться на нем не стоит
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
27.07.2011, 12:23 | #16 (permalink) |
Почётный Шарлотан
Регистрация: 27.08.2010
Адрес: Культурная столица России
Сообщений: 9,152
Записей в дневнике: 45
Сказал(а) спасибо: 612
Поблагодарили 751 раз(а) в 114 сообщениях
Репутация: 105004
|
Вот что получил, все стабильно
__________________
Хотел как лучше, а получилось идеально! |
27.07.2011, 15:46 | #18 (permalink) |
Почётный Шарлотан
Регистрация: 27.08.2010
Адрес: Культурная столица России
Сообщений: 9,152
Записей в дневнике: 45
Сказал(а) спасибо: 612
Поблагодарили 751 раз(а) в 114 сообщениях
Репутация: 105004
|
Это вторая!
первая была месяц назад, 2.98Ггц
__________________
Хотел как лучше, а получилось идеально! |
27.07.2011, 19:44 | #20 (permalink) |
Почётный Шарлотан
Регистрация: 27.08.2010
Адрес: Культурная столица России
Сообщений: 9,152
Записей в дневнике: 45
Сказал(а) спасибо: 612
Поблагодарили 751 раз(а) в 114 сообщениях
Репутация: 105004
|
Все, последний результат: дальше гнать не буду, да и нет смысла ИМХО. Теперь еверест видит его как AMD Athlon 64 X2 6400+ Частота 3.2Ггц, вольтаж до 1,5 автоматом, FSB 229
При прогреве тестом В Евересте, за 1 минуту нагрелся до 80С но после снятия резко спал до 60. а так в простое 58. кулер чтоль купить какой-нибудь? Бокс для разгона не годится.
__________________
Хотел как лучше, а получилось идеально! |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|