Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Софт и программы


Результаты опроса: Как вы относитесь к использованию программ для чистки и оптимизации работы ОС
За 4 33.33%
Против 2 16.67%
Можно пользоваться, но изредка 6 50.00%
Что это такое? 0 0%
Йа бэтмен, мне сопло-то некогда прочистить.... 0 0%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.09.2011, 15:25   #41 (permalink)
Артём
votum separatum
 
Аватар для Артём
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 14,603
Записей в дневнике: 52
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 18619
По умолчанию

Не буду дотошно разбирать конкретно этот пост цитатами => http://www.tehnari.ru/583111-post20.html,
скажу просто: он мне понравился и жаль, что не могу плюсануть (система репутации тут так настроена).
Действительно, снижение скорости работы ОС зависит не от n-ого кол-ва dll, файлов, записей реестра оставшихся после удаления программ, а от фрагментированности системного диска/раздела.
Если вы даже почистите систему CCleaner`ом, приведете ли вы ее тем самым в порядок? Нет, рабочие файлы, к которым обращается та, или иная программа, будут так же разбросаны по всему системному диску/разделу диска. На скорости работы это никак не отразится.
Артём вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2011, 16:50   #42 (permalink)
duc
Banned
 
Регистрация: 23.11.2010
Сообщений: 6,749
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 27 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 17514
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Family Man Посмотреть сообщение
Если вы даже почистите систему CCleaner`ом, приведете ли вы ее тем самым в порядок? Нет, рабочие файлы, к которым обращается та, или иная программа, будут так же разбросаны по всему системному диску/разделу диска. На скорости работы это никак не отразится.
Не помню автора, но кто-то из признанных гуру сказал ещё во времена Windows98: "ускорение приложений корпорации Microsoft, по умолчанию включенное в дефрагментаторе, даёт потрясающие результаты - Word стал запускаться вдвое быстрее... А теперь посмотрим с другой стороны: на моём компе он теперь запускается не за четыре, а за две секунды, взамен они требуют от меня по меньшей мере раз в квартал несколько часов интенсивной работы компьютера, раскаляя при этом мой жесткий диск и съедая его ресурс."
На скорости работы компьютера в первую очередь отразится то, что в данный момент большинство программ считают себя способными обрабатывать огромное количество типов файлов и увидев что-либо знакомое, пытаются обработать его, расталкивая друг дружку локтями
К тому же уйма всяких обновляльщиков достанут своей простотой, при каждом запуске компа пытаясь найти свежие версии программ, которыми человек пользуется раз в месяц. К примеру я ругался с программистами из дубль-гиса, выкладывающими свежие базы после полуночи первого числа, хотя дата на файле стоит двумя-тремя днями ранее, но зато ставящими в автозагрузку пару своих программок, постоянно лезущих в интернет. А у меня лимит интернета обнулялся ровно в полночь и начинался учёт трафика следующего месяца! Ну и полностью присоединяюсь к мнению Алексея AlexZir - любым инструментом надо уметь пользоваться...
duc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2011, 18:41   #43 (permalink)
MrSTEP
一步一步地会到目的
 
Аватар для MrSTEP
 
Регистрация: 09.05.2009
Адрес: Черноземье
Сообщений: 10,939
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 80 раз(а) в 33 сообщениях
Репутация: 28362
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от duc Посмотреть сообщение
"ускорение приложений корпорации Microsoft, по умолчанию включенное в дефрагментаторе, даёт потрясающие результаты - Word стал запускаться вдвое быстрее... А теперь посмотрим с другой стороны: на моём компе он теперь запускается не за четыре, а за две секунды, взамен они требуют от меня по меньшей мере раз в квартал несколько часов интенсивной работы компьютера, раскаляя при этом мой жесткий диск и съедая его ресурс."
Ну, при попытке ускорить работу системы далеко не все задумываются о ресурсах железа. Хотя применительно к этому конкретному примеру, разве постоянное "шаркание" головки по дискам в поиске фрагментов файлов не снизит его ресурс? Мне представляется, что это будет эквивалентно затратам на дефрагментацию раз в 3-6 месяцев.

Насчет чистки мусора, что я хотел сказать: пользовался cCleaner'ом порядка трех-четырех лет, никогда вредных последствий не замечал. Но по весне поставил себе демо-версию 2012 Каспера, по окончании действия демо-ключа я его удалил. И наверно, по обыкновению, почистил систему (не помню точно, было или нет, но наверно было). Через некоторое время после этого заметил, что у меня посыпались стандартные гаджеты, отвалился Windows Media Player. Восстановить эту россыпь пока не удалось. До сегодняшнего дня никак не связывал это с чисткой, скорее, с самим каспером, а теперь вот задумался. Правда, проверить догадки нет возможности. Впрочем, если у кого есть желание, подробности сообщу. Ну что еще сказать... На рабочем компе во время практики тоже пользовался чистильщиком, знакомые пользовались - и ничего, все в порядке. Может быть потому, что я всегда настраивал параметры чистки под себя, убирая ненужные, на мой взгляд, галочки? Кстати, могу приложить скрин, оцените. Хотя, общее отношение форумчан к проблеме понятно. Что до моей системы, то она уже "устоялась", смену железа выдержала, всем нужным софтом я ее набил, поэтому без кардинальных мер ее не сломать. Попробую отказаться от клинера, хотя итак пользовался им не чаще раза в месяц, в пользу стандартной утилиты Очистки диска, понаблюдать за изменениями. Пока вроде все высказал.
MrSTEP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2011, 19:04   #44 (permalink)
duc
Banned
 
Регистрация: 23.11.2010
Сообщений: 6,749
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 27 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 17514
По умолчанию

А я вообще не пользуюсь чистилками на своём компе, поскольку работаю аккуратно, ну а у клиентов приходится и чистилки использовать, и вручную ковыряться...
duc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2011, 20:02   #45 (permalink)
Артём
votum separatum
 
Аватар для Артём
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 14,603
Записей в дневнике: 52
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 18619
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MrSTEP Посмотреть сообщение
Ну, при попытке ускорить работу системы далеко не все задумываются о ресурсах железа. Хотя применительно к этому конкретному примеру, разве постоянное "шаркание" головки по дискам в поиске фрагментов файлов не снизит его ресурс?
Алексей, безусловно снизит... Но давай посмотрим на ситуацию с другого ракурса: если диск сильно фрагментирован, то частое перемещение механических элементов (имеется ввиду прежде всего считывающая головка) по его поверхности в поисках "разбросанных" кусочков информации тоже не прибавит ему долголетия... Для жестких дисков время вращения (время, необходимое для поворота диска в нужное положение под головку) и время поиска (время, необходимое для перемещения головки к нужному трэку на диске) являются двумя основными характеристиками, влияющими на износ. Так что тут как бы палка о двух концах. Но я думаю, что скоро это станет не так актуально, поскольку в последнее время интенсивно набирает обороты производство твердотельных хардов, где нет механики. И они дешевеют к тому же.

AlexZir, duc, KUS, ты, Алексей, и другие ребята высказались ранее очень даже по делу. Я вижу, что опытные, разбирающиеся в системе люди дают правильную оценку вопросу о пользе или вреде различных "оптимизаторов", в т.ч. и CCleaner`а.
Разумеется разубеждать в обратном ярых и консерватичных во взглядах на этот счет стронников подобного софта - дело не благодарное, потому как на все доводы у них ответ будет примерно следующим: "Я его (чистильщик) юзаю, и у меня никогда проблем не было".
Проблемы на самом деле были, только паралель между ними и чистками своевременно не проводилась.

Повторюсь: лично я убежден, что частое их использование - это бомба замедленного действия для системы.
Тема поднята интересная, а главное нужная. Рад, что многие разделили мою точку зрения в той, или иной мере.

И если это возможно, присвойте теме статус опроса, с целью выяснить мнение форумчан: "Использование чистильщиков системы: вред, или польза?".
Открытое голосование (и желательно с аргументированными комментариями), более наглядно и полно представит картину.
Артём вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 08.09.2011, 23:43   #46 (permalink)
KUS
Генсек ПЛВ
 
Аватар для KUS
 
Регистрация: 02.02.2007
Адрес: г. Мурманск
Сообщений: 13,388
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 282
Поблагодарили 44 раз(а) в 16 сообщениях
Репутация: 47924
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от xtron89 Посмотреть сообщение
CCleaner является бесплатной программой.
Да, действительно, CCleaner бесплатная программа, это я упустил.

Цитата:
Сообщение от AlexZir Посмотреть сообщение
Дима, в msconfig не все пункты автозагрузки отображаются, через него трудновато добраться до скрытых приложений.
Согласен, Алексей, бывает такое, что msconfig "видит" не всё. Но в моей небольшой практике встречалось и такое, что msconfig видит, а сторонние программы- нет. Так что оптимально делать так, как делаешь ты: пользоваться и штатной утилитой, и AVZ.

Цитата:
Сообщение от MrSTEP Посмотреть сообщение
Вполне. Однако касательно мелких программ, типа разного рода *updater'ов, toolbar'ов, device detector'ов я останусь при своем мнении - если она мне не нужна, я ее выгружу, и запрещу запускаться. А если после удаления программы она вдруг осталась, то и ее под топор.
Абсолютно согласен насчёт всех этих "апдейтеров". Под топор их! Только для этого совсем не обязательно использовать пресловутые "чистильщики", можно прекрасно обойтись штатными средствами. Согласен?
__________________
-...варю манную кашу, жарю картофельные блины, езжу на дизеле.-

Йцукен сын.
KUS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2011, 00:42   #47 (permalink)
Осталец
Old user
 
Аватар для Осталец
 
Регистрация: 12.11.2010
Сообщений: 1,148
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1143
По умолчанию

С 2007 года не использовал "чистильщики" и система ХР не падала ни разу. Совпадение или закономерность?
Осталец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2011, 01:10   #48 (permalink)
MrSTEP
一步一步地会到目的
 
Аватар для MrSTEP
 
Регистрация: 09.05.2009
Адрес: Черноземье
Сообщений: 10,939
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 80 раз(а) в 33 сообщениях
Репутация: 28362
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KUS Посмотреть сообщение
Абсолютно согласен насчёт всех этих "апдейтеров". Под топор их! Только для этого совсем не обязательно использовать пресловутые "чистильщики", можно прекрасно обойтись штатными средствами. Согласен?
Да, согласен.

Игорь, приятно слышать в свой адрес слова "опытный"и "разбирающийся в системе". Однако, мой опыт куда меньше опыта большинства из вас, да и адским хакером я себя не считаю. Растем. Но за оценку все равно спасибо.

Опрос? Можно было бы, но цифры есть цифры, а комментарии почитать все-таки лучше. Если есть возможность создать опрос сейчас - сделайте, нет - ну да и ладно.
MrSTEP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2011, 09:14   #49 (permalink)
sedoy
Преданный партиец "ПЛВ"
 
Аватар для sedoy
 
Регистрация: 30.04.2008
Адрес: Bora-Bora
Сообщений: 13,813
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 303
Поблагодарили 146 раз(а) в 59 сообщениях
Репутация: 45469
По умолчанию

Добавил опрос.
__________________
Урраа!!! Зарработало!!!
sedoy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2011, 09:58   #50 (permalink)
Ario
Пещерный человек
 
Аватар для Ario
 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 2,304
Записей в дневнике: 16
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 5362
По умолчанию

Весь день вчера спорил с Петровичем по поводу оптимизаторов. Спор ни к чему не привел. Он до сих пор считает что нужно запускать их раз в неделю.

Но считаю правильным его мнение - запускать чистку реестра и временных файлов после удаления тяжелых игр. А чем total uninstaller не угадил?
Ario вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 02:31.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.